Дело №

Экземпляр №_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

данные изъяты> 2017 года г.Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, являющегося индивидуальным предпринимателем ( зарегистрировано : 

<

адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ч.1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 не выполнил в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ предписание Территориального отдела Роспотребнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений, а именно: не оборудована вытяжка системы вентиляции выше уровня крыши. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, и пояснил, что предписание не выполнил, т.к. не получил согласие жильцов дома.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела считает, что вина ИП ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде. 

Вина ИП ФИО3 подтверждается:

Предписанием Территориального отдела по г.Симферополю и Симферопольскому району Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г.Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписано обеспечит выведение канала вытяжной вентиляции выше уровня крыши (л.д.2);

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки ( л.д. 3-4) ; 

актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения проверки обнаружены невыполненные требования : не обеспечено выведение канала вытяжной вентиляции выше уровня крыши (л.д.5).

Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о дате, времени, месте и обстоятельствах не выполнения ИП ФИО3 предписания, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие данных о привлечении ФИО3 к административной ответственности ранее, суд считает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

По мнению суда, назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч.1 ст.19.5., ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г.Севастополю л\с 04751А92080), Банк получателя : Отделение по Республике Крым Центрального Банка Российской Федерации, БИК: 043510001, Сч.№ 40101810335100010001, КБК 141 1 16 07000 01 600 140, ОКТМО 35701000, ИНН 

<

***>, КПП 910201001 ).

При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: