РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 15 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Самара Черновой О.С., 

при секретаре Масякиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5139/2019 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г.Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 Управления МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области 08.05.2014г. с установленным административным надзором на основании решения Волжского районного суда Самарской области от 30.04.2014г. с установленными ограничениями в виде: периодической явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц; запрет пребывания вне постоянного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, сроком до 08.02.2022г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г.Самаре с 25.03.2019г., предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО1 совершила два административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности, а именно: 04.12.2018г. - по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ (проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по его месту жительства в жилом помещении без регистрации), постановлением заместителя начальника ОП №8 от 04.12.18г. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000руб.; 02.03.2019г. - по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленные законом сроки), постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 02.03.19г. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административный истец просил установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни.

Административный истец - ОП №1 Управления МВД России по г. Самара, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, выразила согласие с административном иском. 

Выслушав помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 названого ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 30.04.2014г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц, запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22.00час. до 06.00 час. следующих уток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. 

Судом установлено, что ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за различные административные правонарушения, в частности, постановлением заместителя начальника ОП №8 от 04.12.18г. по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 02.03.19г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении ФИО1 дополнительных ограничений. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара. 

Председательствующий Н.В. Гутрова