Дело №2-387/2020

УИД 61RS0049-01-2020-000742-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года село Песчанокопское 

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании реестровой ошибки, исключении сведений о координатах земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании реестровой ошибки, исключении сведений о координатах земельных участков, в котором, с учетом уточнения, просит признать наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №; исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ указанных земельных участков; установить границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывает следующее: истец является собственником земельного участка площадью 854000 кв.м, земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № В июне истцу стало известно, что фактическое местоположение его земельного участка не соответствует сведениям ГКН, в связи с чем он обратился к кадастровому инженеру ООО «Инженер». Так ранее учтенные границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № накладываются на границы фактического контура обособленного земельного участка площадью 680000 кв.м с кадастровым номером № входящего в состав земельного участка с кадастровым номером № что является результатом реестровой ошибки, допущенной межующей организацией ООО «Земля» при установлении границ исходного (материнского) земельного участка с кадастровым номером № из которых образовывались земельные участки с кадастровыми номерами №. Для исправления реестровых ошибок в местоположении единого землепользования с кадастровым номером №, площадью 854000 кв.м, с входящими в его состав обособленными земельными участками: № и земельных участков с кадастровыми номерами № необходимо исключить из ЕГРН сведения о координатах указанных земельных участков. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО2, а земельные участки с кадастровыми номерами № принадлежит ФИО3 Поскольку истец не может воспользоваться принадлежащем ему на праве собственности земельным участком по своему усмотрению, он вынужден обратиться в суд в защиту своих прав и законных интересов.

Протокольным определением Песчанокопского районного суда от 27.10.2020 к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Агрокомплекс Ростовский», на стороне истца – кадастровый инженер ФИО4 Истец ФИО1, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. От ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО2 – ФИО6 в суд поступили заявления о признании исковых требований истца в полном объеме, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ООО «Агрокомплекс Ростовский», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. От кадастрового инженера ФИО4 в суд поступил отзыв на иск ФИО1, в котором она указывает на обоснованность исковых требований истца, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представителем ООО «Агрокомплекс Ростовский» в суд также представлено заявление об отсутствии возражений относительно изменения координат земельного участка с кадастровым номером №

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчики иск признали, признание иска выражено в письменных заявлениях, подписанных ответчиком и представителем ответчика и адресованным суду, является свободным волеизъявлением сторон, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданных заявлениях.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12 ГК РФ, ст.6, 60 ЗК РФ, ФЗ РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст.ст.39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании реестровой ошибки, исключении сведений о координатах земельных участков удовлетворить.

Признать наличие реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения. 

Судья О.В. Золотухина