Дело № 12-818/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 04июля 2024 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е., рассмотрев жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, адвоката Хромченко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №149 Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не согласилась с постановлением мирового судьи и обратилась с жалобой в Ногинский городской суд Московской области, в которой указала, что допущена ошибка в расчетах срока уплаты штрафа, не были выяснены все обстоятельства дела, отсутствие доказательств неоднократного совершения аналогичного нарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дала аналогичные пояснения.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом судья исходит из следующего. 

По постановлению мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.ИБ. признана виновной в том, что она совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в 00:00, находясь по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2011 года № 45 « Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и вступившим в законную силу, согласно ст.31.1 КоАП РФ, 28.09.2023 года, ФИО1 обязана в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 5000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

-протоколом 06 административном № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения;

- извещением на имя ФИО1;

- карточкой нарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями из ГИС ГМП об отсутствии сведений об оплате штрафа.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с соблюдением ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Е.Ермакова