Дело №2-137/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 09 февраля 2017 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Корсаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился с требованиями о расторжении кредитного договора №.., заключенного ….2014 с Т., и о взыскании с ответчиков Т.. и ФИО1 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на.. .2016 равной 11…руб. … коп., а также расходов по уплате госпошлины. Свои требования истец основывает на том, что ….2014 года был заключен кредитный договор №…. между истцом и Т., согласно которому заёмщик получил от банка кредит в сумме … рублей на условиях возврата указанной суммы в срок …месяцев, т.е. до ….2019, и уплаты за пользование кредитом ….% годовых. В тот же день между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком Т.., в соответствии с которым она обязалась нести солидарную с заёмщиком ответственность в случае нарушения последним обязательств по кредитному договору, а также согласно п.2.8 Договора поручительства приняла на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Выплата кредита и процентов в соответствии условиями кредитного договора должна производиться аннуитетными платежами ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, в соответствии с графиком платежей. …..2014 заемщик Т.. умерла, обязательства по кредитному договору не исполняются. В связи с нарушением обязательств заемщиком кредитор требует взыскать всю сумму задолженности и расторгнуть кредитный договор, считая нарушение заемщиком условий кредитного договора существенными. Отношения, вытекающие из кредитного договора, допускают правопреемство после смерти должника, в связи с чем истец обратился в суд к принявшему наследство наследнику и поручителю.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству истца определением от …..2017 в качестве соответчика привлечена ФИО2 (принявший наследство Т. наследник). Производство по делу в части требований к ответчику Т. определением от ….2017 прекращено в связи с его смертью до подачи иска, что исключает процессуальное правопреемство.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании и письменных возражениях указала, что с требованиями не согласна, т.к. присутствовала при заключении кредитного договора по просьбе Т, подписывала документы, не читая их и не понимая смысл, о том, что является поручителем узнала только после смерти Т от сотрудников банка, считает, что по долгам Т должны отвечать её наследники.

Соответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена повесткой, врученной лично под роспись, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представила, что свидетельствует о её отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение в надлежащей форме кредитного договора на сумму … руб… коп. на срок … месяцев, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией договора №…. (индивидуальными условиями кредитования), заключенного между ПАО Сбербанк и Т.. …2014, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, заявлением-анкетой на получение кредита и графиком платежей. 

Согласно п.п.3.1 - 3.2.2 Общих условий и п.6 кредитного договора выплата кредита и процентов должна производиться заемщиком частями ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей, в сумме …руб. …. коп. ежемесячно, включающими платеж по кредиту с одновременной уплатой процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора в размере ….% годовых, последний платеж в срок до …2019 в сумме … руб. …..коп. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора производится путем списания денег со счета, указанного в договоре, на котором заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа к соответствующей дате по графику. 

В обеспечение исполнения обязательств Т. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №… был заключен договор поручительства №… от …..2014 с ФИО1, тем самым сторонами была соблюдена обязательная письменная форма договора поручительства, предусмотренная ст.362 ГК РФ. 

……………………………………………………………………………………….

После смерти заемщика обязательства по кредитному договору №… от ….2014 исполнялись до ….2015 года, после чего не исполняются, после ….2015 платежи в погашение кредита не вносятся, что подтверждается выпиской по счету заемщика, открытому по условиям кредитования.

Размер обязательства на момент смерти заемщика составлял … руб…. коп. Сумма долга по состоянию на …..2016 составляет …. Руб…. коп., из которых … … руб. …. коп. - сумма основного долга, …. руб. …. коп. - сумма просроченных процентов. 

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

Правоотношения по кредитному договору допускают правопреемство.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

……………………………………………………………………………………..

Таким образом, наступило универсальное правопреемство в соответствии со ст.1110 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

………………………………………………………………………………………

При указанных обстоятельствах требования истца к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества суд находит законными и обоснованными. 

Также обоснованны требования истца и к ответчику ФИО1

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным действующим ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ «Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника». 

Согласно п.2 ст.367 ГК РФ Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласие отвечать за нового должника. ФИО1 согласно п.2.8 Договора поручительства приняла на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В спорном случае правоотношения, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника и допускают правопреемство, при этом установлено, что правопреемство наступило. 

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Условиями договора поручительства предусмотрено, поручитель осведомлен относительно условий кредитного договора, обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик. 

Возражения ответчика ФИО1 о неосведомленности о заключении договора поручительства судом отвергаются за необоснованностью, поскольку договор поручительства и заявление-анкета ею подписаны, содержат отметки об ознакомлении ФИО1 о содержании договора и заполнения анкеты – в целях поручительства за Т, анкета содержит личные данные, сообщенные непосредственно ФИО1, подтвердившей в судебном заседании, что подписи в документах выполнены ее рукой, при заключении договора поручительства предоставила паспорт ….., копия которого представлена истцом в материалы дела.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, а заемщик в соответствии с п.4.3.6 Договора в срок, указанный в уведомлении кредитора обязан возвратить всю сумму кредита и иные платежи, предусмотренные Договором.

Кредитором было направлено …..2015 требование с предложением о расторжении кредитного договора и погашении в срок до …..2016 задолженности в полном объеме, но исполнения обязательств не последовало. В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 60 дней в течение последних 180 дней), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ) и в данном случае договор может быть расторгнут судом по требованию кредитора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком (подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ), требования п.2 ст.452 ГК РФ соблюдены. 

Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчиков понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, поскольку солидарность предусмотрена основным обязательством (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд 

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №…, заключенный ….2014 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Т..

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №….от ….2014 по состоянию на …..2016 в сумме …. рубль … копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме … рубль … копейки, а всего ….рубля …. копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья- Корокозов Д.Н.