П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Минаковой О. Р.,

при помощнике судьи Голуб И. Ю., 

с участием государственных обвинителей Бубёнова М. Г., Валова К. В., Воробьева К. В., Чернышевой А. В.,

подсудимого ФИО3 и защитника – адвоката Шелюгиной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению гражданина РФ

М А Ж Е Й К И ФИО1, родившегося 

<

 Дата >

<

 Дата > года в 

<

 адрес > района Калининградской области, со средним специальным образованием, проживающего без регистрации по адресу: г. 

<

 адрес > 

<

 адрес >, официально не трудоустроенного, разведенного, военнообязанного, судимого: 

- 18 января 2024 года Центральным районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 января 2024 года Центральным районным судом г.Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158, на основании ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 20 февраля 2024 года мировым судьей 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов;

- 26 февраля 2024 года Центральным районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), на основании ч. ч. 2 и 5 ст. 69 (по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 20 февраля 2024 года) к исправительным работам сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- 1 марта 2024 года мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Калининграда от 26 февраля 2024 года) к исправительным работам сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- 13 марта 2024 года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 1 марта 2024 года) к исправительным работам сроком 1 год 7 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; 

- 13 марта 2024 года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 13 марта 2024 года) к исправительным работам сроком 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

1. ФИО3 не позднее 00:30 часов 16 августа 2023 года с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), из корыстных побуждений незаконного материального обогащения решил тайно похитить чужое имущество, при этом распределив между собой роли и договорившись действовать по обстановке;

реализуя совместный преступный умысел, ФИО3 и неустановленное лицо по состоявшемуся предварительному сговору с 00:30 часов до 01:00 часа 16 августа 2023 года пришли в подъезд 1 

<

 адрес > в 

<

 адрес > Калининградской области, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, путем свободного доступа умышленно взяли прислоненные к стене на лестничном пролёте шестого этажа и чердака два велосипеда, принадлежащие Потерпевший №4, при этом велосипед марки «

<

 ИЗЪЯТО >» с рамой черно-голубого цвета модели «

<

 ИЗЪЯТО >», с серийным номером рамы G18024894, стоимостью 14 166 рублей 66 копеек забрал ФИО3, велосипед марки «

<

 ИЗЪЯТО > с рамой черно-оранжевого цвета, стоимостью 18 466 рублей 66 копеек, - неустановленное лицо, выкатив их поочередно на улицу и скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению, то есть тайно похитив их, чем потерпевшему Потерпевший №4 причинен значительный ущерб на общую сумму 32633, 32 рубля;

2. кроме того, ФИО3, находясь не позднее 14:30 часов 26 августа 2023 года в подъезде 

<

 адрес > в г. Калининграде и увидев на лестничном пролёте шестого этажа принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «

<

 ИЗЪЯТО >» с рамой чёрно-красно-белого цвета, из корыстных побуждений незаконного материального обогащения решил тайно похитить его;

реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период с 14:30 часов по 15:30 часов 26 августа 2023 года убедился, что за ним в подъезде 

<

 адрес > по вышеуказанному адресу никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, путём свободного доступа умышленно взял прислоненный к стене велосипед «

<

 ИЗЪЯТО >», стоимостью 17 000 рублей, и выкатил его на улицу, после чего скрылся с ним с места преступления, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 17 000 рублей;

3. кроме того, ФИО3, находясь не позднее 13:30 часов 15 сентября 2023 года в подъезде 

<

 адрес > в г.Калининграде и увидев прислоненный к стене на лестничном пролете первого этажа принадлежащий Потерпевший №2 велосипед с рамой чёрно-зеленого цвета, пристегнутый к раме через обод колеса запирающим устройством, из корыстных побуждений незаконного материального обогащения, решил тайно его похитить;

реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период с 13:30 часов по 14:30 часов 15 сентября 2023 года убедился, что за ним в подъезде 

<

 адрес > по вышеуказанному адресу никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений, путём повреждения противоугонного троса, стоимостью 800 рублей, взял велосипед «

<

 ИЗЪЯТО >», цвет рамы чёрно-зеленый, стоимостью 23 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего уехал на велосипеде с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им, то есть тайно похитил его, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб в размере 23000 рублей;

4. кроме того, ФИО3, находясь не позднее 00:30 часов 23 октября 2023 года в подъезде 

<

 адрес > по 

<

 адрес > в г.Калининграде и увидев принадлежащий ФИО7 и пристегнутый к другим велосипедам двумя противоугонными тросами с кодовыми замками велосипед марки «26 Trinx K036 2021» с рамой чёрно-красно-серого цвета, из корыстных побуждений незаконного материального обогащения решил тайно похитить его;

реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период с 00:30 часов по 01:30 часов 23 октября 2023 года убедился, что за ним в подъезде 

<

 адрес > по вышеуказанному адресу никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений, путём разъединения двух противоугонных тросов взял велосипед марки «26 

<

 ИЗЪЯТО >», цвет рамы черно- красно-серый, стоимостью 17 000 рублей, сел на него и уехал с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им, то есть тайно похитил, чем причинил потерпевшей Потерпевший №3 значительный ущерб в размере 17 000 рублей; 

5. кроме того, ФИО3, находясь не позднее 20:00 часов 6 декабря 2023 года возле компьютерного клуба «

<

 ИЗЪЯТО >» по 

<

 адрес > г.Калининграде и, увидев висевшую на раме прислоненного к стене велосипеда сумку, из корыстных побуждений незаконного материального обогащения решил тайно похитить находящееся в ней какое-либо ценное имущество;

реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период с 20:00 часов по 21:00 час 6 декабря 2023 года убедился, что за ним по 

<

 адрес > г.Калининграде никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, путём свободного доступа умышленно откатил велосипед с сумкой, принадлежащие Потерпевший №5, к расположенной рядом траттории «

<

 ИЗЪЯТО >», где достал из сумки на раме велосипеда находящийся в чехле мобильный телефон марки «

<

 ИЗЪЯТО >» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 26 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, после чего скрылся с похищенным мобильным телефоном с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им, то есть тайно похитил его, чем причинил потерпевшему Потерпевший №5 значительный ущерб в размере 26 000 рублей.

Подсудимый ФИО3 свою вину в содеянных преступлениях признал и показал, что вечером 15 августа 2023 года он совместно со своим знакомым по имени Валера гуляли по 

<

 адрес > Калининградской области, и около 23 часов Валера предложил ему похитить велосипеды с подъездов домов в 

<

 адрес >, с чем он согласился; около 00:50 часов 16 августа 2023 года они зашли на 6 этаж 

<

 адрес >, и похитили два велосипеда, стоящие между шестым этажом и этажом, ведущим на чердак, в ответвлении от лестничной площадки, при этом он взял велосипед, который находился с левой стороны, а Валера взял велосипед, который был расположен с правой стороны, относительно входного проема в ответвление лестничной площадки, вывезли их на улицу и уехали на них в сторону выезда из 

<

 адрес > Калининградской области; спрятав велосипед в кустах у бетонной дороги за магазином «

<

 ИЗЪЯТО >», на время, пока зайдет в магазин, он потом его не обнаружил; а Валера уехал после этого в неизвестном ему направлении; во время кражи они действовали по обстановке;

26 августа 2023 года, увидев примерно в 15 часов около входной двери на 1 этаже в подъезде 

<

 адрес > в г. Калининграде велосипед марки «

<

 ИЗЪЯТО >», в раме черно-красно-белого цвета, решил его похитить и, убедившись, что за ним никто не следит, выкатил его из подъезда и поехал на нем домой; по дороге около магазина на 

<

 адрес > он продал велосипед мужчине за 5 000 рублей, а деньги потратил на продукты питания;

около 14 часов 15 сентября 2023 года через стеклянную дверь 

<

 адрес > в г. Калининграде он увидел в подъезде на первом этаже велосипед марки «

<

 ИЗЪЯТО >» черно-зеленого цвета и решил похитить его; убедившись, что за ним никто не следит, он подошел к велосипеду, повредил противоугонный трос, выкатил велосипед из подъезда и поехал на нём на 

<

 адрес >, где на остановке продал его молодому парню за 5 000 рублей, а деньги потратил на продукты питания;

около 01 часа 23 октября 2023 года в подъезде 

<

 адрес > по пер

<

 адрес > в г. Калининграде он увидел велосипед марки «

<

 ИЗЪЯТО > черно-красно-серого цвета, пристегнутый двумя тросами к двум другим велосипедам, и решил похитить его; убедившись, что за ним никто не следит, он повредил противоугонные тросы, с силой дернув их на себя, в результате чего они разъединились, и похитил велосипед, после чего поехал на велосипеде домой, потом продал его ФИО22 ФИО2, а денежные средства потратил на продукты питания;

около 20:30 часов 6 декабря 2023 года он проходил мимо компьютерного клуба «

<

 ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, и увидел велосипед, который был припаркован у входа в компьютерный клуб, он решил прокатиться на данном велосипеде, цели хищения велосипеда у него не было, он сел на велосипед и проехал примерно 10 метров в сторону кафе «

<

 ИЗЪЯТО >», в момент, когда он ехал на велосипеде, из сумки, которая была пристегнута к раме велосипеда выпал мобильный телефон, который он поднял и забрал себе с целью перепродажи, после чего решил отогнать велосипед на место, и в этот момент ему на встречу шел хозяин велосипеда, он пояснил ему, что увидел, как какой-то мужчина взял вышеуказанный велосипед и бросил его у кафе «

<

 ИЗЪЯТО >», а он решил вернуть его на место, тот забрал свой велосипед, стал смотреть сумку, а он ушёл с места преступления с похищенным телефоном марки «

<

 ИЗЪЯТО >» в корпусе черного цвета, которым продал на Центральном рынке неизвестному мужчине за 5 000 рублей, денежные средства потратил на продукты питания.

Помимо собственных показаний подсудимого ФИО3, 29 сентября 2023 года явившегося с повинной (том 1 л.д.115) и подтвердившего свои показания на месте, с демонстрацией совершённых им с Валерием преступных действий и места продажи им похищенного велосипеда при проверке показаний на месте (том 1 л.д.117-122), его виновность в совершении кражи 16 августа 2023 года подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, проживающего по адресу: Калининградская область, 

<

 адрес > семьей, о том, что пропажу приобретённых в 2018 году велосипедов - марки 

<

 ИЗЪЯТО >» в раме чёрно-голубого цвета за 20 000 рублей и марки «

<

 ИЗЪЯТО > в раме чёрно-оранжевого цвета за 24 000 рублей, оставляемых возле лестничной площадки, в ответвлении справа от лестницы, он обнаружил около 09 часов 15 минут 17 августа 2023 года; хищением ему причинен значительный ущерб в размере 32633, 32 рубля; с экспертной оценкой стоимости велосипедов он согласен (том 1 л.д.39-42); с заявлением о привлечении к уголовной ответственности он обратился 17 августа 2023 года (том 1 л.д. 19);

- заключением эксперта №К-2023 от 20 октября 2023 года о стоимости велосипеда марки «

<

 ИЗЪЯТО >», цвет рамы чёрно-оранжевый, с учётом эксплуатационного износа, - 18 466,66 рубля; стоимости велосипеда марки «

<

 ИЗЪЯТО >», цвет рамы чёрно-голубой, модели «

<

 ИЗЪЯТО >», с серийным номером рамы G18024894 с учётом эксплуатационного износа, - 14 166, 66 рубля (том 1 л.д.147-158);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2023 года с фототаблицей об осмотре подъезда 1 

<

 адрес > в 

<

 адрес > Калининградской области, где потерпевшим обнаружена пропажа велосипедов (том 1 л.д. 22-27);

- показаниями свидетеля ФИО8 об обнаружении 16 августа 2023 года по дороге от магазина «

<

 ИЗЪЯТО >» в 

<

 адрес > в кустах в траве велосипеда модели 

<

 ИЗЪЯТО >» в раме чёрного цвета с голубыми вставками, который он забрал к себе домой с целью отыскания владельца велосипеда; сфотографировал его и выложил объявление о находке в местные группы в социальной сети «

<

 ИЗЪЯТО >»; на следующий день с ним связался владелец (том 1 л.д. 72-75); свои показания свидетель, согласно протоколу проверки показаний на месте от 22 августа 2023 года, подтвердил на месте обнаружения им велосипеда (том 1 л.д.80-85);

- протоколом выемки с фототаблицей у свидетеля ФИО8 от 18 августа 2023 года велосипеда марки «

<

 ИЗЪЯТО >» модели «ML 275 SPORT», с серийным номером рамы G18024894 (том 1 л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля ФИО9, мастера в управляющей компании «

<

 ИЗЪЯТО >», о том, что в связи с произошедшей кражей в августе 2023 года велосипедов из подъезда 

<

 адрес > в 

<

 адрес >, им была предоставлена сотрудникам полиции запись с камер видеонаблюдения обслуживаемого дома, зафиксировавшей кражу (том 2 л.д.72-73);

- протоколом осмотра предметов от 30 сентября 2023 года с фототаблицей, в ходе которого ФИО3 в присутствии защитника осмотрел приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств оптический диск с видеозаписями, на которых он опознал себя и Валерия в момент кражи велосипедов 16 августа 2023 года из подъезда 

<

 адрес > в 

<

 адрес > Калининградской области (том 1 л.д.86-93);

- протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2023 года с фототаблицей, в ходе которого потерпевший Потерпевший №4 осмотрел велосипед марки «

<

 ИЗЪЯТО >» модели «ML 275 SPORT», с серийным номером рамы G18024894 и опознал как свой (том 1 л.д.96-99).

Помимо собственных показаний подсудимого ФИО3, 9 октября 2023 года подтверждённых им при проверке показаний на месте с демонстрацией совершённых им преступных действий (том 1 л.д.142-150), его виновность в совершении кражи 26 августа 2023 года подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, проживающей по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, о том, что 26 августа 2023 около 18 часов она обнаружила пропажу находившегося в свободном доступе на 1 этаже в подъезде дома велосипеда марки «Argon x4.2 2022» в раме чёрно-красно-белого цвета, который она купила 23 июля 2023 года сыну на день рождения; ей был причинен значительный ущерб в размере 17 000 рублей (том 1 л.д.26-28); о чём она обратилась с заявлением в полицию (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года, с фототаблицей, об осмотре подъезда 1 

<

 адрес > в г. Калининграде, где стоял велосипед (том 1 л.д. 6-10);

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 от 8 декабря 2023 года с фототаблицей паспорта велосипеда марки «Argon» и чека на его покупку (том 1 л.д. 32-34), осмотренных с участием потерпевшей ФИО10 в качестве вещественных доказательств протоколом осмотра предметов от 8 декабря 2023 года с фототаблицей (том 1 л.д.35-38) и переданных ей на хранение (том 1 л.д.41);

- заключением эксперта № от 12 декабря 2023 года о стоимости велосипеда марки «Argon x4.2 2022», цвет рамы чёрно-красно-белый с учетом эксплуатационного износа, - 17 000 рублей (том 1 л.д.125-126).

Помимо собственных показаний подсудимого ФИО3, 9 октября 2023 года подтверждённых им при проверке показаний на месте с демонстрацией совершённых им преступных действий (том 1 л.д.142-150), его виновность в совершении кражи 15 сентября 2023 года подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что около 14:40 часов 15 сентября 2023 года, выйдя из офиса в одном из подъездов 

<

 адрес > в г. Калининграде, он обнаружил пропажу оставленного им около 12 часов этого же дня в подъезде велосипеда марки «

<

 ИЗЪЯТО >» в корпусе зелёного цвета, с номером рамы 6894771, который он приобретал 5 июля 2023 года за 24 540 рублей; на колесо с рамой он пристегнул запирающее устройство, которое ограничивало возможность передвижения велосипеда; причинённый ущерб считает для себя значительным; велосипед он оценивает в 40 000 рублей, запирающее устройство- замок M-Wave B 189142x189 мм - в 500 рублей (том 1 л.д. 62-64); с заявлением о хищении он обратился в тот же день (том 1 л.д. 49); 

- протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2023 года, с фототаблицей об осмотре подъезда 

<

 адрес > в г. Калининграде, где стоял велосипед (том 1 л.д. 51-55); 

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №2 от 6 декабря 2023 года книги технического обслуживания с гарантийной картой и кассовым чеком на покупку велосипеда марки 

<

 ИЗЪЯТО >» (том 1 л.д. 68-69), осмотренных с его участием в качестве вещественных доказательств протоколом осмотра предметов от 6 декабря 2023 года (том 1 л.д.71-72) и переданных ему на ответственное хранение (том 1 л.д. 77);

- заключением эксперта № от 12 декабря 2023 года о стоимости велосипеда марки «

<

 ИЗЪЯТО >», цвет рамы чёрно-зеленый, с учётом эксплуатационного износа, - 23 000 рублей; запирающего устройства-замка M

<

 ИЗЪЯТО > mm. с учётом эксплуатационного износа, - 800 рублей (том 1 л.д.125-126).

Помимо собственных показаний подсудимого ФИО3 его виновность в совершении кражи 23 октября 2023 года подтверждается:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №3, проживающей по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, 

<

 адрес >, о том, что около 08 часов 23 октября 2023 года они обнаружили пропажу оставленного накануне у входной двери в подъезд велосипеда марки 26 ""

<

 ИЗЪЯТО >» чёрно-красно-серого с номером рамы F840051; велосипеды были пристегнуты тросами с кодовыми замками друг к другу и к батарее у стены; два троса жёлтого и чёрного цвета были перекушены; велосипед был с крыльями, которые они покупали отдельно, велосипед с крыльями она оценивает в 26000 рублей; два троса с кодовыми замками - в 500 рублей каждый; причиненный ущерб является для неё значительным (том 1 л.д. 102-104); в тот же день она обратилась с заявлением о хищении (том 1 л.д. 83);

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ночью 23 октября 2023 года ему позвонил Мажейка ФИО23 и предложил ему купить велосипед марки «

<

 ИЗЪЯТО >» чёрно-красно-серого цвета, он согласился и, приехав 

<

 адрес >, 

<

 адрес > г. Калининграде купил указанный велосипед за 5 000 рублей; на следующий день через сайт «Авито» он продал велосипед за 15 000 рублей (том 1 л.д. 152-153);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2023 года с фототаблицей, - подъезда 

<

 адрес > по пер. 

<

 адрес > в г. Калининграде, в котором стоял велосипед (том 1 л.д. 85-90);

- заключением эксперта № от 12 декабря 2023 года о стоимости велосипеда марки «

<

 ИЗЪЯТО >», цвет рамы чёрно-красно-серый, с учётом эксплуатационного износа, - 17 000 рублей, двух тросов с кодовыми замками неустановленной марки, с учетом эксплуатационного износа, - 200 рублей (том 1 л.д.125-126).

Помимо собственных показаний подсудимого ФИО3, 6 декабря 2023 года явившегося с повинной (том 2 л.д.15) и подтвердившего 9 января 2024 года свои показания на месте, с демонстрацией совершенных им преступных действий при проверке показаний на месте (том 2 л.д. 63-67), его виновность в совершении кражи 6 декабря 2023 года подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5, работающего в «

<

 ИЗЪЯТО >» курьером, о том, что около 20:30 часов 6 декабря 2023 года он на своём велосипеде осуществлял доставку к дому 18 по 

<

 адрес > в г.Калининграде и оставил его рядом с компьютерным клубом «

<

 ИЗЪЯТО >» по вышеуказанному адресу, так как там имеются камеры видеонаблюдения; на раме его велосипеда был бардачок в виде сумки, в котором находился мобильный телефон марки «

<

 ИЗЪЯТО >», купленный в марте 2020 года за 51 000 рублей в корпусе чёрного цвета в прозрачном силиконовом чехле; отдав заказ и выйдя из компьютерного клуба, он обнаружил отсутствие велосипеда; идя в сторону ресторана «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенного по тому же адресу, он увидел свой велосипед и стоящего рядом с ним незнакомого ему ранее человека, представившегося ему как Мажейка ФИО24; тот сказал, что видел какого-то мужчину, который взял данный велосипед у входа в компьютерный клуб «

<

 ИЗЪЯТО >» и отвёз его к входу ресторана «

<

 ИЗЪЯТО >», где бросил его; он (Потерпевший №5) сразу проверил бардачок и не обнаружил свой мобильный телефон, мужчина сказал, что не знает, где телефон и ушел; кражей его мобильного телефона ему причинен значительный ущерб (том 2 л.д. 26-28); о краже он заявил в тот же день (том 2 л.д. 6);

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что около 13:00 часов 7 декабря 2023 года около Центрального ранка г. Калининграда купил у ранее знакомого ему Мажейки ФИО25 телефон марки «

<

 ИЗЪЯТО >» в корпусе чёрного цвета за 5000 рублей, а вечером продал его ранее неизвестному человеку (том 2 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 6 декабря 2023 года – участка местности у 

<

 адрес > в г. Калининграде, где потерпевшим был оставлен велосипед с мобильным телефоном в сумке на раме (том 2 л.д. 10-13);

- заключением эксперта № от 12 января 2024 года о стоимости мобильного телефона «

<

 ИЗЪЯТО >» в корпусе чёрного цвета, с учётом эксплуатационного износа, 26 000 рублей (том 2 л.д.48).

При установлении размеров похищенного у потерпевших имущества суд исходит из его стоимости, определенной с учётом эксплуатационного износа экспертами, обладающими специальными знаниями и методиками оценки. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО3 полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достоверных доказательств. 

Действия ФИО3 по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4 суд квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по каждому из эпизодов в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №5 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений средней тяжести, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. 

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО3, суд учитывает явки с повинной (по эпизодам с потерпевшими Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №3 – в форме объяснения), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признании вины, в том числе при проверке показаний на месте, способствование розыску похищенного у потерпевшей ФИО13, оказание помощи матери, страдающей заболеваниями, наличие хронического заболевания и ранения, участие добровольцем в составе ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции и получение государственных наград и наград ЧВК «Вагнер» за участие в СВО, положительные характеристики и благодарности за участие в боевых действиях. 

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 за каждое преступление, а также по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по правилам частей 2 и 5 ст. 69 УК РФ, необходимо назначить в виде исправительных работ.

Гражданские иски потерпевших о возмещении имущественного вреда подлежат удовлетворению в размере, установленном предъявленным обвинением.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Мажейку ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4), в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1), в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2), в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3), в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5), и назначить ему наказание:

за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) - в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства;

за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1), - в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства;

за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2), - в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства;

за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3), - в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства;

за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5), - в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства;

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 

<

 Дата > окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4 и Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №5 26000 рублей, в пользу Потерпевший №4 18466 рублей 61 копейку, в пользу Потерпевший №1 17000 рублей.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №3 17000 рублей, в пользу Потерпевший №2 23000 рублей.

Вещественные доказательства: велосипед оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4, диск с видеозаписью и три книги по эксплуатации велосипедов хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья О. Р. Минакова

Дело №1-73/2024

УИД 39RS0002-01-2024-000287-31