Судья Лисицкая Л.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 уголовное 

дело № 22-1744/2025

г.Астрахань

11 декабря 2025г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего судьи Фролова Ю.Ф.,

при ведении протокола секретарем Мелконян М.Б.,

с участием прокурора Ибрагимовой У.К.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Батыргазиева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Убушаевой А.П. на приговор Советского районного суда г.Астрахани от 13 октября 2025г., которым

Галченко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,

осуждён по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, на основании ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

На указанный приговор государственным обвинителем Убушаевой А.П. подано апелляционное представление.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционной инстанции было назначено по апелляционному представлению государственного обвинения Убушаевой А.П. на 11 декабря 2025г. в 10 часов 30 минут, однако до начала рассмотрения представления по существу, поступило ходатайство государственного обвинителя об отзыве поданного представления.

Рассмотрев письменное ходатайство государственного обвинителя, выслушав мнение прокурора Ибрагимовой У.К., осужденного ФИО1 и адвоката Батыргазиева С.М., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции по апелляционным жалобам, представлениям.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение о прекращении апелляционного производства.

Учитывая изложенное, выслушав мнения прокурора и защитника, принимая во внимание, что иных апелляционных представления или жалоб по настоящему уголовному делу не подано, в соответствии с вышеприведёнными нормами закона суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Убушаевой А.П. на приговор Советского районного суда г.Астрахани от 13 октября 2025г. подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Убушаевой А.П. на приговор Советского районного суда г.Астрахани от 13 октября 2025г. в отношении Галченко ФИО19 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: Ю.Ф. Фролов