РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 18 июля 2017 г. 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о назначении пенсии.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Володарском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. за № ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия необходимого специального стажа работы в соответствующих учреждениях. Ответчик не засчитал ей в стаж педагогическую деятельность: с ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанные периоды работы она была направлена работодателем на курсы повышения квалификации с отрывом от работы, при этом за ней было сохранено место работы и средняя заработанная плата. Поэтому периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработанной платы, с которых работодатель производил отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ и подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Также ответчик обязан ей включить периоды нахождения на учебе в Астраханском Государственном университете, так как учеба предшествовала педагогической деятельности и после окончания института последовала педагогическая деятельность. На основании изложенного истец просит признать за ней право на досрочную пенсию. Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным в части; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Володарском районе Астраханской области включить в специальный стаж следующие периоды ее трудовой деятельности: с 

<

данные изъяты> – учеба в Астраханском государственном университете; с 

<

данные изъяты>. – курсы повышения квалификации. Обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с момента ее обращения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Григорьева С.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также пенсионного дела ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Судом установлено согласно записям в трудовой книжке и представителем ответчика не оспаривается, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность 

<

данные изъяты> детского сада 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода в МБДОУ 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> на должность ДД.ММ.ГГГГ где и работает по настоящее время.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, так как на дату обращения в УПФР в Володарском районе специальный стаж у ФИО1 составил - 

<

данные изъяты> дней (с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ) при необходимом льготном стаже 25 лет. 

Из материалов пенсионного дела ФИО1 (данные о стаже) следует, что в специальный стаж не засчитаны периоды работы: 

- периоды обучения в Астраханском государственном университете с ДД.ММ.ГГГГ

- период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. 

Рассматривая законность решения ответчика в части не включения в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации и учебных отпусках суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно ст. 196 Трудового кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. 

В соответствии со ст.ст. 174, 187 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. 

При направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. 

Таким образом, прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца.Порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, регулируется Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. 

Материалами дела установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ - в учебных отпусках, что подтверждается свидетельством о повышении квалификации, дипломом КП № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой работодателя – МБОУ 

<

данные изъяты> №» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей периоды педагогической деятельности.

Как следует из материалов пенсионного дела ФИО1 и ответчиком не оспаривается, в периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках из заработной платы истца работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

Поскольку ФИО1 в период нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках осуществлял педагогическую деятельность, которая подлежит включению в специальный стаж для назначения его досрочной трудовой пенсии, за ней сохранялась заработная плата и начислялись взносы в ПФР, периоды нахождения истца на указанных курсах повышения квалификации и учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости.

В силу ст.22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении спорных периодов в специальный стаж истца на день обращения ФИО1 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, специальный стаж составляет у него 

<

данные изъяты> день. 

Однако, поскольку и после обращения в УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области ФИО1 продолжала работать в должности воспитателя у того же работодателя, суд считает возможным назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, то есть с момента выработки необходимого 25 летнего педагогического стажа, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Абзацем 5 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» определено, что при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Квитанцией об оплате госпошлины, истцом при подаче данного искового заявления, была оплачена госпошлина в размере 300 рублей. 

Учитывая положения вышеприведенных норм ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о назначение трудовой пенсии – удовлетворить. 

Признать решения Управления Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении отдельных периодов работы и назначении досрочной пенсии. 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ФИО1 следующие периоды работы:

- периоды обучения в Астраханском государственном университете ДД.ММ.ГГГГ 

- период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 19.07.2017 г.

Судья А.Х. Калинцева