<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. ФИО2, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

при секретаре Ермаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, работающей в должности 

<

данные изъяты>,

-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 34 мин., совершив нарушение п.п. 10.1, 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной марки Вольво ХС90 государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, совершила наезд на автомашину Фольксваген Таурег государственный регистрационный знак №, причинив механические повреждения заднему бамперу, накладке заднего бампера, после чего скрылась с места ДТП, при отсутствии признаков уголовно- наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив в то же время, что не заметила факт ДТП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО5; рапортом ИДПС ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ получена информация о ДТП, в котором не установленный водитель автомашины марки Вольво государственный регистрационный знак № совершил наезд на автомашину Фольксваген Таурег государственный регистрационный знак № и с места ДТП скрылся; объяснениями Потерпевший №1 и его же показаниями данными им в судебном заседании в качестве потерпевшего о том, что на его автомашину марки Фольксваген Таурег государственный регистрационный знак №, совершила наезд автомашина Вольво ХС90 государственный регистрационный знак №, о данных последней ему известно со слов очевидца ДТП- ФИО7, водитель автомашины Вольво с места ДТП скрылся; схемой места дорожно- транспортного происшествия, фото и видеоматериалом ДТП, последние были просмотрены и в ходе судебного разбирательства административного дела; протоколом осмотра ТС, согласно которого автомашина Фольксваген Таурег государственный регистрационный знак № получила механические повреждения заднего бампера, накладки заднего бампера, катофота; протоколом осмотра ТС, согласно которого на автомашине Вольво ХС90 государственный регистрационный знак № установлены повреждения переднего бампера на высоте 61 см.; объяснениям ФИО7, который был очевидцем ДТП, а именно того, что водитель автомашины марки Вольво ХС90 государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, совершил наезд на автомашину Фольксваген Таурег государственный регистрационный знак №, и, с места ДТП скрылся.

Согласно карточки учета ТС автомашина Вольво ХС90 государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1

Довод ФИО1 о том, что она не заметила самого факта ДТП, является несостоятельным и опровергается просмотренной в судебном заседании видеозаписью ДТП, из которой с очевидностью следует, что не заменить факта ДТП, ФИО1, не могла.

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является наличие двоих малолетних, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей.

При наличии альтернативной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая также, что в соответствии с положениями ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ административный арест не может быть применен в женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32. 7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что управление транспортным средством после вступления постановления суда в законную силу влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления направить на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>