ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года Дело № 5-431/2017

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Близняк Ю.В.,

(адрес суда: 630099, Новосибирск, Максима Горького ул., 89), при секретаре судебного заседания Горбачеве В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении (№) в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как установлено судом, 18.11.2017 около 01:45 ФИО1, находясь в общественном месте в ТРЦ «Аура» по улице Ватутина, 5, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, в частности протоколом № от 18.11.2017 по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от 18.11.2017, заявлением о правонарушении от 18.11.2017, протоколом личного досмотра, объяснением К.Е.В., рапортом старшего полицейского 1 взвода роты полиции Центрального ОВО по городу Новосибирску – филиала ФНКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области» ФИО2, а также письменными объяснениями ФИО1 и данными им в судебном заседании.

Так из объяснений К.Е.В. следует, что 18.11.2017 она находилась на своем рабочем месте. Около 01:50-01:55 обратила внимание на гражданина, который стоял возле стойки информации в помещении ТРЦ «Аура», одетый в синюю куртку и синие джинсы. Данный гражданин вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью. Предположительно находился в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные просьбы старшего смены охраны К.В.В. прекратить противоправные действия и покинуть торговый центр никак не реагировал. Далее на место прибыл наряд полиции для дальнейшего разбирательства.

Из рапорта старшего полицейского 1 взвода роты полиции Центрального ОВО по городу Новосибирску – филиала ФНКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области» ФИО2 следует, что 18.11.2017 в 02:01, находясь на маршруте патрулирования № № экипаж ГЗ № № совместно с полицейским (водителем) старшим сержантом полиции ФИО3 прибыли по срабатыванию КТС с охраняемого объекта ТЦ «Аура», расположенного по адресу: Военная ул., 5. По прибытию на место к ним обратился старший смены охраны К.В.В. и, указав на гражданина возле стойки информации одетого в синюю куртку и синие джинсы, пояснил, что данный молодой человек ведет себя неадекватно, выражается грубой нецензурной бранью. Подойдя к гражданину и представившись, попросили покинуть помещение торгового центра, так как тот предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил характерный запах спиртного, на его просьбы и требования указанный гражданин никак не реагировал, продолжал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. Далее данного гражданина попросили пройти к полицейскому автомобилю для дальнейшего разбирательства, тот ответил отказом и оказал сопротивление. В связи с создавшейся обстановкой им были применены в отношении данного гражданина наручники в соответствии с п.3 ст.20 ФЗ № 226 ВНГ РФ. В патрульном автомобиле мужчина назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку в действиях данного гражданина усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, тот был передан сотрудникам полиции роты ППСП ОП № 1 «Центральный ГНР 95. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении ФИО1, расписался. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Поскольку ФИО1 своими действиями обратил на себя внимание лиц, находящихся в ТРЦ «Аура» по Военной ул., 5, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Указанную совокупность доказательств вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения признаю достоверной, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицирую поч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, которые в силу статей 2.9, 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, с учетом положений ч.5 упомянутой статьи на дату принятия постановления не истек.

При назначении наказания в порядке ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание ФИО1 судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание признание вины лица, совершившего административное правонарушение, данные о том, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, работает, судья назначает административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административное задержание – прекратить.

Получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО) Банк получателя: 

Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001 ИНН 

<

***> КПП 540601001 р/с 

<

***> КБК 18811690040046000140, ОКТМО 50701000, идентификатор 18880454172002505609.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Близняк