Уг. дело № 1-217/2017 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Петрова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Николаева А.Я., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2,, ------ 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, в том числе с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, в вечернее время дата ФИО2, с которым ООО «Евросеть- Ритейл» дата заключило трудовой договор -----, являющийся в соответствии с приказом о приеме работника на работу ----- от дата продавцом Сектора Чувашия 1 Отдела розничных продаж Нового Субфилиала ФИО3- Чебоксары Филиал «Поволжский» и несущий в соответствии с договором об индивидуальной материальной ответственности без номера от дата полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, находясь в магазине ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: адрес, возымел преступный умысел на хищение путем присвоения имущества ООО «Евросеть-Ритейл». С целью реализации задуманного ФИО2, из корыстных побуждений забрал из отсека для хранения денежных средств кассового аппарата, установленного в указанном магазине, вверенные ему ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме ------ рублей, тем самым присвоив, похитил их. Преступными действиями ФИО2 ООО «Евросеть-Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму ------ рублей.

Он же, ФИО2, с которым ООО «Евросеть-Ритейл» дата заключило дополнительное соглашение к трудовому договору ----- от дата и являющийся на основании последнего, а также в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу ----- от дата, директором магазина Сектор Чувашия 1 Отдел розничных продаж Новый Субфилиал ФИО3-Чебоксары Филиал «Поволжский», действуя по вновь возникшему умыслу, в вечернее время дата, действуя на основании должностной инструкции от дата, согласно которой обязан: руководить деятельностью магазина; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; сверять и обеспечивать соответствие фактического наличия денежных сумм с остатками по кассовой книге, проводить перепись и учет остатков в установленном порядке; формировать комплект кассовой документации, составлять кассовую отчетность в установленном порядке, в том числе вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу; осуществлять своевременную инкассацию денежных средств в соответствии с Правилами инкассации выручки торговых объектов Компании; подготавливать денежные средства и документы для инкассации; передавать опечатанную сумку с денежными средствами и двумя экземплярами препроводительной ведомости инкассаторам; обеспечивать сохранность товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине; и несущий, в соответствии с договором об индивидуальной материальной ответственности без номера от дата, полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, то есть, являясь лицом, обладающим управленческими функциями, и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в магазине ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: адрес, находясь в указанном магазине, используя свое служебное положение, возымел преступный умысел на хищение путем присвоения принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл» денежных средств. С целью реализации задуманного ФИО2, из корыстных побуждений забрал из отсека для хранения денежных средств кассового аппарата, установленного в указанном магазине, вверенные ему ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме ------ рубля ------ копеек, тем самым присвоив, похитил их. Преступными действиями ФИО2 ООО «Евросеть-Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму ------ рубля ------ копеек.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО2 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Николаев А.Я. ходатайство своего подзащитного поддержал. 

Представитель потерпевшей организации ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1. обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором выразил свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. 

Государственный обвинитель Петров А.В. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду от дата квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, - как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; по эпизоду от дата по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с использованием своего служебного положения. 

В ходе прений сторон, государственный обвинитель в порядке п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения способ хищения в виде «растраты» по обоим эпизодам совершенных преступлений как излишне вмененный. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя.

По своему правовому смыслу ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменение обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения обязателен для суда. 

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В связи с отсутствием необходимости исследования собранных по делу доказательств и учитывая, что фактические обстоятельства дела не изменяются, суд считает необходимым исключить из обвинения по каждому эпизоду преступления вмененный подсудимому способ хищения - «растрата».

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует:

- по эпизоду от дата по ч. 1 ст. 160 УК РФ, - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; 

- по эпизоду от дата по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. 

------ 

------ у суда также сомнений в его вменяемости не имеется. Следовательно, ФИО2 подлежит уголовной ответственности за совершённые деяния.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется ------, как привлекавшийся к административной и уголовной ответственности. По месту работы характеризуется с ------ стороны. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и раскаяние в содеянном по каждому преступлению, наличие малолетнего ребенка. 

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, ------.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит. 

ФИО4 был осужден приговором ------ за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжкого и особо тяжкого преступлений и на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (эпизод от дата), судимость по указанному приговору в соответствии с нормами п. «в» ст. 95 УК РФ не была погашена. Вместе с тем, указанный приговор суда не создает рецидив преступления согласно п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ. 

Второй эпизод имел место дата, то есть на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, судимость по приговору от дата следует считать погашенной (с учетом норм п. «в» ст. 95 УК РФ погашена дата).

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание количество и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений; мотивы совершения преступлений; наличие непогашенной судимости по одному эпизоду - от дата; сведения о личности; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; признание им своей вины и раскаяние в содеянном; характеристику его личности, суд считает необходимым предоставить подсудимому ФИО4 возможность доказать свое исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания и возможным применить в отношении него условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

При определении конкретного размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая, что от совершенных подсудимым ФИО4 преступлений тяжких последствий не наступило, суд находит возможным не назначать в отношении подсудимого по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом рассматривался гражданский иск, заявленный представителем потерпевшей организации ООО «Евросеть-Ритейл» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ------ рубля ------ копеек. Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано хищение и причинение материального ущерба в указанном размере, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме и необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» ------ рубля ------ копеек.

Постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата был наложен арест на ------, принадлежащую ФИО2

Принимая во внимание, что судом удовлетворены исковые требования потерпевшей организации в части взыскания с подсудимого причиненного ущерба, суд считает необходимым принятые меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на указанное имущество, принадлежащее подсудимому, сохранить в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: возвращенные представителю потерпевшей организации ФИО1 - оставить в его распоряжении, а копии указанных документов – хранить в материалах уголовного дела, копии актов инвентаризации наличных денежных средств, сведения о пополнении счета банковской карты «Кукуруза», - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Дедушкину Т.Э, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; регулярно 2 раза в месяц в определенные этим органом дни являться на регистрацию в указанный орган; не менять место жительства, работы без уведомления специализированного органа; продолжить работу. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, ------ руб. ------ коп. ------

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата, на ------, принадлежащую ФИО2, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. 

Вещественные доказательства: акты инвентаризации наличных денежных средств, документы, оформленные на ФИО2 - приказ о приеме на работу, трудовой договор, договоры об индивидуальной материальной ответственности от дата и от дата, приказ о переводе на другую работу, должностная инструкция директора магазина, - возвращенные представителю потерпевшей организации ФИО1 оставить в его распоряжении, копии указанных документов – хранить в материалах уголовного дела, копии актов инвентаризации наличных денежных средств, сведения о пополнении счета банковской карты «Кукуруза», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в своей апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При принесении другими участниками уголовного процесса апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в своих возражениях на указанные жалобы, представления, поданные в пределах установленных судом для этого сроков.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Ю.П. Сорокин