к делу № 1-33/2024 (№ 1-145/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Шеуджен А.А.,

с участием:

помощника Теучежского межрайонного прокурора Марчук Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Шаззо С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее общее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ достиг совершеннолетнего возраста, в связи с чем расчет задолженности производится на одного ребенка в размере 1/4 заработка.

На основании судебного приказа в отделении судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное наказание не отбыто. Однако, ФИО1 в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев.

Так, ФИО1 в 

<

адрес> при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству не предпринимал, имея доход от случайных заработков, какую - либо материальную помощь на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирования как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал.

Кроме этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, преднамеренно скрыл от судебного пристава-исполнителя доход, полученный из центра занятости населения, получив пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 677 рублей 42 копейки, однако алименты на содержание ребенка с данного пособия не оплачивал. Установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выполнял.

В нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:

- алименты за ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доля исчисляемого долга 1/4 заработка с учетом пособия по безработице) в сумме 990 рублей не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал. Имея доход от случайных заработков, какую - либо материальную помощь на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирования как личности с теми качествами, которые необходимы ребенку для жизни в обществе не принимал.

В результате бездействия ФИО1 и неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 26 031 рубль, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 524 350 рублей.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении, виновным себя признал полностью, раскаялся, и далее пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник просила суд рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство ее подзащитным было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке.

Законный представитель потерпевшего – ФИО10, заявлением на имя суда не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания, полагается на усмотрение суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник Теучежского межрайонного прокурора Марчук Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и назначить наказание подсудимому ФИО1 за совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является гражданином Российской Федерации, женат, не работает, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – от брака с Свидетель №2). В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учитываются признание ФИО1 своей вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УКРФ, не применяются в связи с назначением ФИО1 наказания в виде исправительных работ, что не является наиболее строгим видом наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного для применения правил ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 313, 316 - 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, возвращенное судебному приставу-исполнителю Свидетель №1, - оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий