Дело № 2-458/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Кобзарь О.В.,

при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 19.04.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. 

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». 

Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС–паролей в соответствующий раздел СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента (простой электронной подписью).

12.04.2019 банком совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» на счет № 407178хххххххххх0515.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, открытый у кредитора.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списание со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 23.01.2020 по 26.04.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 274081,58 руб., из которых просроченный основной долг – 222237,66 руб., просроченные проценты – 51843,92 руб.

Заемщик ФИО4 умерла 23.02.2020. Предполагаемым наследником является ФИО1

В связи с изложенным ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 274081,58 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5940,82 руб.

Определением суда от 01.07.2021 ФИО2, ФИО3 привлечены в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрении я дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 участия не принимали. В материалах дела имеются письменные заявления, в которых ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ПАО Сбербанк признают в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования в части взыскания просроченной задолженности в размере 274081,58 руб., из которых просроченный основной долг – 222237,66 рублей, просроченные проценты – 51843,92 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5940,82 рублей признали в полном объеме, что подтверждается письменными заявлениями, в которых ответчики указали, что последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера требуемой суммы принимает признание иска ответчиками, на основании чего удовлетворяет заявленные истцом требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт обязательств по договору займа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5940,82 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков. Требования о возмещении судебных расходов ФИО1, ФИО2, ФИО3 признали в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2019 года в размере 274081 (двухсот семидесяти четырех тысяч восьмидесяти одного) рубля 58 копеек (из которых: 222237 рублей 66 копеек просроченный основной долг, 51843 рубля 92 копейки просроченные проценты), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1980 (одной тысяче девятьсот восьмидесяти) рублей 27 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Кобзарь

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД 55RS0№-52