66RS0008-01-2021-001605-80 

Дело № 2-1182/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловой Е.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Бызова А.В.,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности №2 от 30.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Нижнетагильский хлебокомбинат» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2021 Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Нижнетагильский хлебокомбинат» (далее АО «Тагилхлеб») о возложении обязанности в срок до 31.12.2021 устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в нежилых зданиях, расположенных по адресу: 

<

...>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением главного государственного инспектора ОНД г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области ФИО2 проведен анализ исполнения законодательства о пожарной безопасности со стороны АО «Тагилхлеб». На основании свидетельства о государственной регистрации права, здание хлебокомбината, общей площадью 5328,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности АО «Тагилхлеб». 06.11.2019 государственным инспектором г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору ФИО3 юридическому лицу - АО «Тагилхлеб» выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В период с 19.11.2020 по 11.12.2020 ОНД г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области проведена внеплановая выездная проверка указанного объекта с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания. 11.12.2020 установлено, что АО «Тагилхлеб» не выполнило в срок до 01.11.2020 пункты №8, №9 – частично, №10, №18, №21, №29 предписания от 06.11.2019. Выполнение противопожарных мероприятий направлено на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременную эвакуацию и спасение людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций, в связи с чем просят суд возложить на ответчика обязанность устранить указанные нарушения требований пожарной безопасности.

Обращение прокурора в суд с настоящим иском связано с обеспечением защиты интересов неопределенного круга лиц, в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределённого круга лиц, в частности лиц, находящихся в нежилых зданиях. 

Определением суда от 02.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области.

В судебном заседании помощник прокурора Бызов А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что до настоящего времени ответчиком не устранены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности №2 от 30.12.2020, возражала против удовлетворения исковых требований прокурора района, поскольку по результатам проведенной проверки АО «Тагилхлеб» выдано предписание об устранении нарушений, которое является действующим, не оспорено и не отменено. Установленные сроки устранения нарушений указанных в предписании нарушений требований пожарной безопасности в настоящее время не истекли. Ответчиком принимаются меры по их устранению, в том числе утвержден план корректирующих мероприятий по результатам плановой проверки. В связи с чем, считает возложение обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности на основании решения суда, излишним. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства.

В силу статей 1 и 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон о пожарной безопасности) под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из содержания ст. 20 Закона о пожарной безопасности к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Такие требования установлены, в частности, Правилами противопожарного режима Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390.

Кроме того, следует руководствоваться и иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке, например, Нормами пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утвержденными Приказом МЧС России от 20.06.2003 № 323 (НПБ-104-03), Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденными Приказом МЧС России от 18.06.2013 № 315 (НПБ-110-03).

Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (ст. 37 Закона о пожарной безопасности).

В силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде осуществляется защита оспоренных или нарушенных прав способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

К числу таких способов относится, в том числе, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в прокуратуру Дзержинского района города Нижний Тагил поступило обращение главного государственного инспектора ОНД г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области ФИО2, которым проведен анализ исполнения законодательства о пожарной безопасности со стороны АО «Тагилхлеб». По результатам проведенного анализа, просил обратиться с исковым заявлением в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на АО «Тагилхлеб» устранить нарушения требований пожарной безопасности, которые могут в случае возникновения пожара привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан (л.д. 10-11).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, здание хлебокомбината, общей площадью 5328,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности АО «Тагилхлеб» (л.д. 35).

06.11.2019 государственным инспектором г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору ФИО3, по результатам проведенной проверки соблюдения требований пожарной безопасности в период с 15.10.2019 по 06.11.2019, юридическому лицу - АО «Тагилхлеб» выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности №450/1/241 (л.д. 14-19).

На основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) №241 от 02.11.2020, в период с 19.11.2020 по 11.12.2020 ОНД г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области проведена внеплановая выездная проверка указанного объекта с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания (л.д. 12-13).

Согласно акту проверки органом государственного контроля (надзора) № 241 от 11.12.2020, АО «Тагилхлеб» в срок до 01.11.2020 не выполнило пункты 

<

№>, 

<

№> – частично, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№> предписания от 06.11.2019, а именно:

8) не соблюдены требования пожарной безопасности по защите зданий и помещений установками пожарной защиты, а именно: помещения склада бестарного хранения муки не оборудованы установками автоматический пожарной защиты, чем нарушены требования ч.1 ст.46 Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 5, ч. 1 ст. 6, п. 3 ст. 52, ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3, п. 4.4; п. 5.2 таблицы 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», п. 3, п.. 4; таблица 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», табл. 2 СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности;

9) не соблюдаются требования пожарной безопасности по защите зданий и помещений установками пожарной защиты, а именно не обеспечены системами противопожарной защиты помещения вакуумных насосов подачи муки на 3 этаже, чем нарушены требования ч. 1 ст. 46 Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 5, ч. 1 ст. 6, п. 3 ст. 52, ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3, п. 4.4; п. 5.2 таблицы 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», п. 3, п.. 4; таблица 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», табл. 2 СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности,;

10) помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности ли противопожарными преградами: склад бестарного хранения муки не отделен от выходов на запасную лестничную клетку, от выхода в чердачное помещение основного производства, что не соответствует требованиям ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 88 Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 7.4, п. 5ю.14 таб.1 СНиП 21-01-97Пожарная безопасность зданий и сооружений;

18) не обеспечено проведение огнезащитной обработки (пропитки) металлических балок потолочного перекрытия чердачного помещения и помещения архива кондитерский цех. Не представлен акт огнезащитной обработки данных конструкций, чем нарушены требования ст.58 табл.21 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 21 Правил противопожарного режима РФ, п. 5.18 таб. 4 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»;

21) не соблюдаются требования пожарной безопасности по защите зданий и помещений установками пожарной защиты, а именно: помещения гаражных боксов, бухгалтерии торгового дома, здания проходной и отдела кадров не оборудованы установками автоматической пожарной защиты, чем нарушены системами противопожарной защиты в соответствии с требованиями ч.1 ст.46 Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 5, ч. 1 ст. 6, п. 3 ст. 52, ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3, п. 4.4; п. 5.2 таблицы 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», п. 3, п. 4; таблица 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», табл. 2 СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности;

29) в помещениях медицинского блока установлена деревянная лестница, ведущая на второй этаж, в кабинеты физ. процедур в помещениях медицинского блока, предел огнестойкости выполнен без учета степени огнестойкости здания, что не соответствует требованиям ст.58 табл.21 Федерального закона от 22 июля 2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 4.4.8 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». 

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В связи с выявлением указанных нарушений, АО «Тагилхлеб» 11.12.2020 выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности №241/1/145, которым срок их устранения установлен 01.11.2021 (л.д. 22-23).

С целью устранения указанных нарушений ответчиком утвержден и представлен суду, уточненный план корректирующих мероприятий по результатам плановой проверки, на основании предписания №241/1/145 от 11.12.2020 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, которым установлены сроки выполнения мероприятий.

Кроме того, представлен договор №ВС 62/21 от 28.06.2021, заключенный с ООО «УралСпецАвтоматика» на выполнение проектных и монтажных работ, для устранения нарушений требований пожарной безопасности, а также представлены соглашения к нему.

Выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, бесспорно, отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих в указанном объекте. 

Выполнение противопожарных мероприятий направлено на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременную эвакуацию и спасение людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций.

Статьей 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент) определено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при условии выполнения в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно ст. 38 Закона о пожарной безопасности, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Выявленные нарушения являются недопустимыми и свидетельствуют о непринятии ответчиком в полном объеме мер к обеспечению пожарного благополучия лиц, находящихся на территории АО «Тагилхлеб». 

Допустимых доказательств устранения указанных нарушений стороной ответчика суду не представлено.

Судом не принимаются доводы представителя ответчика об отсутствии финансирования, в связи с чем, нарушения требований пожарной безопасности не были устранены, поскольку само по себе отсутствие денежных средств, необходимых для устранения нарушений основанием для освобождения ответчика от исполнения возложенных на них обязанностей не является, поскольку действующее законодательство не ставит в зависимость выполнение юридическим лицом требований по обеспечению противопожарной безопасности с его финансовыми возможностями. Факт отсутствия финансирования мероприятий по противопожарной безопасности не может служить основанием для несоблюдения требований указанных выше нормативных правовых актов.

На основании изложенного, требования прокурора к АО «Тагилхлеб» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика ФИО1 о наличии действующего предписания органа государственного контроля (надзора) об устранении требований пожарной безопасности, сроки устранения которых, установленные в данном предписании не истекли, в связи с чем возложение обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности на основании решения суда, является излишним, судом не принимаются в виду следующего.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неисполнение судебного постановления, влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Наличие действующего предписания органа государственного контроля (надзора), а в данном случае выданного повторно предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, по результатам проведения внеплановой проверки, по выполнению ранее выданного предписания, не исключает вынесения решения по делу и возложения обязанности устранить выявленные нарушения в сфере пожарной безопасности, поскольку решения суда носит обязательный характер, в том числе для АО «Тагилхлеб», не выполнение которого влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. 

В своем иске прокурор просит возложить на ответчика обязанность в срок до 31.12.2021 устранить требований законодательства о пожарной безопасности.

Суд считает необходимым установить срок для исполнения обязанности по устранению нарушений законодательства по пожарной безопасности - для ответчика АО «Тагилхлеб» – в срок до 31 декабря 2021 года, с учетом объема проведения необходимых работ и необходимости их финансирования. Указанный срок при данных обстоятельствах суд находит целесообразным и отвечающим требованиям разумности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Нижнетагильский хлебокомбинат» о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Возложить на акционерное общество «Нижнетагильский хлебокомбинат» обязанность в срок до 31.12.2021 устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в нежилых зданиях, расположенных по адресу: 

<

...>, а именно: 

- защитить установками автоматической пожарной защиты помещения склада бестарного хранения муки в соответствии с требованиями ч. 1 ст.46 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 5, ч. 1 ст. 6, п. 3 ст. 52, ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3, п. 4.4; п. 5.2 таблицы 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», п. 3, п.. 4; таблица 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», табл. 2 СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности; 

- защитить установками автоматической пожарной защиты помещения вакуумных насосов подачи муки на 3 этаже, в соответствии с требованиями ч.1 ст.46 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 5, ч. 1 ст. 6, п. 3 ст. 52, ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3, п. 4.4; п. 5.2 таблицы 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», п. 3. п.. 4; таблица 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», табл. 2 СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности;

- отделить противопожарными дверями склад бестарного хранения муки от выходов на запасную лестничную клетку, от выхода в чердачное помещение основного производства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 46 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ, ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 88 Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.25 СП 1.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы;

- обеспечить проведение огнезащитной обработки (пропитки) металлических балок потолочного перекрытия чердачного помещения, помещения архива и кондитерского цеха, о чем предоставить в ОНД и ПР г. Нижний Тагил и ГГО акт огнезащитной обработки данных конструкций, в соответствии с требованиями п.23 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479, ст.58 табл.21 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обеспечить соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций (и (или) инженерного оборудования);

- защитить здание и помещения установками пожарной защиты, а именно помещения гаражных боксов, бухгалтерии торгового дома, здания проходной и отдела кадров, в соответствии с требованиями ч.1 ст.46 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 5, ч. 1 ст. 6, п. 3 ст. 52, ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3. п. 4.4; п. 5.2 таблицы 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», п. 3, п. 4; таблица 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», табл. 2 СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности;

- выполнить лестницу, ведущую на второй этаж, в кабинеты физ. процедур в помещениях медицинского блока, с учетом степени огнестойкости здания, в соответствии с требованиями ст. 58 табл.21 Федерального закона от 22 июля 2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.8 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Свинина