Дело № 2-304/2024

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Островских Т.Н., с участием старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В., помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Муштакова В.Э., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в суд обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В основании предъявленных исковых требований истец ФИО1 указала, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДАТА она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, в которой она ранее проживала совместно с ответчиком ФИО2, зарегистрированным ею по данному адресу по месту жительства. Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 зарегистрирован не был, стороны состояли в фактических брачных отношениях около 20 лет.

Ответчик длительно состоит на учете у врача-психиатра. Постановлением Кусинского районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО2 освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. ДАТА ответчик в сопровождении работников ГБУЗ «Районная больница г. Куса» выехал на лечение в ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» г. Челябинск.

Истец ФИО1 указала, что является инвалидом 

<

данные изъяты>, имеет серьезные проблемы со здоровьем, нуждается в помощи, в связи с чем она намерена распорядиться принадлежащим ей жилым помещением, но регистрация ответчика делает это затруднительным, т.е. ограничивает ее права по свободному владению, пользованию и распоряжению указанным объектом недвижимости. 

С учетом изложенного, ссылаясь на положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывая, что семейные отношения с ответчиком ею прекращены, истец ФИО1 просила суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше. Указала, что ФИО2, с которым она ранее состояла в фактических брачных отношениях, был в принадлежащем ей жилье зарегистрирован по месту жительства. ФИО2 страдает психическим заболеванием, уклоняется от регулярного употребления назначенных психиатром препаратов, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и в этом состоянии агрессивен, допускает возможность применения психического и физического насилия по отношению к окружающим и к ней, в связи с чем продолжение совместной жизни с ним полагала невозможным. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 и представитель медицинского учреждения ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» (г. Челябинск), в котором находится ответчик, не явились, извещены (л.д. 42, 41), возражений по существу требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Муштакова В.Э., полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим отклонению в части снятия с регистрационного учета, приходит к следующим выводам. 

На основании Договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан НОМЕР от ДАТА (далее – Договор) ФИО1 получила в личную собственность от Муниципального образования Кусинское городское поселение жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью 12,3 кв.м. (л.д. 11-12). Данным договором права пользования жилым помещением иных лиц, помимо ФИО1, не предусмотрены.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: АДРЕС, с ДАТА (л.д. 47), постановка ФИО2 на регистрационный учет по месту жительства произведена с согласия собственника жилого помещения ФИО1, ФИО2 зарегистрирован в качестве члена ее семьи. 

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ранее ФИО1 своего жилья не имела, проживала с сожителем ФИО2 на съемном жилье; бывали случаи, что им приходилось ночевать и под открытым небом. Затем ФИО1 была выделена комната в общежитии по адресу АДРЕС куда ФИО1 вселилась одна – ФИО2 в это время проходил очередное лечение в психиатрическом стационаре. После лечения ФИО2 приехал в АДРЕС и вновь стал жить с ФИО1, хотя никакого отношения к жилью ФИО1 не имел, расходов на оплату коммунальных услуг и содержание жилья никогда не осуществлял.

Сожительствуя, ФИО1 и ФИО2 вместе употребляли спиртное, вели асоциальный образ жизни, часто между ФИО1 и ФИО2 происходили ссоры, скандалы, в ходе которых ФИО2 оказывал на ФИО1 психологическое давление, угрозы, отбирал у нее деньги, применял насилие. В мае 2024 года ФИО2 вновь направлен на прохождение лечение в связи с совершением общественного опасного деяния. ФИО1 полагает отношения с ним прекращенными, она более не планирует продолжать проживать с ним совместно, поскольку имеет проблемы со здоровьем (хронические заболевания глаз, ног), опасается ФИО2, не желает вести подобный ему образ жизни.

Свидетель ФИО8 суду показал, что сожитель ФИО1 ФИО2 был направлен на принудительное лечение, находится в условиях психиатрического стационара, поскольку совершил общественно опасное деяние – ударил ножом соседку. Со слов ФИО1 знает, что семейные отношения ею с ФИО2 прекращены. По факту участия ФИО2 в несении расходов на оплату коммунальных услуг и содержание жилья, а также о наличии в жилом помещении принадлежащего ФИО2 имущества свидетель не осведомлен. Отметил, что поведение ФИО2 в быту является неудовлетворительным: употребив спиртное, он становится агрессивным, не контролирует себя; он систематически кричит, ругается, обижает и бьет ФИО1 Ранее ФИО2 употреблял назначенные психиатром препараты и был несколько спокойнее. В последнее время ФИО2 препараты не пил, злоупотреблял алкоголем, в связи с чем ФИО1 жаловалась на его поведение. 

Постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА ФИО2 освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Из постановления усматривается, что ФИО2 ДАТА в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре АДРЕС в АДРЕС, применяя предмет, используемый в качестве оружия - нож, с силой нанес ФИО9, находящейся в непосредственной близости от него, один удар по лицу в область щеки слева. Причиненное ФИО2 повреждение в виде раны мягких тканей левой щечно-скуловой области, с кровоподтеком в окружающие мягкие ткани, с повреждением левой околоушной слюнной железы, осложнившейся травматической невропатией левого тройничного нерва, острым лимфаденитом лица, головы и шеи, следом которой является рубец на лице, повлекло тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку неизгладимого обезображивания лица, поскольку указанный неизгладимый рубец в области левой половины лица потерпевшей имеет отталкивающий, эстетически неприглядный внешний вид, видимый общественности, изменил внешность потерпевшей и соответственно ее восприятие окружающими, не может исчезнуть самостоятельно без оперативного вмешательства. 

Согласно информации, представленной по запросу суда (л.д. 26), ФИО2 находится в отделении специализированного типа № 5 ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» с 16 мая 2024 года на основании постановления Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Исходя из правовой позиции, изложенной в подпункте «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, факта сложившихся между сторонами брачно-семейных отношений и факта ведения общего хозяйства, ФИО2 был вселен ФИО1 в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в качестве члена своей семьи. Вместе с тем, из объяснений ФИО1, а также показаний свидетелей следует, что брачно-семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, в связи с чем ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. 

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Соответствующего соглашения между сторонами не заключалось. 

Суд не усматривает оснований для применения при разрешении спора положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, предусматривающей, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Приходя к такому выводу, суд учитывает нашедшее отражение в показаниях свидетелей поведение ФИО2 в отношении ФИО1, изложенные ею доводы об образе жизни и общественно опасном поведении ФИО2, а также ее страхах за свои жизнь и здоровье, принимает во внимание, что семейные отношения сторонами прекращены, ФИО1 является инвалидом II группы, в связи с чем очевидными являются ее потребности в поддержке здоровья и безопасности, что невозможно обеспечить в условиях совместного проживания со страдающим психическим заболеванием лицом, ведущим асоциальный образ жизни и не следующим рекомендациям и назначениям врачей, в связи с чем сохранение за ФИО2 права пользования жилым помещением на определенный срок не представляется возможным.

Отсюда, предъявленные ФИО1 исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, принятия судом решения о снятии ответчика с регистрационного учета - не требуется. В удовлетворении иска в соответствующей части следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС (паспорт гражданина РФ НОМЕР выдан ДАТА 

<

данные изъяты>, ИНН НОМЕР) утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу АДРЕС, в удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 25 июля 2024 года.

Судья Н.М. Леонова