Дело № 1-603/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 декабря 2017 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

с участием помощника Уфимского транспортного прокурора Кадырова Р.Р.,

обвиняемого ФИО2 и его защитника - адвоката Тузова А.В.,

при секретаре Фатхелисламовой Ю.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего неоконченное высшее образование, работающего ... женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в том, что 

<

 дата > в вечернее время ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в приложение «Телеграмм», отправил текстовое сообщение о намерении приобрести наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0,5 грамм, ник-нейму «WillyWonka UFA», получив от неустановленного дознанием лица сообщение с указанием номера электронного «Киви- кошелька» и стоимостью наркотического средства - 1200 рублей, через приложение «Киви-кошелек», установленное на его мобильном телефоне, перечислил на номер счета электронного кошелька, указанного неустановленным дознанием лицом, денежные средства, в сумме 1200 рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. Получив на мобильный телефон от неустановленного дознанием лица текстовое сообщение со сведениями о местонахождении тайника-закладки, в тот же день, то есть 

<

 дата > в 19 часов 25 минут местного времени прибыл к дому ... по бульвару Ибрагимова ..., около подъезда ..., чуть левее ступенек, между бордюром и тротуарной плиткой, под пенопластом, обнаружил один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с замком-клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Взяв и осмотрев данный пакетик с порошкообразным веществом, ФИО2 по внешнему виду и упаковке в найденном порошкообразном веществе опознал наркотическое средство - N-метилэфедрон. После чего, ФИО2, из указанного ему неустановленным сбытчиком наркотических средств тайника-закладки приобрел и положил для хранения в правый наружный боковой карман плаща, надетого на нем, полимерный пакетик с замком-клипсой, обмотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, которое ФИО2 считал купленным им наркотическим средством - N-метилэфедрон массой 0,5 грамма.

<

 дата > в 19 часов 35 минут местного времени сотрудниками полиции ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения в отношении ФИО2 оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно Федерального Закона РФ от 

<

 дата > ... ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по имеющейся у них информации о преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств неустановленным лицом с ник-неймом «WillyWonka UFA» (ФИО1), в социальной сети «Телеграмм», возле ... Республики Башкортостан, ФИО2 был задержан. В ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0,5 грамма, которое неустановленные лицо - сбытчик наркотических средств, намеревался сбыть ФИО2, было заблаговременно изъято из незаконного оборота и заменено на муляж наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,5 грамма.

ФИО2 был доставлен в комнату полиции Уфимского ЛУ МВД России на транспорте в здании железнодорожного вокзала станции ФИО1, расположенного на административной территории ..., где

в ходе производства личного досмотра, у ФИО2 в правом наружном боковом кармане плаща, надетого на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком-клипсой, обмотанный липкой лентой внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся муляжом наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,5 грамма.

Согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского Линейного Управления МВД России на транспорте ... от 

<

 дата >, представленное на исследование вещество, содержащееся в двадцати пяти полимерных пакетах с клипсой, каждый из которых обмотан липкой лентой, находящихся в пачке из-под сигарет «Винстон», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,06 гр. Следует, что наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой 12,06 гр., изъятое из незаконного оборота 

<

 дата > у гр. ФИО5, принадлежит неустановленному лицу с ник-неймом «WillyWonk UFA» (ФИО1) и предназначено для последующего сбыта. Согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского Линейного Управления МВД России на транспорте ... от 

<

 дата > следует, что в представленном на исследовании веществе массой 0,43 г. на момент проведения исследования наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. 

Согласно постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства N - метилэфедрон составляет 0,2 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляющая 0,5 г. превышает указанную и является значительным размером 

В судебном заседании ФИО2 заявил с ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Тузов А.В. ходатайство ФИО2 поддержал, просил назначить ему судебный штраф в минимальном размере, поскольку он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести. 

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ФИО2 ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 – ч.1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. ФИО2 совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учёте в наркологическом диспансере или у психиатра не состоит, положительно характеризуется, согласен на прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется.

Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрен штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также имущественное положение его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- вещество, не являющееся наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом, массой 0.390 г., смывы, хранящиеся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить;

- чеки, сопроводительное письмо, постановление, заявление, акты досмотра, акт исследования, акт проведения ОРМ, акты опроса, справку об исследовании, хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд ....

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов