П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 11 сентября 2018 года

Судья Промышленного райсуда г.Самары Кривошеева Е.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай», №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Старшим государственным инспектором отделения дорожной инспекции Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Самара ФИО1, с соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании у ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении согласно указанному в определении перечню. 

Согласно данному определению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» обязано было предоставить в отделение дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре в рамках рассмотрения материалов административного дела по содержанию железнодорожного переезда, расположенного по адресу: г.Самара, въезд в п. Прибрежный, в трехдневный срок перечень документов, изложенных в семи пунктах определения, а при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ДН Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Самара ФИО1 было вынесено определение 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай».

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО1 в отношении ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. в 

<

адрес>, допущено нарушение: ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» не выполнило законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и рассмотрение жалоб от граждан, не представлены данные по определению об истребовании сведений исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил письменные возражения, согласно которым, ходатайствовал об освобождении от ответственности привлекаемого юридического лица.

Инспектор ОДИ ГИБДД УМВД России по г.Самара ФИО3, действующий на основании доверенности, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и пояснил, что ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» не исполнило определение об истребовании сведений.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. 

Умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя или дознавателя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусматривает административную ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

Судом установлено, что старшим государственным инспектором отделения дорожной инспекции Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Самара ФИО1, с соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение об истребовании у ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении согласно указанному в определении перечню. 

Согласно данному определению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» обязано было предоставить в отделение дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре в рамках рассмотрения материалов административного дела по содержанию железнодорожного переезда, расположенного по адресу: г.Самара, въезд в п. Прибрежный, в трехдневный срок перечень документов, изложенных в семи пунктах определения, а при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ДН Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Самара ФИО1 было вынесено определение 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай».

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО1 в отношении ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 10 мин. в г

<

адрес>, допущено нарушение: ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» не выполнило законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и рассмотрение жалоб от граждан, не представлены данные по определению об истребовании сведений исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд полагает, что должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении не представлено доказательств направления запроса о предоставлении запрашиваемых сведений, а также материалы дела не содержат доказательств получения юридическим лицом указанного определения об истребовании сведений. При таких обстоятельствах, доказательств умышленного невыполнения требования органа ГИБДД со стороны ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «Кузнецов» ОП «Винтай» – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары с момента получения копии постановления.

Судья: (подпись) Кривошеева Е.В. 

Копия верна. Судья: Кривошеева Е.В.