УИН-45RS0004-01-2023-000856-89

Дело № 1-94/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Далматово Курганская область 28 ноября 2023года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Далматовского района Курганской области Зеленина А.В., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Андреева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированной в Адрес Обезличен, фактически проживающей в Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11.09.2023 около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, нашла банковскую карту №* ПАО Сбербанк, открытую на имя Потерпевший №1, с бесконтактной технологией проведения платежа, после чего, 11.09.2023 около 11 часов 17 минут с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета №*, открытого 23.05.2023 в дополнительном офисе Далматовского отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

...>, привязанного к указанной карте, пришла в магазин «Олимпийский», расположенный по адресу: 

<

...>, где 11.09.2023 в 11 часов 17 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 40 рублей 00 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту к терминалу безналичного расчета № 3А751050, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 40 рублей 00 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 40 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 11 часов 36 минут, находясь в магазине «Олимпийский», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 284 рубля 70 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 3А751050, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 284 рубля 70 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 284 рубля 70 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 11 часов 38 минут, находясь в магазине «Олимпийский», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 610 рублей 95 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 3А751050, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 610 рублей 95 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 610 рублей 95 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 11 часов 40 минут, находясь в магазине «Олимпийский», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 744 рубля 00 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 3А751050, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 744 рубля 00 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 744 рубля 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 11 часов 42 минуты, находясь в магазине «Олимпийский», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 218 рублей 95 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 3А751050, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 218 рублей 95 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 218 рублей 95 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 13 часов 09 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 1592 рубля 30 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 18222РР84325905, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 1592 рубля 30 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 1592 рубля 30 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 13 часов 10 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 540 рублей 00 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 18222РР84325905, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 540 рублей 00 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 540 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 13 часов 18 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 1008 рублей 59 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 18222РР84325905, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 1008 рублей 59 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 1008 рублей 59 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 13 часов 20 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 279 рублей 97 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 18222РР84325905, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 279 рублей 97 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 279 рублей 97 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 13 часов 20 минут, после совершения хищения с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 279 рублей 97 копеек, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 7 рублей 99 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 18222РР84325905, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 7 рублей 99 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 7 рублей 99 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 13 часов 28 минут, находясь в магазине «Придорожный», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 498 рублей 00 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 15329РР81866888, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 498 рублей 00 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 498 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 13 часов 57 минут, находясь в магазине «Новый», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 1128 рублей 00 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 19176РР90904992, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 1128 рублей 00 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 1128 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 13 часов 59 минут, находясь в магазине «Новый», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 175 рублей 00 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 19176РР90904992, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 175 рублей 00 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 175 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 14 часов 06 минут, находясь в магазине «Равис», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 1143 рубля 34 копейки, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 903-111-293, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 1143 рубля 34 копейки, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 1143 рубля 34 копейки.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 14 часов 08 минут, находясь в магазине «Равис», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 1096 рублей 44 копейки, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 903-111-293, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 1096 рублей 44 копейки, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 1096 рублей 44 копейки.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 14 часов 10 минут, находясь в магазине «Равис», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 2201 рубль 17 копеек, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 903-111-293, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 2201 рубль 17 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 2201 рубль 17 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, 11.09.2023 в 14 часов 10 минут, после совершения хищения с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2201 рубль 17 копеек, находясь в магазине «Равис», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 1070 рублей 64 копейки, который намеревалась приобрести, приложила имеющуюся у нее при себе найденную ею банковскую карту №* ПАО Сбербанк, выпущенную к вышеуказанному банковскому счету, оснащенную бесконтактным способом оплаты, к терминалу безналичного расчета № 903-111-293, находящемуся в вышеуказанном магазине, тем самым подтвердив списание денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте, после чего произвела операцию по оплате выбранного ею товара на сумму 1070 рублей 64 копейки, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в размере 1070 рублей 64 копейки.

Похищенные денежные средства ФИО1 тайно и безвозмездно изъяла из владения потерпевшего, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12640 рублей 04 копейки. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

Подсудимая ФИО1, показания которой оглашались в связи с отказом от дачи показаний, на стадии предварительного расследования показала, что 11.09.2023 около 10-11 часов она пошла на улицу и, проходя возле беседки, расположенной около её дома, увидела на земле банковскую карту черного цвета. Она подобрала данную карту. На карте имелись номер, надпись «Сбербанк» и слова на английском языке, но что именно было написано, она не знала, но предполагала, что имя владельца карты. ФИО1 решила взять данную карту себе и проверить наличие на ней денежных средств, при наличии денежных средств на карте, потратить их на свои нужды. Она знала, что современные банковские карты оснащены функцией бесконтактной оплаты, то есть без ввода пин-кода, если совершаются покупки на небольшие суммы. Она осознавала, что денежные средства на счете карты ей не принадлежат, но решила воспользоваться ими в своих целях, думая, что никто не узнает, что она нашла карту. Никаких попыток найти владельца карты, обратиться в полицию или администрацию она не предпринимала. Сразу после того, как нашла карту, около 11 часов ФИО1 пошла в магазин «Олимпийский», расположенный по ул. Гагарина в г. Далматово, где, с целью проверить наличие денежных средств на карте, приобрела мороженное за 40 рублей. Кассир пробила на кассе товар, ФИО1, расплачиваясь за покупку, приложила карту к терминалу, покупка прошла, после чего она поняла, что на банковской карте имеются денежные средства. ФИО1 решила, что в течение дня будет совершать покупки на небольшие суммы в разных магазинах, расплачиваясь данной картой, пока на ней не закончатся денежные средства. В магазине «Олимпийский» ФИО1 приобрела продукты на общую сумму около 284 рублей, оплата с карты прошла, после чего она стала брать еще продукты питания, набрала на сумму около 610 рублей, приложила к терминалу найденную банковскую карту, оплата прошла. После чего она ещё приобрела продуктов на 744 рубля, которые оплатила картой, покупка прошла. В магазине «Олимпийский» она несколько раз приобретала продукты питания. После этого, отнеся приобретенные продукты домой, спустя некоторое время, ФИО1 пошла в магазин «Магнит», расположенный по ул. Гагарина в г. Далматово, чтобы ещё совершить покупки с найденной ей карты. В магазине «Магнит», около 13 часов, она также совершала покупки несколько раз на небольшие суммы, всего в магазине она расплатилась около 5 раз, приобретая продукты питания, бытовые товары, потратила с найденной банковской карты около 4000 рублей. Покупки совершала небольшими суммами, так как не знала количество денежных средств на карте. После этого пошла в магазин «Придорожный» по ул. Гагарина г. Далматово, где совершила покупки на сумму около 500 рублей, расплатившись найденной банковской картой. Затем, около 14 часов, пошла в магазин «Новый», расположенный по ул. Харитонова, д. 7 г. Далматово, где приобрела несколько упаковок пельменей на сумму 1128 рублей, оплатила покупку найденной картой, после ещё совершила покупку на сумму 175 рублей, расплатившись найденной картой. После этого ФИО1 пошла в магазин «Равис», расположенный по ул. 4-го Уральского полка, д. 64 в г. Далматово, где встретилась с ФИО8, и они вместе зашли в магазин. В магазине «Равис» она приобрела колбасу, две курицы, мясную продукцию на общую сумму около 5500 рублей, ФИО8 все это время была рядом и видела, как она приобретала продукты и расплачивалась картой. О том, что карту она нашла, ФИО8 ничего не сказала. После совершения покупок она пошла домой. Общая сумма всех покупок составила около 13000 рублей. В этот же день ей позвонила дочь ФИО7, которая проживает в Адрес Обезличен и пояснила, что ей звонила подруга ФИО21 и сказала, что к её мужу ФИО12 обратился сосед Потерпевший №1, рассказал про потерянную карту, с которой совершалась оплата за покупки в магазинах и что по описаниям продавцов предположили, что это она. Сказала дочери, что нашла карту и совершала с неё покупки. Поняв, что её вычислили, она решила вернуть карту Потерпевший №1, узнав через ФИО21, где живет Потерпевший №1, она пришла и отдала ему карту, сказав, что вернет деньги, которые потратила с карты. Причиненный материальный ущерб потерпевшему она возместила в полном объеме (л.д. 104-108, 140-141). 

Такие же показания ФИО1 дала при проверке показаний на месте 23.09.2023 (л.д.111-119). После оглашения показаний подсудимая ФИО1 пояснила, что добровольно давала показания в ходе предварительного расследования, а также все свои оглашенные показания полностью подтвердила. Дополнительно пояснила, что в собственности недвижимого имущества и транспортных средств не имеет, нетрудоспособна, является Данные Изъяты, единственным источником дохода является пенсия по инвалидности, иждивенцев не имеет, с взысканием с нее процессуальных издержек на вознаграждение труда адвоката на стадии предварительного расследования в размере 5579 рублей 80 копеек, а также на стадии судебного разбирательства в размере 1892 рубля 90 копеек не согласна в связи с тяжелым материальным положением.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами: 

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что в мае 2023 года он оформил кредитную карту №* в отделении ПАО «Сбербанк» в г. Далматово Курганской области на сумму №*. Кредитной картой он расплачивался в магазинах, покупал в основном продукты питания, сигареты. 10.09.2023 в дневное время он пошел в магазин «Олимпийский» по ул. Гагарина в г. Далматово Курганской области, там приобрёл бутылку водки, объемом 0,25 литра на сумму 144 рубля. Оплату производил своей кредитной картой «Сбербанк», которую затем он положил в карман куртки, но мог положить и мимо кармана, поскольку он доставал свой мобильный телефон из кармана, в связи с чем, банковская карта могла выпасть, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. По какой улице он возвращался домой, точно не помнит, возможно, шел по ул. Гагарина. По приходу домой, кредитную карту обычно кладет на холодильник, но в этот раз не помнит - положил он ее или нет. Из дома больше никуда не выходил, кредитной картой «Сбербанк» больше не пользовался. 11.09.2023 года в утреннее время обнаружил, что на холодильнике кредитной карты не было. Супруга сообщила, что кредитную карту не брала. В карманах куртки карту не обнаружил, предположил, что он мог ее. В вечернее время он зашёл к соседу ФИО12 и сообщил, что потерял свою кредитную карту «Сбербанк». Алексей просмотрел смс-уведомления в его телефоне, увидел списания на сумму около 10000 рублей. Они поехали в «Сбербанк», там узнали, что последнее списание с карты было в магазине «Равис». Продавец магазина «Равис» сказала, что в то время, заходили две женщины цыганской национальности. По выписке счета списания прошли на сумму около 12 640 рублей. 14.09.2023 года в дневное время к его к дому подошли женщины ранее ему не знакомые, цыганской внешности, на вид одной лет 50, а второй 25-35. Женщина, которая постарше, сейчас ему известно, что ее зовут ФИО1, сказала ему, что её внучка нашла его кредитную карту в песочнице во дворе дома № 87 по ул. Гагарина в г. Далматово. Женщина сказала ему о том, что у неё скоро придёт пенсия, и она вернёт ему денежные средства в размере 5 000 рублей. ФИО1 отдала ему его кредитную карту. На следующий день он пошел в отделение Сбербанка получать новую кредитную карту, а старую кредитную карту у него забрали и уничтожили. С его карты было списание денежных средств больше, чем говорила ФИО1, поэтому он обратился в полицию. Согласно выписке по кредитной карте, 10.09.2023 года осуществлялись две покупки на суммы 150 и 144 рубля в магазине «Олимпийский», данные покупки совершал он. 11.09.2023 года с его карты совершались покупки в магазинах «Олимпийский», «Магнит», «Придорожный», «Новый», «Равис». Данные покупки он не совершал, так как потерял карту. Сейчас ему известно, что покупки совершала ФИО1 Данную гражданку он не знал, распоряжаться ей своими денежными средствами не разрешал, долговых обязательств у него перед ней нет. Данный ущерб для него является значительным, так как его пенсия составляет №*, а пенсия его супруги №* рублей, так же у его супруги имеется заработная плата №* она состоит в должности Данные Изъяты, на данные денежные средства они покупают продукты питания, оплачивают коммунальные услуги, он платит два потребительских кредита на сумму №*, а так же у него имеется кредитная карта, на которую идут проценты на сумму долга, так же помогают внукам - оплачивают им за учебу. У него в собственности имеется дом и гараж (л.д. 49-53). 

Свидетель ФИО17, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, проживает совместно с мужем Потерпевший №1 Она знает, что 10.09.2023 года ее муж ходил в магазин «Олимпийский» расположенный по адресу: 

<

...> за бутылкой водки, расплатился он за данную покупку своей кредитной картой банка «Сбербанк», данной картой пользуется только Потерпевший №1, оплачивает продукты питания и спиртные напитки. 11.09.2023 года утром Потерпевший №1 спросил, брала ли она его банковскую карту, ответила, что ее не видела и не брала. 14.09.2023 г. около 17 часов 00 минут к их дому подошли две женщины цыганкой национальности, женщина, которая постарше, отдала ее мужу его кредитную карту, и сказала, что вернет денежные средства, которые потратила, но позже. Они были одеты в длинные юбки темного цвета, кофты темного цвета и платки. Позже супруг ей сообщил, что они совместно с соседом ФИО12 ездили в отделение «Сбербанка» и заблокировали данную кредитную карту. Доход их семьи составляет: ее пенсия №* и заработная плата №*, пенсия ее супруга №*, из этих денежных средств они покупают продукты питания, оплачивают коммунальные услуги, муж платит два потребительских кредита в сумме №*, а так же у него имеется кредитная карта, на которую идут проценты на сумму долга, так же помогают внукам - платят им за учебу (л.д. 59-61).

Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО1 является ее свекровью. 11.09.2023 года она приехала в город Далматово на такси, позвонила свекрови ФИО1, которая сказала ей подойти к магазину «Новый», она зашла в данный магазин и увидела, как ФИО1 покупает продукты, и расплачивается черной банковской картой, прикладывает ее к терминалу, она не знала, что свекровь украла данную банковскую карту. Затем они пошли в магазин «Равис», в данном магазине ФИО1 покупала продукты, оплачивала картой. После этого она уехала домой. В вечернее время ей позвонила дочь ФИО1, ФИО7, которая пояснила, что ее мать нашла банковскую карту и расплачивалась ей в магазинах, однако данная банковская карта принадлежит Потерпевший №1, сказала подойти к нему. Она вызвала такси и поехала к своей свекрови, они с ней сходили, отдали банковскую карту. 

Свидетель ФИО7, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что проживает в Адрес Обезличен. 11.09.2023 года в вечернее время ей позвонила ее знакомая ФИО23, которая сообщила ей, что предполагает, что ее мама - ФИО1, нашла карту их соседа Потерпевший №1 и с данной карты тратит денежные средства на покупки в магазинах. После этого она позвонила своей матери и сообщила ей о разговоре с ее знакомой. ФИО1 пояснила ей, что нашла банковскую карту и оплачивала ей продукты в магазинах, сообщила, что пойдет к Потерпевший №1 и отдаст карту (л.д. 66-68).

Свидетель ФИО10, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что работает в должности продавца в магазине «Олимпийский», в магазине продаются продовольственные и бытовые товары, работает по графику. В магазине установлена касса с терминалом оплаты, который имеет функцию бесконтактной оплаты. В магазине есть видеонаблюдение, но запись не ведется. 11.09.2023 года она находилась на рабочей смене, в дневное время к ней зашла женщина цыганской внешности, женщине на вид было около лет 40. Данная женщина покупала продукты, а именно: конфеты, молоко, чай, колбасу, 2 пачки сигарет, хлеб и еще какие-то продукты. Приобретенные продукты женщина оплачивала картой черного цвета, не вводя пин-код, по карте оплат было несколько, общая сумма всех покупок составила около 2000 рублей. Данную женщину она опознать не сможет, так как уже не помнит (л.д. 69-71).

Свидетель ФИО11, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что работает продавцом в магазине «Равис», по графику неделя через неделю, смена начинается с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. В магазине, где она работает, продают продовольственные товары в основном мясо, замороженную продукцию и колбасные изделия. В магазине имеется касса с терминалом бесконтактной оплаты, так же в магазине имеется видеонаблюдение. 11.09.2023 года она находилась на рабочей смене, в дневное время, около 14 часов 00 минут, к ней в магазин пришли две женщины внешне похожие на цыганок, одеты были в длинные черные юбки и кофты темного цвета, одна из женщин была возрастом примерно 50-60 лет, а вторая женщина была моложе на вид 30-35 лет. Покупки совершала женщина, которая была постарше, покупала она в основном дорогие колбасы, и замороженную продукцию на сумму около 6000 рублей, расплачивалась частями примерно по 1000 рублей, пин-код от карты не вводила, а прикладывала карту к терминалу, оплаты проходили. После того как женщина набрала опять продуктов на сумму около 1000 рублей и хотела оплатить банковской картой, оплата с данной карты не прошла, на экране терминала высветилась «ошибка», она предположила, что на счету банковской карты недостаточно денежных средств, тогда женщина по старше отказалась от неоплаченных покупок и обе женщины ушли из магазина. Опознать данных женщин она не сможет, так как плохо запомнила (л.д. 72-74). 

Свидетель ФИО12, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что его соседом является Потерпевший №1 11.09.2023 года к нему домой пришел Потерпевший №1 и сказал, что утерял свою банковскую карту, попросил проверить на его телефоне смс-сообщения. ФИО12 начал смотреть смс-извещения и обнаружил, что у Потерпевший №1 происходят списания с банковской карты. ФИО12 пояснил Потерпевший №1, что нужно поехать в отделение «Сбербанка» и заблокировать данную банковскую карту. После чего они вместе поехали на автомобиле ФИО12 в отделение «Сбербанка», где Потерпевший №1 пояснили что, карту заблокировать не могут, так как не работает программа, сказали приехать на следующий день, сообщили, что последние списание денежных средств произошло в магазине «Равис». Они вместе с Потерпевший №1 по пути домой заехали в магазин «Равис», он зашел в магазин один и спросил у продавца, кто совершал покупки около 14 часов 00 минут. Продавец пояснила ему, что в это время покупки совершали две женщины цыганской национальности. О случившемся он рассказал своей жене, которая поняла, про кого он говорит, и позвонила дочери той женщины, которая расплачивалась картой. Позднее к воротам его дома подошли две женщины, он вышел на улицу и сказал им, что они рассчитывались картой Потерпевший №1 и показал, где он живет. Женщины отдали карту Потерпевший №1 и пояснили, что потратили с данной карты 5000 рублей, после этого они ушли домой (л.д. 75-79).

Свидетель ФИО12, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что 11.09.2023 года ее муж ФИО12 сообщил, что у их соседа Потерпевший №1, украли денежные средства с банковской карты, которую Потерпевший №1 ранее утерял. Муж рассказал, что он совместно с Потерпевший №1 ездил в отделение «Сбербанка», где они заблокировали банковскую карту Потерпевший №1, а так же заезжали в магазин «Равис», где им сообщили, что в то время, когда с банковской карты снимали денежные средства, в магазине находились две цыганки, муж описал их и по описанию она поняла, что это мама ее подруги, которую зовут Наталья. После этого она позвонила подруге Наталье, которая проживает в Адрес Обезличен, пояснила ей, что, судя по описанию, ее мама нашла банковскую карту Потерпевший №1 и расплачивалась данной картой в магазинах. В вечернее время к ней домой пришли две цыганки одну из них она знает, она является мамой ее подруги - ФИО1, она им сказала, куда именно нужно идти и пояснила, что карта принадлежит Потерпевший №1, после этого цыганки ушли к ее соседу Потерпевший №1, и больше она их не видела (л.д. 80-83).

Свидетель ФИО14, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что работает в должности продавца в магазине «Новый» по адресу: 

<

...>, рабочий график два через два. 11.09.2023 года она находилась на рабочей смене с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. В дневное время суток в магазин зашла женщина на вид лет 50, цыганской внешности, одета в длинную юбку и кофту. Женщина купила в магазине около 3-6 пачек пельменей и продукты питания, но какие именно, она не помнит. Пельмени были марки «Пельмени Деревенские» цена за полкилограмма 111 рублей. Данная женщина была не одна, позднее к ней зашла еще одна женщина цыганской внешности, около 30 лет, была одета в юбку и кофту, какого цвета не помнит, данные женщины забрали продукты и ушли. Женщины за продукты рассчитывались банковской картой, но пин-код не вводили, в магазине, где работает ФИО14, есть касса с терминалом с функцией бесконтактной оплаты, видеонаблюдение в магазине отсутствует. Картой расплачивалась женщина, которая зашла первая (л.д. 84-87).

Свидетель ФИО15, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что 11.09.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Придорожный» по адресу: 

<

...> а, работает в должности продавца, ее рабочий график 3 через 1 день, с 07 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. 11.09.2023 года в дневное время к ней в магазин зашла женщина похожая на цыганку, данная женщина была одета в длинную юбку и кофту. Женщина купила большую пачку чая «Принцесса Нури Высокогорный», и еще много продуктов, рассчиталась банковской картой. Данную женщину на улице ждала девушка цыганской национальности с коляской и ребенком. Женщины ушли в сторону магазина "Магнит", который находится рядом. Видеозапись в магазине отсутствует (л.д. 88-91).

Свидетель ФИО14, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, рабочий график два через два. 11.09.2023 года она находилась на рабочей смене с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, к ней в магазин зашла женщина цыганской национальности. Женщина приобрела большое количество продуктов, которые она оплатила банковской картой, не вводя пин-код, оплату по карте проводила три раза, разными суммами. В магазине «Магнит» имеется касса с терминалом бесконтактной оплаты, видеонаблюдение в магазине отсутствует (л.д. 92-95).

Также виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным КУСП № 4079 от 18.09.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение с его банковской карты (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена детская площадка, расположенная по адресу: 

<

...>, где ФИО1 указала место обнаружения банковской карты (л.д. 12-15);

- выпиской движения денежных средств по счету карты №*, за период с 01.09.2023 по 18.09.2023, владелец карты Потерпевший №1(л.д. 22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина и терминал оплаты на кассе магазина «Олимпийский», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 26-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина и терминал оплаты на кассе магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина и терминал оплаты на кассе магазина «Придорожный», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 34-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина и терминал оплаты на кассе магазина «Новый», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 38-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина и терминал оплаты на кассе магазина «Равис», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина на диск формата CD-R (л.д. 42-45);

- справкой о выплатах от 16.10.2023, согласно которой Потерпевший №1 является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере №* (л.д.56);

- распиской Потерпевший №1 от 12.10.2023, согласно которой он получил денежные средства от ФИО1 в счет погашения ущерба в размере №* (л.д. 58);

- справкой о выплатах от 17.10.2023, согласно которой ФИО17 является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере №* (л.д.62);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 23.09.2023, согласно которому осмотрена выписка по счету банковской карты №*, держателем которой является Потерпевший №1, за 11.09.2023 (л.д. 120-125);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.09.2023, согласно которого вещественным доказательством признана выписка движения денежных средств по счету №*, открытому к банковской карте №*, держателем которой является Потерпевший №1 (л.д. 126);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16.10.2023, в котором осмотрена видеозапись от 11.09.2023 из магазина «Равис» на диске формата CD-R, изъятом 16.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (л.д. 127-130);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2023, согласно которого вещественным доказательством признан диск, формата CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Равис» (л.д. 131). 

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.Подсудимая ФИО1 признает, что именно она совершила указанное преступление, в период предварительного следствия давала подробные самоизобличающие показания об обстоятельствах совершённого преступления, показания дала, в том числе, на месте совершения преступления, которые полностью подтвердила в судебном заседании. Суд признает оглашенные показания подсудимой достоверными, так как они согласуются с другими доказательствами по делу. 

Виновность и причастность подсудимой также подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который 11 сентября 2023 года по смс-сообщениям узнал о списании с его счета по банковской карте денежных средств, понял, что карту потерял 10.09.2023, и кто-то с ее помощью приобрел товары в магазинах; показаниями свидетеля ФИО17 – супруги потерпевшего, которой от мужа стало известно о краже с его карты денежных средств; показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО14 – продавцов магазинов, где ФИО1 11 сентября 2023 года расплачивалась за покупки при помощи банковской карты; протоколами осмотра мест происшествий и документов ПАО «Сбербанк России», подтверждающими списание денежных средств с банковского счета, привязанного к карте Потерпевший №1, в магазине «Олимпийский», «Магнит», «Придорожный», «Новый», «Равис». Судом достоверно установлено, что ФИО1 совершила данное преступление. 

В связи с вышеизложенным, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации: по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Кража совершена с банковского счета путем оплаты товара через считывающий терминал магазина банковской картой бесконтактным способом. Хищением денежных средств потерпевшему Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на сумму 12640 рублей 04 копейки, исходя из размера похищенного, семейного, материального положения потерпевшего, суд считает подтвердившимся в судебном заседании признак «с причинением значительного ущерба гражданину». 

Судом установлены в судебном заседании и признаются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступления, что подтверждается протоколами допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ФИО1 давала полные, подробные показания о своём участии в совершении преступления (л.д. 104-108, 140-141), участии в следственном действии – проверке показаний на месте с участием ФИО1 (л.д. 111-119); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что следует из расписки потерпевшего Потерпевший №1 о получении 12640 рублей 04 копеек от ФИО1 (л.д. 58). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимой, неудовлетворительное состояние ее здоровья (инвалид 3 группы). 

Судом не установлено в действиях ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимой, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, а также личность подсудимой, характеризующейся следующим образом: ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУ «ДЦРБ» не состоит (л.д. 156), является Данные Изъяты по общему заболеванию бессрочно (л.д. 150). По месту жительства председателем уличного комитета и УУП ОМВД России по Далматовскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 157, 160), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 159). 

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вместе с тем, учитывая имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а также то, что ФИО1 не судима, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным и необходимым применить ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, на период которого возложить на неё определенные обязанности, поскольку её исправление возможно без реального отбывания наказания. С учетом возраста подсудимой, оснований для замены наказания альтернативным в виде принудительных работ, не имеется. Основное наказание в виде штрафа, по мнению суда, назначать нецелесообразно с учетом имущественного положения осужденной, состояния ее здоровья, возможности получения ею дохода, кроме того, данный вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом вышеизложенного суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания необходимо учесть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях осужденной имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с осужденной ФИО1 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение труда адвоката Андреева Е.М. за защиту обвиняемой по назначению на стадии предварительного расследования в размере 5579 рублей 80 копеек и на стадии судебного разбирательства в размере 1892 рубля 90 копеек, всего в размере 7472 рубля 70 копеек, однако, с учетом имущественного положения осужденной, являющейся Данные Изъяты, возражавшей против взыскания с нее процессуальных издержек, частично в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Оснований для полного освобождения ее от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, а также не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек в виде затрат на вознаграждение адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого на стадии предварительного расследования и в суде по назначению, денежные средства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- диск CD-R, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Равис», от 11.09.2023, хранящийся в КХВД ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить; 

- выписку по счету карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 за период с 01.09.2023 по 18.09.2023, на трех листах - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дняпровозглашения приговора. Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Адрес Обезличен.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова