Дело №(1-255/2024)

18RS0№-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года 

<

адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А.

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Ю.В.

с участием:

государственных обвинителей- помощников прокурора 

<

адрес> УР Семенова А.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Вострокнутовой Е.В. ( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> ГДР, гражданство Российской Федерации, регистрации не имеющего, со средне-специальным образованием, не состоит в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года

На основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу. Задержан и водворен в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона преступлений и других правонарушений; оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.8 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, осуществляется ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Порядок осуществления ОВД административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» УУП осуществляют наблюдение за поднадзорными лицами, ежемесячно докладывают рапортом начальнику территориального органа о соблюдении ими установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей, возможности совершения ими преступлений и иных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от административного надзора. Проводят с поднадзорными лицами индивидуальную профилактическую работу, в ходе которой получают от них объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам нарушения ими установленных судом административных ограничений и невыполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено постоянное проживание лица, находящегося под административным надзором по избранному месту жительства и обязательное исполнение возложенных судом ограничений.

На основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

года в отдел МВД России «Завьяловский» прибыл ФИО2, по маршрутному листу выданному ОП № УМВД России по 

<

адрес> для постановки на регистрационный учет, в связи с тем, что им было избрано место жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, СНТ «Кены-Нефтяник» ул.7 уч.92.

года, ФИО2 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора в Отделе МВД России «Завьяловский». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 был ознакомлен инспектором Отдела МВД России «Завьяловский» с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, ФИО2 обязался их исполнять, а так же был предупрежден о возможной уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.314 прим.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого обязан был являться для регистрации в Отдел МВД России «Завьяловский», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, с 09.00 часов до 18.00 часов 4 раза в месяц, а именно 1-ю и 4-ю среду каждого месяца, за что ФИО2 расписался.

ДД.ММ.ГГГГ с разрешения Отдела МВД России «Завьяловский» ФИО3 на основании предоставленной справки вызов выданной ООО «СТАФФ Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ для работы на вакансию подсобного рабочего с 15.08.2023г. по 31.10.2023г. с предоставлением рабочего места и места проживания по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, ФИО2, 14.08.2023г. убыл по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ из Отдела МВД России «Завьяловский», и прибыл в МУ МВД России «Люберецкое» для осуществления трудовой деятельности.

В связи с тем, что ФИО2 было избрано место жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, СНТ «Кены-Нефтяник», 

<

адрес>, то ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 .СН., инспектором группы по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Люберецкое» был выдан маршрутный лист в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого ФИО2, обязан явиться в отдел МВД России «Завьяловский», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, в течении 3-х рабочих дней с момента прибытия к избранному месту жительства.

Пренебрегая возложенным судом административным ограничением, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося на территории 

<

адрес>, предупрежденного о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления избранного места жительства, путем неприбытия без уважительных причин, по избранному месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, СНТ «Кены-Нефтяник», улица 

<

адрес> в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, с целью умышленного уклонения от административного надзора, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, без разрешения и уведомления инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Завьяловский» о том, что намерен покинуть избранное им место жительства, не прибыл без уважительной причины по избранному месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, СНТ «Кены-Нефтяник» 

<

адрес>, на регистрационный учет в ОМВД России «Завьяловский» по ранее ознакомленному под личную подпись маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ не встал, по ранее ознакомленному под личную подпись графику явки в период с 09.00 часов до 18.00 часов в 1-ю и 4-ю среду каждого месяца на регистрацию не явился, имея реальную возможность, об изменении места жительства в ОМВД России «Завьяловский» не сообщил, тем самым нарушил ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было установлено местонахождение ФИО2 в ОМВД России «Завьяловский» по адресу: УР, 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 умышленно не прибыл без уважительных причин по избранному месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, СНТ «Кены-Нефтяник», 

<

адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу не проживал, возложенные судом обязанности не исполнял, самовольно оставил избранное место жительства, тем самым уклонился от административного надзора.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства инкриминируемого деяния он подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого - адвокат Вострокнутовой Е.В. выразила свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что она разъяснила подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести и средней тяжести. 

Выслушав пояснения подсудимого, защитника, заключение прокурора, суд полагает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 суд не находит, на учете в РКПБ он не состоит, недееспособным в установленном порядке не признан. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в период непогашенной судимости вновь совершил преступление небольшой тяжести, выводов из мер уголовного наказания не делает. Помимо этого, судом учитывается, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, регистрации и постоянного места жительства не имеет, существует на случайные заработки, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд усматривает признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При этом суд исходит из того, что формальное наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений не является отягчающим наказание обстоятельством ввиду его учета в составе признаков конструкции состава инкриминируемого преступления.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

Учитывая совокупность изложенного, личность ФИО2 суд считает, что исправление ФИО2 возможно только при изоляции его от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

При этом суд, при назначении размера наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, п.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исправительное учреждение для отбытия наказания определить в виде колонии строгого режима ( п.в. ч. 1 ст. 58 УК РФ)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Вострокнутовой Е.В. отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Вострокнутовой Е.В. отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по правилам ст.317 УПК РФ.

Судья 

А.А. Малиновская