Дело № 1-87/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной С.Е., 

при секретарях Бекетове А.С., Оборотовой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя Колмановской Е.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Меркулова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3 17.09.2016 около 14 часов 26 минут, находясь в районе N... незаконно, умышленно, с корыстной целью сбыл ФИО1 (псевдоним), предварительно получив от него в качестве оплаты 1200 рублей, находящееся в газетных свертках наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса одного свертка составляет 4,03 грамма в высушенном виде, масса второго свертка - 4,47 грамма в высушенном виде, общая масса которых составляет 8,5 грамма в высушенном виде. Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 8,5 грамма в высушенном виде, является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний, в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО3 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами. 

- показаниями ФИО3 при допросах его на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что 17.09.2016 примерно в 11 часов 00 минут ему позвонил знакомый и попросил достать для него наркотическое средство «Марихуана» в количестве двух спичечных коробков за 1200 рублей. Ему были необходимы денежные средства, и так как он не работал, то согласился помочь, потому что вспомнил, что в начале сентября, проходя N..., он обнаружил куст конопли, который решил сорвать и высушить для личного употребления, именно данный куст он решил продать своему знакомому. Так как ранее он употреблял наркотическое средство марихуана путем раскуривания через сигарету, то знал, как выглядит данное растение и то, что перед употреблением его нужно высушить и размельчить. Сорванный куст марихуаны он хранил в кустах около заброшенного N.... По телефону они договорились встретиться с его знакомым около N... примерно в 14 часов. С какого номера телефона тот ему звонил, и каким абонентским номером пользовался на тот момент он, назвать не может, так как не помнит. После того как они поговорили, он направился к дому N..., где хранил марихуану, там он измельчил высушенное растение и разложил на два свертка, затем обернул в газетные листы. В 14 часов 05 минут он подошел к дому N... N..., где его ждал знакомый, который передал ему за наркотическое средство денежную сумму в размере 1200 рублей: купюрами одна 1000 рублей и две номиналом 100 рублей. После чего он попросил подождать его на этом же месте и никуда не уходить, а сам пошел к дому N..., чтобы забрать два свертка с наркотическим средством и передать знакомому. В 14 часов 25 минут он вернулся к дому N... N... и передал знакомому два свертка, в которых находилось наркотическое средство «марихуана», полученные денежные средства потратил на собственные нужды. В ходе допроса ему была продемонстрирована видеозапись, датированная 17.09.2016, на которой он узнал себя в момент передачи им знакомому наркотического средства «Марихуана» в двух свертках, обернутых в бумажные листы и получения денежных средств в сумме 1200 рублей в счет покупки наркотического средства «Марихуана». Вину в совершении сбыта наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что полностью подтверждает эти показания. 

- показаниями свидетеля ФИО1 (псевдоним) о том, что ранее он употреблял наркотическое средство «марихуана». Он решил оказать помощь сотрудникам полиции и рассказать о том, кто ему сбывал наркотическое средство «марихуана». Он знаком с ФИО3 на протяжении 2 лет и несколько раз приобретал у того «марихуану» по 600 рублей за один спичечный коробок, об этом он рассказал сотруднику полиции ОМВД России по г. Ельцу ФИО8. После чего ФИО8 принял решение провести оперативное мероприятие «проверочная закупка» и предложил ему поучаствовать в качестве покупателя наркотического средства, на что он добровольно согласился. 17 сентября 2016 года он был приглашён ФИО8 в качестве «покупателя». Затем в кабинете здания ОМВД России по г. Ельцу он позвонил своему знакомому ФИО3 и договорился о покупке у него наркотического средства «марихуана» в количестве двух спичечных коробков за 1200 рублей. Они договорились встретиться в Засосенской части N... в 14 часов 00 минут. В здании ОМВД России по г. Ельцу в кабинете №*** ФИО8 вручил ему технические средства, составил протокол вручения специальных технических средств, в котором расписался он и ФИО8 Затем в кабинет зашли двое мужчин, ФИО8 пояснил, что они являются представителями общественности, то есть «понятыми» и будут наблюдать за проведением мероприятия «проверочная закупка», после чего пояснил права и обязанности, и порядок проведения данного мероприятия. Когда ФИО8 перед представителями общественности попросил продемонстрировать, что при нем отсутствуют денежные средства, технические средства, запрещенные предметы и вещества, он добровольно выполнил его просьбу и показал, что при нем находится только мобильный телефон, о чем ФИО8 составил протокол досмотра, в котором все расписались. Затем ФИО8 продемонстрировал деньги в сумме 1200 рублей, одна из купюр достоинством 1000 рублей и две по 100 рублей и пояснил, что данные деньги вручит ему для того, чтобы он на них приобрел наркотическое средство «марихуана». После сделал ксерокопию данных купюр, составил протокол, где записал серии и номера банкнот, все расписались в протоколе, а также на листе с копиями купюр, и передал ему денежные средства. После этого он, представители общественности и ФИО8 вышли из здания ОМВД России по г. Ельцу и подошли к автомобилю ............. государственный номер №***. В их присутствии ФИО8 произвёл досмотр автомобиля, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств в автомобиле обнаружено не было, о чём был составлен протокол, где все расписались. Затем все сели в автомобиль и направились в Засосенскую часть города Ельца, где должна была состояться встреча с Сергеем. Они подъехали к дому N..., после чего он вышел из автомобиля и направился в сторону N.... Когда он подошел к проезжей части дороги около N... время было 14 часов 00 минут. Примерно через 5 минут к нему подошел его знакомый Сергей, которому он передал деньги в сумме 1200 рублей за покупку «марихуаны», после чего Сергей сказал, что необходимо сходить за наркотиком и попросил подождать на этом месте примерно 10 минут и ушел в сторону N..., куда именно тот пошел ему неизвестно, а он остался ждать на том же месте. Через 20 минут Сергей вернулся со стороны N... и передал ему два свертка завернутые в газетную бумагу с растительным веществом внутри. Он спросил у Сергея про качество товара, который тот ему передал, на что Сергей ответил, что хорошее. После этого они попрощались, и он пошел в сторону N..., где стоял автомобиль, на котором они приехали, а куда направился Сергей ему неизвестно. Он сел в автомобиль и рассказал произошедшие обстоятельства, показал два свертка, которые ему за 1200 рублей передал Сергей. После этого они проехали в ОМВД России по г. Ельцу, где в кабинете №*** он добровольно выдал ФИО8 вышеуказанные бумажные свертки. По данному факту ФИО8 составил протокол добровольной выдачи средств и веществ, запрещенных к свободному обороту «покупателем», в котором все расписались. После в присутствии его и понятых ФИО8 упаковал выданные им два свертка в полимерный пакет, с пояснительной надписью в которой записаны обстоятельства приобретения данных свертков, затем ошнуровал и опечатал оттисками печати, на которых все расписались. Затем ФИО8 попросил его продемонстрировать факт отсутствия при нем каких- либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ, что он и сделал, продемонстрировав, что при нем находится только мобильный телефон, о чем ФИО8 составил протокол досмотра, в котором все расписались. Далее ФИО8 попросил понятых выйти из кабинета, после чего он выдал ФИО8 ранее врученные ему технические средства, о чем был составлен протокол выдачи специальных технических средств, в котором расписался он и ФИО8 (л.д. 72-75);

- показаниями свидетеля ФИО9 (псевдоним) о том, что он на протяжении 5 лет употребляет наркотическое средство «марихуана» путем курения. Он решил рассказать сотрудникам полиции, что его знакомый ФИО3 продает наркотическое средство «марихуану». Он знаком с ФИО3 на протяжении 3 лет и знает точно, что тот продает наркотическое средство «марихуана», так как сам неоднократно приобретал у него по цене 600 рублей за один спичечный коробок или сверток. Откуда Сергей берет наркотическое средство «марихуана» он не знает и не подозревает, так как ему это не интересно, и он никогда его об этом не спрашивал. Лично он для приобретения «марихуаны» у ФИО3 приезжал в N..., где они с ФИО3 встречались, и он передавал тому деньги взамен на наркотик (л.д. 70);

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он работает заместителем ОНК ОМВД России по г. Ельцу, ранее работал страшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Ельцу. В сентябре месяце 2016 года поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица представляющегося ФИО3, которое осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуаны. В ходе проверки полученной информации 17 сентября 2016 года был опрошен гражданин ФИО16. (псевдоним), который пояснил, что приобретал марихуану у ФИО3. С целью установления личности фигуранта и вида сбываемого наркотического средства, 17 сентября 2016 года на основании постановления, утвержденного начальником ОМВД России по г. Ельцу, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО3. Так 17 сентября 2016 года ФИО17. (псевдоним), выступавший в качестве покупателя, по средствам мобильной связи созвонился с ФИО3. В ходе телефонного разговора ФИО3 предложил тому встретиться около 14 часов 00 минут, возле N..., где тот продаст ФИО1 наркотическое средство марихуана в количестве двух спичечных коробков за 1200 рублей. В здании ОМВД России по г. Ельцу в кабинете №*** он вручил ФИО1 (псевдоним) технические средства, о чем был составлен протокол, в котором расписался он и ФИО18.(псевдоним). После чего им были приглашены двое представителей общественности, которым был разъяснен порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности. После этого, попросил ФИО1 (псевдоним) продемонстрировать факт отсутствия при нем каких-либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ. ФИО19 (псевдоним) добровольно выполнил его просьбу и продемонстрировал представителям общественности факт отсутствия при нем каких-либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ. При ФИО1 (псевдоним) был только сотовый телефон, о чем им был составлен протокол досмотра физического лица, в котором все расписались. После досмотра он вручил ФИО1(псевдоним) денежные средства в сумме 1200 рублей, одну денежную купюру достоинством тысяча рублей и две купюры достоинством сто рублей, о чём был составлен протокол передачи денежных средств, в который он записал номера и серии денежных купюр, где все расписались. Также им были продемонстрированы участвующим лицам ксерокопии указанных денежных купюр, на которых они также поставили свои подписи. Он объяснил ФИО1 (псевдоним), что на врученные ему деньги, тот должен будет приобрести марихуану. После этого, ФИО20псевдоним), представители общественности и он вышли из здания ОМВД России по г. Ельцу, подошли к автомобилю ............. государственный номер №***. В их присутствии им был проведен досмотр автомобиля, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств в автомобиле обнаружено не было, о чём был составлен протокол, где все расписались. После этого они сели в автомобиль, и направились в N.... Подъехав к дому N... примерно в 13 часов 55 минут они остановились, ФИО21. (псевдоним) вышел из автомобиля и направился в сторону N.... Представители общественности тоже вышли из автомобиля и направились за ФИО1 (псевдоним). Примерно через 30 минут ФИО22. вернулся к дому N..., где был, припаркован автомобиль. Когда ФИО23. (псевдоним) сел в автомобиль, то подробно рассказал о произошедших событиях при встрече со знакомым по имени Сергей и продемонстрировал два свертка из газетной бумаги, в которых находилось растительное вещество. После этого они проехали в ОМВД России по г. Ельцу, где в кабинете №№*** ФИО24.(псевдоним) добровольно выдал ему вышеуказанные бумажные свертки. По данному факту им был составлен протокол добровольной выдачи средств и веществ, запрещенных к свободному обороту «покупателем», в котором все расписались. Полимерный пакет, в который были помещены два бумажных свертка с растительным веществом внутри, им в присутствии всех был ошнурован, оклеен печатью, к нему была прикреплена пояснительная записка с надписью, о том, что в нем находится и при каких обстоятельствах бумажные свертки были получены, на листке с пояснительной надписью расписались все участвующие в мероприятии лица. Затем он попросил ФИО1 (псевдоним) продемонстрировать факт отсутствия при нем каких-либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ, что он и сделал, продемонстрировав, что при нем находится только мобильный телефон, о чем им был составлен протокол, в котором все расписались. Далее он попросил представителей общественности выйти из кабинета, после чего ФИО25 (псевдоним) выдал ему ранее врученные тому технические средства, по данному факту им был составлен протокол, в котором расписался он и ФИО26. (псевдоним) (л.д. 67-69);

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он 17.09.2016 сотрудниками ОМВД России по г. Ельцу был приглашен поприсутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве понятого, на что он добровольно согласился. Так же в качестве понятого был приглашен ранее незнакомый ему ФИО11 Когда они с ФИО4 прошли в кабинет №***, находящийся в здании ОМВД России по г. Ельцу, сотрудник полиции ФИО8 представил им ФИО1. После чего пояснил, что данный мужчина в ходе проведения мероприятия является покупателем наркотического средства. Потом ФИО8 разъяснил им права и обязанности представителя общественности, то есть понятых, а также порядок проведения мероприятия. Затем ФИО8 попросил ФИО1 продемонстрировать, что у того при себе нет запрещенных предметов и веществ, денежных и технических средств, при нем находился только мобильный телефон, о чем был составлен протокол досмотра, в котором он и другие участники мероприятия расписались. Затем ФИО8 выдал ФИО1 деньги в сумме 1200 рублей, из которых одна купюра номиналом 1000 рублей и две купюры достоинством по 100 рублей. После чего ФИО8 пояснил всем, что данные денежные средства ФИО27. должен передать за покупку наркотического средства «марихуана» в ходе «проверочной закупки». После он совместно с ФИО8, ФИО11 и ФИО1 вышли из здания ОМВД России по г. Ельцу и направились к автомобилю ............. с регистрационным номером №***. ФИО8 осмотрел автомобиль на предмет наличия в нем запрещенных предметов, веществ, денежных и технических средств, которые в автомобиле отсутствовали, после составил протокол, в котором все расписались. После этого они сели в автомобиль и направились в Засосенскую часть N.... Примерно в 13 часов 55 минут они подъехали к дому N.... Когда автомобиль остановился, ФИО28. вышел из него, и направился в сторону N..., он и ФИО11 так же вышли из автомобиля и направились за ФИО1 на расстоянии видимости ими ФИО1, ФИО8 остался в автомобиле. Когда ФИО30. подошел к проезжей части напротив N... они остановились в 50 метрах от него. Примерно в 14 часов 05 минут они с ФИО11 увидели, как ФИО31 встретился с неизвестным молодым человеком. В этот момент ФИО32. что-то передал подошедшему парню и тот быстрым темпом направился в сторону N..., а ФИО33. остался на месте. Примерно через 20 минут незнакомый молодой человек вернулся к тому месту, где стоял ФИО34. и что-то тому передал, после чего они попрощались. Затем ФИО35. направился к дому N..., где стоял автомобиль. Когда все они сели в автомобиль, ФИО36. рассказал о том, что молодой человек, которого тот называл по имени Сергей, после того как получил от него деньги пошел за наркотическим средством, о котором они договаривались, и через 20 минут принес тому за счет переданных денег два свертка с наркотическим средством «марихуана». Также ФИО37. продемонстрировал проданные два свертка в газетной бумаге с растительным веществом внутри. После этого они проехали в ОМВД России по г. Ельцу, где в кабинете №*** ФИО38. выдал ФИО8 вышеуказанные бумажные свертки, ещё раз пояснив, при каких обстоятельствах они были получены и у кого. По данному факту ФИО8 составил протокол добровольной выдачи средств и веществ, запрещенных к свободному обороту «покупателем», в котором все расписались. После чего свертки в газетной бумаге с наркотическим веществом были помещены в полимерный пакет, который был ошнурован и опечатан оттисками печати, на которых расписались все участники мероприятия, так же к данному пакету была приклеена пояснительная записка, на которой сделана пояснительная надпись, о том, что в нем находится и при каких обстоятельствах вышеуказанные газетные свертки были получены, на листке с пояснительной надписью расписались все участвующие в мероприятии лица. После этого ФИО8 попросил ФИО1 продемонстрировать факт отсутствия при нем каких-либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ. ФИО39 добровольно выполнил просьбу ФИО8 При ФИО1 находился только сотовый телефон, о чем ФИО8 составил протокол досмотра, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица (л.д. 77-78); 

- показаниями свидетеля ФИО11, участвовавшего в качестве представителя общественности в проведенном 17.09.2016 ФИО8 оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.79-80);

Суд признает достоверными вышеприведенные показания подсудимого, свидетелей ФИО1 (псевдоним), ФИО9 (псевдоним), ФИО8, ФИО11, ФИО10 и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом проверки показаний ФИО3 на месте от 11.02.2018, в ходе которой он показал место около N..., где сорвал растение «конопля». Затем указал на место около N..., где хранил сорванное им растение «конопля», а также на место около N..., где он продал своему знакомому два свертка наркотического средства «марихуана» за денежные средства в сумме 1200 рублей (л.д.88-93);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Ельцу ФИО8 о том, что 17.09.2016 около 14 часов 45 минут гражданин И.С.С. на территории N... незаконно сбыл за 1200 рублей выступавшему в роли покупателя ФИО1 (псевдоним) два газетных свертка с растительным веществом, которое по внешним признакам схоже с наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.12); 

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 17.10.2016, согласно которого результаты ОРД в отношении ФИО2 предоставлены в СО ОМВД России по г. Ельцу (л.д.15-16);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 17.09.2016 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием негласной аудиовидеозаписи в отношении ФИО3 (л.д.20);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 17.09.2016 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с использованием негласной аудиовидеозаписи в отношении ФИО3 (л.д.19);

- протоколом личного досмотра ФИО41. (псевдоним), досмотра вещей находящихся при нем от 17.09.2016 в 12.40, в ходе которого установлено, что каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных и технических средств обнаружено не было (л.д.22);

- протоколом вручения специальных технических средств от 17.09.2016, согласно которого ФИО42.(псевдоним) вручены специальные технические средства для проведения негласной ауди видеозаписи (л.д.21); 

- протоколом осмотра денежных средств от 17.09.2016, в ходе которого осмотрены: одна денежная купюра, достоинством 1000 рублей, и две купюры, номиналом 100 рублей (л.д.23);

- протоколом осмотра автотранспортного средства - автомобиля ............. государственный номер №*** от 17.09.2016 в 13.25, в ходе которого установлено, что каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, денежных и технических средств обнаружено не было (л.д.25);

- протоколом добровольной выдачи «покупателем» средств и веществ от 17.09.2016, в ходе которого ФИО40 (псевдоним) добровольно выдал 2 бумажных свертка, в которых находилось растительное вещество (л.д.26);

- протоколом личного досмотра ФИО1 (псевдоним), досмотра вещей находящихся при нем от 17.09.2016 в 15.25, в ходе которого установлено, что каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных и технических средств обнаружено не было (л.д.27);

- протоколом выемки от 23.11.2016, в ходе которой у оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Ельцу ФИО8 изъято: сейф пакет №*** с пояснительной надписью, с находящимися внутри двумя газетными свертками с измельченным веществом растительного происхождения - наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 4,03 грамма в высушенном виде и массой 4,47 грамма в высушенном виде. Конверт серого цвета с диском №***) с записью ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2016, в ходе которого осмотрены два газетных свертка наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 3,82 грамма и массой 4,26 грамма в высушенном виде (л.д.68-70); 

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2017, в ходе которого осмотрен DVD+R диск №*** с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» факта сбыта ФИО1 17.09.2016 наркотического средства (марихуана) (л.д.68-70); 

- справкой об исследовании №*** от 17.09.2016, согласно которой представленное вещество растительного происхождения (объект №***) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 4,03 грамма в высушенном виде, представленное вещество растительного происхождения (объект №***) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 4,47 грамма в высушенном виде (л.д.30-31);

- заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения (объект №***), представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 3,92 грамма, вещество растительного происхождения (объект №***), представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 4,36 грамма (л.д.53-56);

- вещественными доказательствами: 

двумя газетными свертками наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 3,82 грамма и массой 4,26 грамма, общей массой 8,08 грамма в высушенном виде, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу (л.д.65); 

DVD+R диском №*** (2956) с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» факта сбыта ФИО1 (псевдоним) 17.09.2016 наркотического средства «марихуана» хранится при уголовном деле (л.д.63).

Из содержания видеозаписи на диске DVD+R диск №*** с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» при воспроизведении имеющегося на диске видеофайла 17.09.2016 ДД.ММ.ГГГГ. avi видно, как человек со средством видеофиксации ("покупатель") передает молодому человеку, одетому в темную куртку без головного убора денежные средства. Молодой человек уходит, по возвращении правой рукой передает два бумажных свертка, в ходе данной встречи имеет место диалог. 

В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксирована встреча, когда он 17.09.2016 продал знакомому наркотическое средство за 1200 рублей.

При оценке документов, полученных в ходе предварительного следствия, и исследованных в суде, суд приходит к выводу о том, что вышеназванные протоколы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. 

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в необходимых случаях на основании соответствующего постановления уполномоченного лица, а их результаты надлежащим образом были рассекречены и представлены органам предварительного расследования. Поводом для начала оперативно-розыскных мероприятий явилась информация о том, что гражданин ФИО3 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ельца.

Физико-химическая судебная экспертиза по исследованию вещества, выданного "покупателем" после проверочной закупки назначена и проведена в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности, объективности и достоверности заключения от ДД.ММ.ГГГГ №*** эксперта не имеется, поскольку оно дано в установленном законом порядке лицом, являющимся экспертом государственного экспертного учреждения, лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Аудиовидеозапись была исследована непосредственно в судебном заседании, стороны имели возможность убедиться во внешнем сходстве запечатленного лица, получившего деньги и передавшего два бумажных свертка, с подсудимым, а также в соответствии отображенных на видеозаписи обстоятельств тем обстоятельствам, которые описали свидетели и подсудимый. Руководствуясь ст.87 УПК РФ, суд убедился в достоверности аудиовидеозаписи через сопоставление ее содержания с другими доказательствами. Предметы, действия и обстановка на видеозаписи довольно хорошо различимы. При таких обстоятельствах суд расценивает аудиовидеозапись как достоверное доказательство. 

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 установленной, полностью доказанной. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. ФИО3 умышленно совершил действия, непосредственно составляющие сбыт наркотического средства: передал "покупателю" наркотическое средство и получил от "покупателя" деньги.

Каннабис (марихуана) включен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), указанный размер наркотического средства - каннабис (марихуаны) массой 8,5 грамма в высушенном виде, является значительным.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а также руководствуется положениями ст.ст. 56, 58, 64 УК РФ о правилах назначения наказания.

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление; ранее не судим (л.д.100); к административной ответственности не привлекался (л.д. 101); по прежнему месту учебы ГОБ ПОУ «.............» и месту прохождения военной службы характеризуется положительно (л.д.102, 103); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 104); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.105-106); иждивенцев не имеет; инвалидом не является; не трудоустроен; активно способствовал расследованию, в том числе давая признательные показания с проверкой их на месте, показав место, где сорвал коноплю (л.д. 83-85, 88-93, 96-98); оказывал помощь ОМВД России по г. Ельцу в выявлении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.160). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учетом вышеизложенного, наказание в отношении подсудимого должно быть определено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. Расценивать степень общественной опасности преступления как малую или считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания оснований не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую и ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, совокупность сведений о совершенном преступлении, о личности подсудимого, его возрасте, отношении к содеянному, о смягчающих наказание обстоятельствах, приводят суд к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, и по тем же мотивам не назначать дополнительные виды наказания. 

Местом отбывания наказания в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строго режима.

Поскольку суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, для исполнения приговора в этой части на основании ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения в отношении него следует изменить на заключение под стражу.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Местом отбывания наказания ФИО3 определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу и меру пресечения ФИО3 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 мая 2018 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 8,08 грамма в высушенном виде, хранящееся в камере хранения ОМВД по г. Ельцу – уничтожить;

- материальный носитель DVD+R диск №***) с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 17.09.2016 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий С.Е. Лаврухина