Дело № 2а-1843/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Г о взыскании обязательных платежей и санкций,

ус т а н о в и л:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Г о взыскании обязательных платежей и санкций. В административном иске указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 

<

дата> годы, налога на имущество за 

<

дата> год и земельного налога за 

<

дата> год. В установленные НК РФ сроки административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговая инспекция направляла административному ответчику требования об уплате налогов и пеней, которые до настоящего времени не исполнены.

Выданный по заявлению административного истца судебный приказ мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> отменен на основании заявления административного ответчика определением от 

<

дата>. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> год в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности от 

<

дата> № 

<

номер> В настаивала на удовлетворении административного иска. Пояснила, что после отмены судебного приказа административный ответчик частично оплатил недоимки и пени, осталась недоимка, указанная в административном иске.

Административный ответчик Г в судебное заседание не явился, судом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик имеет недоимку по оплате транспортного налога за 

<

дата> год в сумме 

<

данные изъяты> рублей по автомобилю 

<

данные изъяты> что подтверждается налоговым уведомлением от 

<

дата> и требованием от 

<

дата> № 

<

номер>.

Выданный по заявлению административного истца судебный приказ мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> на взыскание с административного ответчика недоимок и пеней по оплате налога отменен на основании заявления административного ответчика определением от 

<

дата>. С административным иском МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд 

<

дата>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании ст. 48 НК РФ и взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ с административного ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МИФНС России № 12 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с Г, проживающего по адресу 

<

адрес> недоимку по оплате транспортного налога за 

<

дата> год в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с Г, проживающего по адресу 

<

адрес> в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 

<

дата>.

Председательствующий: