РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чигиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, Администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Ранее за истцом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п.ФИО7, 

<

адрес>, площадью 1200,00 кв.м.

Изначально спорный земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в собственность ФИО3, являющегося отцом истца и ответчика на основании выписки из похозяйственной книги.

Однако право собственности на данный земельный участок возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем отец истца – ФИО3 подарил ему данный земельный участок.

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> исковые требования ФИО6 к администрации сельского поселения ФИО7 м.

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № были удовлетворены. 

«Признана недействительной Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения ФИО7 муниципального района 

<

адрес> на имя ФИО4, отменив государственную регистрацию его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №; признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес> ФИО2, отменив государственную регистрацию его права, произведенную ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Признано за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, с кадастровым номером № площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>., в границах в соответствии со Схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, содержащей координаты характерных точек границ, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» ФИО9 и представленной в материалы гражданского дела и являющейся неотъемлемой частью настоящего решения.

На момент предоставления спорного земельного участка в собственность отцу истца ФИО3, последний находился в браке, в связи с чем ? доля спорного земельного участка принадлежала матери истца ФИО5, как совместно нажитое имущество.

ФИО5 завещала все свое имущество ФИО6 Право собственности на ? долю спорного земельного участка перешло к ответчику ФИО6 в порядке наследования по завещанию, что и было признано решением Красноярского районного суда 

<

адрес>

После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Однако, на момент смерти наследодателя, ФИО3 истец был зарегистрирован с отцом по одному адресу, в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>, т.е. фактически принял наследство на ? долю спорного земельного участка.

Считает, что у него возникло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенном по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м.

Однако, до настоящего времени ФИО6 не обратился в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м.

Во внесудебном порядке реализовать свои права на спорную ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок не представляется возможным. 

С учетом уточнения требований истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, пос. ФИО7, 

<

адрес>, установить границы указанного земельного участка в соответствии со Схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, содержащей координаты характерных точек границ, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИИВЕСТ» ФИО9

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО14 уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения ФИО7 муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что родителями ФИО6 и ФИО2 являются ФИО5 и ФИО3.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № открытого нотариусом ФИО10 наследником ФИО11 является ФИО6, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она завещала все свое имущество сыну ФИО6, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим.

В рамках наследственного дела супруг умершей ФИО5 - ФИО3 обратился с заявлением о выделе его доли в нажитом во время брака с ФИО5 имуществе.

Согласно свидетельства о браке брак между ФИО3 и ФИО12 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после его смерти не открывалось.

Установлено, что истец ФИО6 ответчик ФИО2 и их родители ФИО5 и ФИО3 являлись собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес> (по ? доли в праве) в порядке приватизации.

Квартира (? часть жилого дома) располагается на земельном участке площадью 1000 кв.м.

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю ФИО3 для ведения садоводства в п. ФИО7 предоставлен земельный участок (без адреса) площадью 0,10 га.

Согласно сведений предоставленных управлением Росреестра в ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, содержится землеустроительное дело по инвентаризации кадастрового квартала № с. ФИО7 сельской администрации 

<

адрес>, изготовленное Средневолжским аэрогеодезическим предприятием в 1997 году, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. В составе дела № содержится информация о земельном участке по адресу: 

<

адрес> с. ФИО7, 

<

адрес>1 землепользователь ФИО3, на основании свидетельства 

Таким образом, установлено, что в период брака ФИО3 и ФИО5 приобрели имущество в виде спорного земельного участка.

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> исковые требования ФИО6 к администрации сельского поселения ФИО7 м.

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № были удовлетворены. 

«Признана недействительной Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения ФИО7 муниципального района 

<

адрес> на имя ФИО4, отменив государственную регистрацию его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №; признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес> ФИО2, отменив государственную регистрацию его права, произведенную ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Признано за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, с кадастровым номером № площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>., в границах в соответствии со Схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, содержащей координаты характерных точек границ, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» ФИО9 и представленной в материалы гражданского дела и являющейся неотъемлемой частью настоящего решения.

Таким образом, решением суда право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес> было прекращено. 

Истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>, собственником другой доли является брат истца ФИО2.

Вышеуказанная квартира находится на земельном участке, кадастровый номер №, расположенном по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>.

На момент предоставления спорного земельного участка в собственность отцу истца ФИО3, последний находился в браке, в связи с чем ? доля спорного земельного участка принадлежала матери истца ФИО5, как совместно нажитое имущество.

ФИО5 завещала все свое имущество ФИО6 Право собственности на ? долю спорного земельного участка перешло к ответчику ФИО6 в порядке наследования по завещанию, что и было признано решением Красноярского районного суда 

<

адрес>

После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Однако, на момент смерти наследодателя, ФИО3 истец был зарегистрирован с отцом по одному адресу, в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>, т.е. фактически принял наследство на ? долю спорного земельного участка.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, у истца возникло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенном по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 на ? долю земельного участка, с кадастровым номером № площадью 1000 кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>., в границах в соответствии со Схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, содержащей координаты характерных точек границ, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» ФИО9 подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, с кадастровым номером № площадью 1000 кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> пос. ФИО7 

<

адрес>., в границах в соответствии со Схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, содержащей координаты характерных точек границ, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» ФИО9, в следующих координатах:

№ 

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.

Судья Ключникова И.А.