Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 августа 2025 года

Аргаяшский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Мяготина В.В., 

при секретаре ФИО5 и помощнике судьи ФИО6, 

с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> ФИО7 и ФИО8, 

подсудимого ФИО9, его защитника, адвоката ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, сожительствующего с ФИО2, работающего без официального трудоустройства, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоящего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах, установленных судом. 

Так, у ФИО4, находившегося 30.03.2025 в период времени с 07 часов 00 минут до 15 часов 00 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружившего лежащую на земле банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 банка ПАО «Сбербанк» № с подключенной функцией бесконтактной оплаты без ввода пин – кода карты, привязанную банковскому счету №, открытому в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк» № в 

<

адрес>В, 

<

адрес> (далее по тексту с банковского счета Потерпевший №1), в возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем использования указанной банковской карты. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в этот же день в 15 часов 35 минут прошел в магазин «Красное-Белое» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 150 рублей и 317 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению. 

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 в этот же день в 15 часов 53 минуты в магазине «Новая Заря» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 620 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению. 

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 в этот же день в 18 часов 00 минут в магазине «Новая Заря» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 425 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 в этот же день в 19 часов 37 минут в магазине «Новая Заря» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 836 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 в этот же день в 19 часов 37 минут в магазине «Новая Заря» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 6 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 в этот же день в 19 часов 57 минут в магазине «Новая Заря» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 212 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 в этот же день в 19 часов 57 минут в магазине «Новая Заря» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 35 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 в этот же день в 19 часов 59 минут в магазине «Новая Заря», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 50 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 в этот же день в 20 часов 23 минут в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 369 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 в этот же день в 20 часов 26 минут в магазине «Красное-Белое» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 180 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 в этот же день в 20 часов 27 минут в магазине «Красное-Белое» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 49 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению. 

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут в магазине «Новая Заря» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 418 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению. 

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут в магазине «Новая Заря» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, при помощи функции бесконтактной оплаты расплатился банковской картой Потерпевший №1 за приобретенные им товары на сумму 190 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, распорядившись ими по своему собственному усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в магазинах «Новая Заря», «Красное и Белое», «Монетка» на территории 

<

адрес> совершил 14 операций по оплате приобретенных им товаров именно банковской картой Потерпевший №1 на общую сумму 3858 рублей 98 копеек, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенном в обвинительном заключении. От дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Виновность ФИО3 суд находит установленной в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно. 

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО3. которые он полностью в судебном заседании подтвердил, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и около 07:00 часов пошел в ночной магазин «Заря» расположенный по 

<

адрес> за сигаретами. Когда он дошел до вышеуказанного магазина около 07:15 часов, то возле магазина он увидел, что на тротуаре (на земле) лежит банковская карта, он ее взял в руки и увидел, что карта была банка «Сбербанк» золотого цвета, на банковской карте было написано имя на английском Потерпевший №1, тогда он осмотрелся по сторонам, никого не было, и положил вышеуказанную банковскую карту себе в карман. Он понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит, но он все равно решил забрать себе. Далее он зашел в вышеуказанный магазин, и приобрел на свои денежные средства пачку сигарет и бутылку водки. После направился к себе домой. 

Находясь дома по вышеуказанному адресу, он выпил спиртное, то есть одну бутылку водки. Около 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ у него закончилось спиртное, ему хотелось выпить еще, денежных средств приобрести еще спиртное у него не было, тогда он вспомнил про найденную банковскую карту. Он решил, что понемногу с данной карты будет осуществлять покупки, если на счету будут денежные средства. Сколько было на карте денежных средств, он не знал. Планировал осуществлять покупки, пока не заблокируют указанную банковскую карту. Он решил сходить в магазин «Красное-Белое», который находится по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Находясь в магазине «Красное-Белое» около 15:30 часов, он подошел к стеллажам со спиртными напитками, взял бутылку водку и подошел на кассу, попросил у продавца одну пачку сигарет. Он положил карту на стол и попросил продавца оплатить покупку, так как он не знал имеются ли на карте денежные средства, продавец приложил карту к терминалу, сигареты были за 150 рублей. Оплата прошла. Тогда он попросил посчитать следующую покупку и отдал бутылку водки продавцу и также попросил оплатить, покупка обошлась примерно на 300 рублей. Далее он направился в магазин «Новая Заря», расположенный по 

<

адрес>. От магазина «Красное-Белое» до магазина «Новая Заря» идти около 10-15 минут, он в магазине «Новая Заря» приобрел продукты питания на сумму около 600 рублей. Расплатился он найденной банковской картой. Затем он направился к себе домой. 

Находясь у себя дома, он выпил спиртное. В этот же день около 17:45 часов, у него закончилось спиртное, тогда он снова направился в магазин «Новая Заря», взяв собой похищенную карту, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Находясь в вышеуказанном магазине, около 18:00 часов он приобрел одну бутылку водки. Оплатил найденной банковской картой и пошел домой, на сумму около 400 рублей. Далее находясь у себя дома он выпил спиртное. После того как у него закончилось спиртное, он снова направился в магазин «Новая Заря». Находясь в вышеуказанном магазине, около 19:30 часов он приобрел одну бутылку водки и продукты питания на общую сумму около 800 рублей. Далее он купил пакет на сумму 6 рублей. Оплатил покупку найденной банковской картой. Далее он постоял возле магазина около 10 минут. И снова около 19:50 часов зашел в магазин «Новая Заря», где осуществил три покупки на сумму около 200 рублей, купил пачку сигарет на сумму около 30 рублей - зажигалку и на сумму около 50 рублей - хлеб. Оплатил покупки найденной картой. Далее он пошел к себе домой, находясь у себя дома, он употребил спиртное. Тогда, он направился в магазин «Монетка», расположенный по 

<

адрес>. Находясь в вышеуказанном магазине, около 20:20 часов он приобрел одну бутылку водки на сумму около 300 рублей. Находясь на кассе, он отдал найденную банковскую карту продавцу и попросил ее оплатить за покупку, на что она взяла банковскую карту и пробила через терминал. Далее он вышел из магазина «Монетка», и направился в рядом стоящий магазин «Красное – Белое». Находясь в магазине «Красное - Белое» около 20:25 часов он осуществил две покупки, одну на сумму около 200 рублей, приобрел сигарету, вторую на сумму 50 рублей - зажигалку. Покупки оплачивал найденной банковской картой. Далее направился к себе домой. Находясь у себя дома, он употребил спиртное и лег спать.

ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 10:00 часов и начал употреблять спиртное, которое у него оставалось дома. В течении всего дня он находился у себя дома. После того, как спиртное закончилось, около 18:00 часов он направился в магазин «Новая Заря», расположенный по 

<

адрес>. Находясь в вышеуказанном магазине около 18:15 часов, он осуществил две покупки одну на сумму около 400 рублей, приобретал одну бутылку водки, вторую на сумму около 200 рублей, приобрел одну пачку сигарет. Покупки оплачивал найденной банковской картой. Далее он направился к себе домой, где употребил спиртное. Покупки он старался оплачивать разными суммами, так как он не знал, сколько денежных средств имеются на банковской карте. Оплачивал покупки, прикладывая к терминалу, пин-код при оплате не требовался. 

У него была возможность обратиться в отдел полиции и вернуть владельцу указанную карту, но он этого не сделал, так как ему нужны были денежные средства для личных нужд. При этом он понимал при оплате товаров найденной картой ему не принадлежащей, он совершает хищение банковского счета владельца карты.

Далее в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к нему в дом приехали сотрудники полиции и пояснили, о том, что он подозревается в краже денежных средств в сумме 3858,98 рублей, с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на что он сознался в содеянном, и дал признательные показания. Ущерб обязуется возместить в полном объеме в кратчайшие сроки.

О том, что он совершил хищение денежных средств в сумме 3858,98 рублей банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, он осознает и в содеянном раскаивается. (л.д. 70-74, 97-101)

Свои показания, ФИО3 также подтвердил в ходе проведения проверки его показаний на месте, указав место приобретение им товаров в магазинах при помощи банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 76-84)

По поводу оглашенных показаний ФИО3 также пояснил, что находился в период инкриминируемого ему деяния в состоянии алкогольного опьянения, в правоохранительные органы по поводу обнаруженной банковской карты не обращался, хотя имел такую возможность. Считает, что если бы он был трезвый, то таких действий не совершил бы. 

Помимо признательных показаний ФИО3, его вина также подтверждается и совокупностью иных исследованных доказательств, а именно: 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у неё имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» с номером №, которой она активно пользуется, а именно совершает различные покупки, в том числе и в интернет-магазинах, оплачивает кредит. 

В магазинах она в основном пользовалась банковской картой дистанционно, а именно приложением «Pay», то есть привязала свою банковскую карту, которая позволяет оплачивать покупки с помощью сотового телефона. Только иногда брала собой банковскую карту, например, когда на сотовом телефоне было мало зарядки. Банковскую карту она никому не давала, пользовалась только она, пароль от банковской карты никому не сообщала, также на банковской карте имеется значок «Wi-Fi», то есть была оснащена функцией бесконтактной оплаты. Она ежемесячно получает стипендию в размере 1960 рублей. Также она работает в ГБПОУ «Южно-Уральский агропромышленный колледж» в должности лаборанта, получает заработную плату в размере 25 000 рублей. Смс-уведомления у неё не подключены, если необходимо перевести или оплатить она пользуется приложением «Сбербанк-Онлайн». В конце феврале 2025 года сестра занимала из накопленных денежных средств 13 000 рублей и 27.03.2025 ей переведены на её банковскую карту 13 000 рублей. 31.03.2025 около 14:40 часов она зашла в приложение «Сбербанк-Онлайн» хотела проверить баланс банковской карты и обнаружила, что сумма которая была на счету уменьшилась, было на счету 15 862,20 рублей, а стало 12 003,22 рублей, тогда она решила зайти в историю покупок и увидела, что кто-то оплачивал её банковской картой в магазине «Красное-Белое» 30.03.2025 в 13:35 часов на сумму 150 рублей. Время всех операций указано по московскому времени. Предполагает, что она утеряла банковскую карты 29.03.2025 в вечернее время, когда гуляла на улице. В этот день она брала собой на прогулку свою банковскую карту, но в этот вечер она не воспользовалась банковской картой, в какой именно момент она потеряла свою банковскую карту и где именно, она не помнит. 30.03.2025 и 31.03.2025 она не пользовалась своей банковской картой. Когда осуществлялись покупки с её банковской карты, она находилась на учебе или дома в д. Бажикаева Аргаяшского района Челябинской области. Тогда она решила посмотреть все операции и обнаружила: - 30.03.2025 в 13:35 часов оплачивали в магазине «Красное-Белое» на сумму 317 рублей; 30.03.2025 в 13:53 часов оплачивали в магазине «Новая Заря» на сумму 620 рублей; 30.03.2025 в 16:00 часов оплачивали в магазине «Новая Заря» на сумму 425 рублей; 30.03.2025 в 17:37 часов оплачивали в магазине «Новая Заря» на сумму 836 рублей; 30.03.2025 в 17:37 часов оплачивали в магазине «Новая Заря» на сумму 6 рублей; 30.03.2025 в 17:57 часов оплачивали в магазине «Новая Заря» на сумму 212 рублей; 30.03.2025 в 17:57 часов оплачивали в магазине «Новая Заря» на сумму 35 рублей; 30.03.2025 в 17:59 часов оплачивали в магазине «Новая Заря» на сумму 50 рублей; 30.03.2025 в 18:23 часов оплачивали в магазине «Монетка» на сумму 369,99 рублей; 30.03.2025 в 18:26 часов оплачивали в магазине «Красное-Белое» на сумму 180 рублей; 30.03.2025 в 18:27 часов оплачивали в магазине «Красное-Белое» на сумму 49,99 рублей; 31.03.2025 в 16:18 часов оплачивали в магазине «Новая Заря» на сумму 418 рублей; 31.03.2025 в 16:19 часов оплачивали в магазине «Новая Заря» на сумму 190 рублей. После чего она оставшиеся денежные средства со своего счета перевела в накопительный счет и обратилась в отдел полиции в с. Аргаяш. Ей причинен ущерб в размере 3858,98 рублей, ущерб для неё незначительный, получает стипендию в размере 1960 рублей, и она работает в ГБПОУ «Южно-Уральский агропромышленный колледж» в должности лаборанта, получает заработную плату в размере 25 000 рублей, проживает с родителями, они полностью её обеспечивают, у неё имеются кредитные обязательства с ежемесячной оплатой 6 500 рублей. Ей от сотрудников полиции стало известно, что преступление совершил ФИО3, житель с. Аргаяш, которого просит привлечь к уголовной ответственности. В настоящее время ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий материального характера к ФИО3 не имеет. (л.д. 54-58)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.03.2025 она находилась на смене около 15:50 часов в магазин зашел мужчина, как зовут его, не знает, но часто приходил в магазин в качестве покупателя, она еще посмотрела на часы, которые висят в торговом зале магазина «Новая Заря». Он зашел и подошел к стеллажам с продуктами. Спустя несколько минут он подошел к неё купил продукты питания и за покупку оплатил банковской картой «Сбербанк» золотого цвета, при оплате она рассмотрела букву «R». Указанный мужчина в течения дня несколько раз приходил и оплачивал покупку с данной картой и был в состоянии алкогольного опьянения. Кому принадлежала банковская карта, она не знает, так как в руки банковскую карту ей не передавал, оплачивал по бесконтактной оплате. Он ей запомнился тем, что раньше всегда товары оплачивал наличными денежными средствами, а 30.03.2025 и 31.03.2025 оплачивал банковской картой. 01.04.2025 сотрудники полиции приехали в магазин «Новая Заря» и сообщили, что с данной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, совершено хищение денежных средств и показали фотографию мужчины, которого она опознала. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что это ФИО3, житель 

<

адрес>. (л.д. 59-60)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене около 20:20 часов в магазин пришел мужчина, по имени и других данных она не знает, но он часто приходит в магазин за спиртными напитками. Далее она находилась за кассой, и к ней на кассу подошел данный мужчина положил на ленту банковскую карту золотого цвета банка «Сбербанк» и далее он пошел к стеллажам с алкогольными напитками, где взял одну бутылку водки и снова подошел к кассе. Попросил помочь оплатить товар, тогда она пробила товар. На банковской карте имелся значок «Wi-Fi», то есть была оснащена функцией бесконтактной оплаты, поднесла к терминалу данную банковскую карту и оплатила его покупку по бесконтактной оплате, затем вернула ему банковскую карту. Кому принадлежала банковская карта, она не знает. После чего он положил данную банковскую карту в карман, взял товар и покинул магазин. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов приехали сотрудники полиции и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:23 часов с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, совершено хищение денежных средств, затем они с сотрудниками полиции просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина «Монетка». Ей стало известно от сотрудников полиции, что мужчину зовут ФИО10, который является жителем 

<

адрес>. (л.д. 61-62)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене около 15:30 часов в магазин пришел мужчина, по имени и других данных он не знает, но он часто приходит в магазин за спиртными напитками. Далее находясь в магазине, Свидетель №3 стоял за кассой, на кассу подошел данный мужчина. Купил бутылки водки и одну пачку сигарет, возможно еще что-то, Свидетель №3 не помнит, затем ФИО3 положил банковскую карту на стол и попросил, чтобы Свидетель №3 оплатил, карта была золотого цвета и на банковской карте имелся значок «Wi-Fi», то есть была оснащена функцией бесконтактной оплаты, Свидетель №3 взял его банковскую карту, приложил к терминалу и оплатил его покупку, после чего вернул ему банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он снова пришел вышеуказанной картой, на этот раз он купил сигарету и зажигалку. После того как Свидетель №3 пробил товар. ФИО3 снова попросил оплатить и положил карту на стол. Свидетель №3 показал ему на терминал, что нужно приложить карту, и оплата пройдет. На что ФИО3 приложил данную банковскую карту, оплатил покупку по бесконтактной оплате, после чего ФИО3 положил банковскую карту в карман и ушел. Свидетель №3 подумал, что в силу возраста он не имеет пользоваться банковскими картами. Кому принадлежала банковская карта Свидетель №3, не знает. Больше ФИО3 не приходил. (л.д. 63-64)

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела:

Протоколом принятии устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое похитило с ее банковского счета ПАО Сбербанк 3858, 98 рублей. (л.д. 7)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> осмотрен сотовый телефон марки «Realme C34», где изъята выписка по счёту дебетовой карты, реквизиты счета заявителя Потерпевший №1 (л.д. 11-12). 

Выпиской по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 МИР Золотая ****3938, по банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, с реквизитами банковского счета Потерпевший №1, согласно которой отражены расходные операции по оплате товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 часов в магазине «Красное-Белое» на сумму 317 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 часов в магазине «Новая Заря» на сумму 620 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов в магазине «Новая Заря» на сумму 425 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:37 часов в магазине «Новая Заря» на сумму 836 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:37 часов в магазине «Новая Заря» на сумму 6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:57 часов в магазине «Новая Заря» на сумму 212 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:57 часов в магазине «Новая Заря» на сумму 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:59 часов в магазине «Новая Заря» на сумму 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:23 часов в магазине «Монетка» на сумму 369,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:26 часов в магазине «Красное-Белое» на сумму 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:27 часов в магазине «Красное-Белое» на сумму 49,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 часов в магазине «Новая Заря» на сумму 418 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 часов в магазине «Новая Заря» на сумму 190 рублей. (л.д. 13-14, 15)

Распиской Потерпевший №1 в получении своего сотового телефона от сотрудников полиции после произведенного осмотра. (л.д. 16) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, а также изъята видеозапись торгового зала. (л.д. 18-26)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, а также изъята видеозапись торгового зала. (л.д. 28-34)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в помещении кабинете ОУР ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> изъята банковская карта ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 (л.д. 36-42)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Новая Заря» по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>. (л.д. 43-46)

Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 сотового телефона марки «Realme C35» с сим – картой «Теле 2». (л.д. 103-105)

Протоколом осмотра сотового телефона марки «Realme C35» с сим – картой «Теле 2», изъятого в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1, а также банковская карта на ее имя в ПАО Сбербанк (л.д. 106-109)

Распиской потерпевшей Потерпевший №1 в получении от следователя телефона марки «Realme C35» с сим – картой «Теле 2», изъятого в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1, а также банковской картой на ее имя в ПАО Сбербанк. (л.д. 111)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника ФИО14 произведен осмотр выписки по счету банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого ФИО1 подтвердил совершение конкретных банковских операций по оплате товаров в магазинах на территории 

<

адрес>. (л.д. 112-115)

Протоколом осмотра видеозаписи торгового зала из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> участием подозреваемого ФИО3 и его защитника ФИО14, в ходе которой ФИО11 подтвердил, что именно он на видеозаписи осуществляется покупки при помощи банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 117-121)

Распиской Потерпевший №1 в получении от ФИО1 3 858,98 рублей в качестве возмещения материального ущерба. (л.д. 139) 

Исследованные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Показания подсудимого ФИО1, оглашенные в судебном заседании, полностью признавшего свою вину в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 с ее банковского счета, полностью соответствуют показаниям потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей факт списания с ее банковского счета денежных средств в размере 3 858,98 рублей, а также показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые в своей совокупности непротиворечивы, в полной мере согласуются между собой и соотносятся с исследованными письменными материалами по делу. 

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела каких-либо конфликтов между ФИО3 и допрошенными по делу потерпевшей и свидетелями, не было, в связи с чем, суд не усматривает с их стороны основания для оговора подсудимого, как и наличие у него самооговора. 

Нашел подтверждение в судебном заседании и признак хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, когда подсудимый ФИО3 обнаружил на улице утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк с подключенной функцией оплаты без введения пин-кода карты, привязанную к банковскому счету последней, используя которую осуществлял приобретение продуктов питания в магазинах на территории 

<

адрес>, на общую сумму 3 858,98 рублей, тем самым распорядился не принадлежащими ему денежными средствами Потерпевший №1, без ее согласия и осведомленности, по своему собственному усмотрению. 

Каких-либо сведений о том, что Потерпевший №1 действиями подсудимого причинен ущерб, который для нее является значительным, из изученных судом доказательств, не имеется. 

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, который не состоит на учете врачей нарколога и психиатра, у суда также не имеется. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса). 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3 суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, возраст подсудимого, добровольное возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, принесение извинений потерпевшей. 

При этом судом установлено, что ФИО3 проживает по постоянному месту жительства, характеризуются в целом удовлетворительно, не состоит на учете врача психиатра и врача нарколога, социально ориентирован. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления против чужой собственности, личность ФИО3, ранее не судимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

При этом учитывая фактически обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и личность подсудимого, его поведение в судебном заседании и в ходе досудебного производства, когда он изначально избрал позицию активного содействия органам следствия в установлении всех обстоятельств совершенного преступления, полностью возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред, суд полагает необходимым к назначенному наказанию применить положения ст. 73 УК РФ – условно, так как именно установленный судом испытательный срок и возложение обязанностей, по мнению суда, будут в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и даст возможность ФИО3 доказать свое исправление. 

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также назначения более мягкого размера наказания, чем предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, судом не установлены. 

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год, и возложив на него обязанности, предусмотренные ч. 5 указанной статьи, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных, периодически не реже 1 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: 

Банковская карта Сбербанк №, сотовый телефон Realme с сим-картой «Теле 2»- оставить по принадлежности у Потерпевший №1, освободив ее от обязанности их ответственного хранения; 

Выписка по счету дебетовой карты, 2 цифровых диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аргаяшский районный суд 

<

адрес>, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья п/п Мяготин В.В. 

Копия верна, судья ФИО12

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., оригинал хранится в Аргаяшском районном суде, в деле №г., УИД 74RS0№-38. 

Судья ФИО12

ФИО13 ФИО15