Дело № 2а-1-964/2025 КОПИЯ

40RS0005-01-2025-001446-72

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 14 августа 2025 года

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при помощнике судьи ФИО2, с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, представителя административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1, участвующего по делу в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело № 2а-1-964/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к ФИО6 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления совершены ФИО1 в период нахождения лица под административным надзором. За весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется посредственно, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на момент погашения судимости, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области ФИО4 полагала, что административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области подлежит удовлетворению в полном объёме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В части 1 статьи 4 названного Закона установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что решением Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел – МОМВД России «Кировский», до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Кировский» для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. 

Кроме того, в период нахождения под административным надзором ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору и приговора Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанного приговора суда, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Кроме того, приговором Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору суда по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которых ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены УК РФ к категории тяжких преступлений, совершены при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области г. Людиново, где имел 4 взыскания, поощрений не имел. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области осужденный ФИО1 администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно, требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка осужденный выполняет, поощрений и взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Обучался в системе социально-правовой подготовки, на занятиях активен.

Таким образом, суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанностей на ФИО1 в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении данного административного ограничения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

В силу части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется частью 1 статьи 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 8 лет, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступления, предусмотренные «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенные ФИО1

При этом, в силу ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней. 

Судья подпись Л.Н.Каинова

Копия верна: судья Дзержинского районного суда Л.Н.Каинова