Дело № 2-3668/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Голованова А.В., 

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 09 октября 2018 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 200 000 рублей, судебных расходов в размере 2600 рублей. 

Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 200 000 рублей сроком на 11 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой сумм частями согласно графику платежей. В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка, согласно условиям которой в случае невозврата ответчиком в указанные сроки денежных средств, ФИО1 оставляет за собой право требования всей суммы денег, если просрочка по одному из платежей составит более 10 дней (рабочих). В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответил отказом. 

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. 807, 810, 811 ГК РФ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт займа в сумме 200000 рублей не оспаривал, указал, что платежи в счет погашения займа не вносил в связи с отсутствием денежных средств.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей, и обязался вернуть их в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт достижения сторонами соглашения о займе и передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается. 

С учетом системного анализа положений ст.ст. 420, 421, 432, 433, 808 ГК РФ суд приходит к выводу о заключенности между ФИО1 и ФИО2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и его исполнении со стороны истца.

Условиями договора займа предусмотрено возвращение займа по частям, согласно графику: ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -10 000 рублей.

В случае невозврата ФИО2 в указанные сроки денежных средств, ФИО1, оставляет за собой право требования всей суммы денег, если просрочка по одному из платежей составит более 10 дней (рабочих).

Ответчик ФИО2 не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договора, не произвел ни одного платежа в установленные сроки, доказательства возврата ответчиком суммы займа не представлено.

При таком положении требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга по договору займа на сумму 200 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением нестоящего дела истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, что подтверждается документально.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей,

- расходы по уплате госпошлины в размере 2 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Голованов