№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО5, представившего удостоверении № и ордер № от 25.05.2023г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца 

<

адрес>

Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.

Октябрьская, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

имеющего среднее образование, женатого, имеющего

на иждивении четырех детей, из которых один малолетний,

временно не работающего, военнообязанного, ранее 

судимого: 13.12.2022г. Каякентским районным судом

Республики Дагестан по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам

исправительных работ с удержанием 10% заработка в

доход государства, постановлением Каякентского 

районного суда Республики Дагестан назначенное 

наказание приговором Каякентского районного суда РД от 

13.12.2022г. по ч.1 ст.157 УК РФ заменено на лишение

свободы сроком на 2 месяца условно с испытательным 

сроком на 6 месяцев, судимость в установленном 

законом порядке не снята и не погашена 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, будучи осужденным Каякентским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.157 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца в соответствии ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Галичского судебного района 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1, на содержание одного несовершеннолетнего ребенка- дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

На основании данного судебного приказа в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

ФИО1, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание одного несовершеннолетнего ребенка. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ФИО1, отбытием назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Годичный срок, в течение которого ФИО1, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В порядке гл.30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. 

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству для выплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по месту проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно: 

за декабрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем, за последним за декабрь 2022 года образовалась задолженность в размере 15 765 рублей.

он же, за январь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем, за последним за январь 2023 года образовалась задолженность в размере 15 815 рублей. 

В результате противоправного бездействия ФИО1, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу Потерпевший №1, на содержание одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 580 рублей, общая задолженность по алиментам по состоянию на 31.03.2023г. составляет 276 561 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частичных оплат алиментов не имеется. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был осужден за аналогичное преступление. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, раскаялся и показал, что в период с 2007 по 2008 г.г. он проживал совместно с Потерпевший №1. От совместной жизни у них родилась дочь ФИО2 На основании судебного приказа с него взыскиваются алименты на содержание дочери. Он не мог ранее оплачивать алименты на содержание дочери, так как у него не было работы. Задолженность по алиментам в сумме 276 000 рублей, он признает.

В обоснование вины подсудимого ФИО7 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ стороной обвинения в суд представлены следующие доказательства, а именно:

-показания представителя потерпевшей Потерпевший №1, данных ей на стадии дознания, из которых следует, что проживает с мужем ФИО8, и тремя дочерьми. С ФИО1, совместно проживали в незарегистрированном браке с 2007 по 2008 год. ФИО1, у них совместная дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО1, они не общаются, отношения не поддерживают. Ей известно, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Галичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обязан выплачивать алименты в ее пользу в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Решение суда о взыскании алиментов ФИО1, не обжаловал. Алименты ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не платил. В воспитании дочери участие не принимает, с дочерью не видится, подарки не дарил. Иную материальную помощь не оказывал, ни каких расписок о получении алиментов она не писала. Судьбой дочери не интересуется, живет своей личной жизнью. Затраты на содержание дочери составляют более 15 000 рублей (одежда, питание, обучение, лекарства и т. д.) О материальном состоянии ФИО1, ей нечего не известно, а также о месте работы и принадлежащем имуществе. Она нуждается в выплате алиментов ФИО1, в ее пользу на содержание ребенка(л.д.59-60); -показания свидетеля ФИО9, данных на стадии дознания, из которых усматривается, что он работает судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отделения судебных приставов. У него на исполнении находится судебный приказ мирового судьи судебного участка № Галичского судебного района 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. C момента возбуждения исполнительного производства ФИО1, алименты оплачивал не установленном судом порядке, и размере. На ФИО1, 28.04.2022г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по которому мировой судья судебного участка №

<

адрес> РД назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Наказание назначенное судом в виде обязательных работ сроком на 30 часов ФИО1, отбыл в июне 2022 года в МО 

<

адрес>. После привлечения ФИО1, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, алименты как установлено судебном решении добровольно он не платил, последний раз алименты в принудительном порядке были взысканы с ФИО1, (списаны с его банковского счета) в ноябре 2022 года в размере 100 000 рублей, после больше не платил. В августе 2022 года ФИО1, был привлечен к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ по которому судом вынесен приговор от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. В рамках исполнительного производства в январе 2023 года ФИО1, вручали направление для трудоустройства в ЦЗН 

<

адрес>, но в ЦЗН 

<

адрес> в качестве безработного он не обращался и на учете не состоял. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, было вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. Также им неоднократно были совершены выезды по месту проживания ФИО1, но имущества на которое можно обратить взыскание у него не обнаружено. Должником ФИО1, решение суда и требования его не исполнены, ни каких документов или справок о том, что у него есть уважительная причина не оплачивать алименты он не предоставлял, также ни каких выписок или справок (назначений), что он страдает болезнями препятствующими его трудоустройству ФИО1, не приносил, в результате чего согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2023г. в сумме 31 580 рублей, выплат алиментов за данный период ни разу не производил. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 561 рублей(л.д.84). 

Оценивая показания представителя потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО9 суд приходит к выводу, что их показания являются допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они подтверждаются другими письменными доказательствами по делу.

Стороной обвинения в подтверждение вины ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, также в суд представлены письменные доказательства, а именно:

-копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № Галичского судебного района 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому взыскано с ФИО1, в пользу Потерпевший №1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия(л.д.5); -копия постановления о возбуждении исполнительного производства№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(л.д.6-8); 

-протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.9-11); 

-постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1, по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 580 рублей, а общая задолженность по алиментам составляет 276 561 рублей(л.д.34) 

-постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов(л.д.12-13) 

-направление в центр занятости населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.37-38); -акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имущество у ФИО1, не установлено(л.д.35-36)

Перечисленные письменные доказательства суд считает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Сторона защиты представила следующие доказательства не виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ а именно:

-показания подсудимого ФИО1 изложенные им в судебном заседании и приведенные в данном приговоре. 

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в не уплате без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей совершившего неоднократно, доказана бесспорно. 

Перечисленные выше доказательства, представленные в суд стороной обвинения, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу и сомнений в своей объективности не вызывают.

Исследованные судом доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в неоднократной не уплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четырех детей, один из которых малолетний, вину признал полностью и раскаялся.

Наличие малолетнего ребенка у подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите отчества и др.

Следовательно, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает, положительная характеристика, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

13.12.2022г. ФИО1 осужден Каякентским районным судом РД по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. 

Постановлением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ наказание изменено на лишение свободы сроком на 2 месяца условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Судимость на момент рассмотрения дела не снята и не погашена.

Данное преступление ФИО10 совершил в период испытательного срока за ранее совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, при признании рецидива не учитываются.

Поскольку по постановлению Каякентского районного суда РД от 22.02.2023г. ФИО1 назначалось условное осуждение и к моменту совершения данного преступления не отменялось, то в действиях подсудимого не усматривается рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступление по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку, совершенное подсудимым ФИО1 данное преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал и раскаялся, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения назначенного постановлением Каякентского районного суда РД от 22.02.2023г. 

Условное осуждение назначенное постановлением Каякентского районного суда РД от 22.02.2023г. следует исполнять самостоятельно. 

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни членов его семьи, суд приходит к выводу, что наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы из числа предусмотренных за совершенное преступление с применением ст. 73 УК РФ может обеспечить достижение целей наказания. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1отменить. 

Условное осуждение ФИО1 назначенное постановлением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании иметь защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он вправе указать об этом, в своей апелляционной жалобе.

В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: З.И. Алибулатов