УИД50RS0004-01-2025-002048-09

Дело №1-190/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.ФИО1, Московской области 17 июня 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Купленского А.И., 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Осиповой М.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Непряхиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего в ООО «ПТК» дорожным рабочим, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

он, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства, в значительном размере, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством, действуя умышленно, в период времени не позднее 21 часа 30 минут 23 января 2025 года, более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, находясь в строительном вагончике № №, расположенном на территории 

<

адрес>, посредством сети интернет через интернет сайт «Кракен», договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о незаконном приобретении без цели последующего сбыта вещества, которое является наркотическим средством – ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,54 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, ФИО3, находясь в строительном вагончике № №, расположенном на территории 

<

адрес>, не позднее 21 часа 30 минут 23.01.2025, путем внесения денежных средств на интернет сайте «Кракен», осуществил оплату незаконно приобретаемого им вещества, которое является наркотическим средством – ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, которое включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,54 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Далее, ФИО3, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели последующего сбыта наркотического вещества в значительном размере, не позднее 00 часов 15 минут, 24.01.2025, незаконно приобрел посредством тайника (закладки) на территории земельного участка с неустановленными следствием координатами, расположенного в д. Стариково городского округа ФИО1 Московской области, наркотическое средство – ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,54 грамма, что является значительным размером, которое положил в задний карман надетых на него брюк, где в последующем умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, и перемещался с ним в качестве пассажира на автомобиле такси «Колпица» марки «Рено Логан» г.р.з. №, принадлежащем ИП «ФИО7», под управлением Свидетель №7, непосвященной в преступный замысел ФИО3, с территории земельного участка с неустановленными следствием координатами, расположенного в д. Стариково городского округа ФИО1 Московской области, с момента и места его незаконного приобретения в период времени с 00 часов 15 минут 24.01.2025 до 00 часов 30 минут 24.01.2025 то есть до момента его задержания сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области.

24.01.2025 в 00 часов 30 минут автомобиль такси «Колпица» марки «Рено Логан» г.р.з. №, принадлежащий ИП «ФИО7», под управлением Свидетель №7, непосвященной в преступный замысел ФИО3, и находящемся в салоне указанного автомобиля в качестве пассажира ФИО3, задержан сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области на блок-посту, расположенном на 154-м км. + 350 м. автодороги М-9 «Балтия» г.о.

<

адрес>, после чего, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели последующего сбыта вышеназванное наркотическое средство общей массой 0,54 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО1 в период времени с 00 часов 30 минут 24.01.2025 до 00 часов 45 минут 24.01.2025 на территории блок-поста расположенного на 154-м км. + 350 м. автодороги М-9 «Балтия» г.о.ФИО1 Московской области.

Данные действия ФИО3 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя, в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью.

ФИО3, в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, отказался от дачи показаний по предъявленному обвинению.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования по делу, в присутствии защитника, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний явствует, что он в настоящее время проживает в 

<

адрес>, то есть там, где в настоящий момент находиться его рабочая база. 06 января 2025 года он приехал на заработки от фирмы «ППК» вахтовым методом в п.ФИО1, Московской области для осуществления дорожных работ. Постоянно он проживает и зарегистрирован в 

<

адрес>. В момент совершения преступления временно, находился на вахте и проживал в рабочей зоне 

<

адрес> в вагончике №№. 23 января 2025 года примерно в 21 час 30 минут он находился в вышеуказанном вагончике. В это же время с рабочей смены вернулся ФИО9. Так как у него мобильный телефон не работал, он попросил телефон у Свидетель №2, для того, чтобы купить в интернете наркотическое вещество, а именно гашиш. Используя интернет связь на мобильном телефоне Свидетель №2, через браузер «ТОР» он зашёл на сайт «Кракен», прошёл регистрацию и стал искать где поблизости имеются закладки с наркотическим веществом гашишем. Так как ближайших закладок с гашишем не оказалось, он решил приобрести наркотическое вещество «соль». Выбрав удобный для него адрес расположения закладки, он оплатил на сайте товар. После этого ему были предоставлены координаты хранения закладки, которые он переписал себе на лист бумаги, а с телефона Свидетель №2 всё удалил. О том, что он зашёл в браузер «ТОР» Свидетель №2 не знал, так как он ему сказал, что взял телефон, для того, чтобы связаться с родственниками в Мурманской области. Далее он взял телефон Свидетель №2 вызвал себе такси, по представленным координатам, после чего он поехал к месту нахождения закладки по геолакации, как называлась эта деревня, где находилась закладка он не знает, так как он не местный и ориентироваться в районе ещё не умеет. Место, где поднял закладку указать не может, было очень темно и никаких ориентиров там не было, шёл по координатам. Название службы такси, номер автомобиля, данные водителя ему не известны, так как в спешке не запомнил. Выйдя из автомобиля такси он пошёл забирать закладку. Придя по координатам он раскопал данную закладку, достал пластиковый пакет и пластиковую колбу с порошкообразным веществом белого цвета. Найденные наркотические вещества он убрал в задний карман, надетых на нём брюк темного цвета. С наркотическим веществом он вышел на дорогу из леса, где снова вызвал такси и направился в 

<

адрес>. Примерно в 00 часов 30 минут 24.01.2025 автомобиль такси, на котором он передвигался, был остановлен на посту-заслоне ДПС 154 км + 300 м автодороги М-9 «Балтия» м.о. ФИО1. Из-за того, что такси остановили сотрудники Госавтоинспекции, он сильно испугался, так как в кармане имелись наркотическое вещество, стал нервничать, вести себя растеряно. Подойдя к автомобилю, сотрудник ДПС представился и попросил его предъявить документы, при этом светил фонариком в салон автомобиля и на его лицо. Он сильно занервничал, так как все происходящее было для него неожиданностью, при этом он понимал, что в заднем кармане надетых на нем брюк находится наркотическое вещество «соль». Сотрудник ДПС заметил, что он сильно занервничал и спросил имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, он ничего не смог ответить. Тогда сотрудник ДПС попросил его выйти из автомобиля, при этом пояснил, что будет проведен личный досмотр и попросил его пройти в помещение поста ДПС. Далее, были приглашены понятые в присутствии которых, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут 24.01.2025 в заднем кармане надетых на нём брюк было обнаружено наркотическое вещество «соль», которое он поднял в виде закладки в месте указанным по координатам присланным мне продавцом, какой это был район и область он не знает и не понимал, населенный пункт по геолакации он не смотрел, ему это было не интересно. В свою очередь сотруднику, проводившему личный досмотр, он пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом «соль», в связи с чем была вызвана СОГ, сотрудники которой также в присутствии двух понятых в период времени 01 часа 00 минут по 02 часов 30 минут 24.01.2025 протоколом осмотра места происшествия изъяли и упаковали в бумажный конверт обнаруженное у него порошкообразное вещество белого цвета. Данное наркотическое вещество он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. Вину в инкриминируемом ему деянии по ч.1 ст.228 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что в период времени с 23 января по 24 января 2025 года он ехал из г.Ржев в г.Москву по рабочим вопросам на своем автомобиле. 24 января 2025 года примерно в 00 часов 20 минут на 154 км + 300 м автодороги М-9 «Балтия» на посту-заслоне ДПС его автомобиль остановил сотрудник ГАИ. Остановившись сотрудник ГАИ представился и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина ФИО3, он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Перед началом производства личного досмотра ФИО3, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть предстоящего действия. Сотрудником полиции был задан вопрос ФИО3, имеются ли у того при себе вещества и предметы, оборот которых запрещен либо ограничен на территории РФ, на что тот ответил, что не имеет при себе запрещенных предметов и веществ. В ходе личного досмотра ФИО3 в заднем кармане надетых на нем брюк, был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, и колба из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Infinix». Далее прибывшей на место СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия, которым полимерный пакет с веществом белого цвета, колба с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон темного цвета марки «Infinix» были изъяты. Полимерный пакет с веществом белого цвета, колба с порошкообразным веществом белого цвета были упакованы в отдельный бумажный конверт белого цвета, который был снабжен биркой с соответствующими отметками и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон темного цвета марки «Infinix» был упакован в отдельный бумажный конверт белого цвета, который был снабжен биркой с соответствующими отметками и подписями участвующих лиц. Каких-либо дополнений, замечаний по поводу составления протокола от участвующих лиц не поступало. По данному факту ФИО3 пояснил, что в данном пакете и колбе находилось наркотическое средство «соль», которое ФИО3 хранил для личного употребления. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он работает инспектором 1 взвода 2 роты 11 БДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области. В ночь с 23.01.2025 на 24.01.2025, он совместно со старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, находились на суточном дежурстве на посту – заслоне 154 км + 350 а/д М-9 «Балтия». Он помнит, что Свидетель №3 в указанный период времени был остановлен автомобиль Рено Логан г.р.з. №. Кто находился в указанном автомобиле, он не помнит, он с водителем и пассажиром не общался. Он помнит, что спустя какое-то время сотрудники полиции в присутствии понятых приступили к личному досмотру одного из лиц, ранее находившихся в вышеуказанном автомобиле. В ходе досмотра у досматриваемого лица (мужчины) было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет и пластиковая колба с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Infinix». Для дальнейшего разбирательства ФИО3 был доставлен в ОМВД России по р.п.ФИО1. Больше он никаких подробностей не помнит. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он работает инспектором 1 взвода 2 роты 11 БДПС «Северный» Госавтоинспекция ГУ МВД России по Московской области. В ночь с 23.01.2025 на 24.01.2025, он совместно со старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, находились на суточном дежурстве на посту – заслоне 154 км + 350 а/д М-9 «Балтия». Им было остановлено транспортное средство Рено Логан г.р.з. №. В данном автомобиле в качестве пассажира на заднем сиденье сидел гражданин ФИО3 При проверке документов ФИО3, последний начал нервничать. На вопрос имеется ли у того запрещенные вещества, пояснил, что имеются в заднем кармане брюк. Для дальнейшего разбирательства на место была вызвана СОГ ОМВД России по р.п.ФИО1. При личном досмотре СОГ ОМВД России по р.п.ФИО1 с участием понятых у гражданина ФИО3 было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет и пластиковая колба с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Infinix». Для дальнейшего разбирательства ФИО3 был доставлен в ОМВД России по р.п.ФИО1.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО1 Московской области. С 23.01.2025 по 24.01.2025 находился на службе в составе следственно оперативной группы ОМВД России по городскому округу ФИО1. Около 00 часов 30 минут 24.01.2025 в дежурную часть ОМВД России по г.о.ФИО1 от ФИО8 поступило сообщение, о том, что была остановлена а/м Рено логан гр.з. № под управлением Свидетель №7 В ходе досмотра а/м у одного из пассажиров были найдены 2 целофанных кулечка с белым порошкообразным содержимым. После чего им в составе СОГ был осуществлен выезд на пост - заслона расположенный на 154 км + 350 а/д М-9 «Балтия» на территории городского округа ФИО1. Прибыв на место в составе СОГ, в присутствии понятых были изъяты полиэтиленовый пакет и пластиковая колба с находящимся внутри порошкообразным веществом. Которые были упакованы в конверты, снабженные пояснительными бирками с подписью участвующих лиц, о чем старшим следственно оперативной группы был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники, заявлений не поступало. После проведенного физико-химического исследования в веществе обнаруженном у ФИО3 содержалось наркотическое средство, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которым является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Далее материал проверки по данному факту был передан в ОД ОМВД России по городскому округу ФИО1 для принятия решения в порядке ст.ст.144 - 145 УПК РФ. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по городскому округу ФИО1 Московской области. С 23.01.2025 по 24.01.2025 находился на службе в рамках проведения ОПМ «Анаконда» на посту - заслоне 154 км + 350 а/д М-9 «Балтия». Около 00 часов 30 минут 24.01.2025 инспекторами 1 взвода 2 роты 11 БДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ ОМВД России по Московской области, которые также находились на службе, на посту – заслоне 154 км + 350 а/д М-9 «Балтия» было остановлено транспортное средство Рено Логан г.р.з. №. В данном автомобиле в качестве пассажира на заднем сиденье сидел гражданин ФИО3 При проверке документов ФИО3, последний начал нервничать. На вопрос одного из инспекторов ДПС имеются ли у того запрещенные вещества, ФИО3 пояснил, что имеется в заднем кармане брюк. После чего им в присутствии приглашенных представителей общественности был проведен личный досмотр гражданина ФИО3, в ходе которого у ФИО3 в заднем кармане надетых на ФИО3 брюк были обнаружены полиэтиленовый пакет и пластиковая колба внутри которых находилось порошкообразное вещество. По результатам проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов). Для дальнейшего разбирательства на место была вызвана СОГ ОМВД России по г.о.ФИО1, которой в присутствии понятых вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в конверты, которые были снабжены пояснительными бирками с подписью участвующих лиц. После проведенного физико-химического исследования в веществе обнаруженном у ФИО3 содержалось наркотическое средство, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Далее материал проверки по данному факту был передан в ОД ОМВД России по городскому округу ФИО1 для принятия решения в порядке ст.ст.144 - 145 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что в период времени с 23.01.2025 по 24.01.2025, ночью, он ехал из г.Ржева в сторону Москвы по своим делам. 24.01.2025 его остановили на 154 км. + 350 м. автодороги М-9 «Балтия» на посту - заслоне ДПС автомобиль остановил сотрудник ДПС. Остановившись сотрудник ДПС представился и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина ФИО3, он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Перед началом производства личного досмотра ФИО3, сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО3 в заднем кармане надетых на том брюк, был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, и колба из полимерного материала порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Infinix». После того как был составлен протокол личного досмотра. Сотрудниками полиции была вызвана следственная оперативная группа. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с её неявкой в суд, явствует, что она в настоящее время официально нигде не работает, но так как нужно содержать троих детей она время от времени подрабатывает водителем в ИП «ФИО7» такси «Колпица» в ночь 23.01.2025 по 24.01.2025, она находилась на смене в такси. 24.01.2025 около 00 часов 15 минут поступил вызов в д.Стариково г.о.Шаховского района, который она взяла для обслуживания. Приехав в д.Стариково г.о.ФИО1 Московской области и подъехав к мусорным контейнерам, к ней на встречу из лесополосы с левой стороны от контейнеров вышел молодой человек, который сел в машину и сразу расплатился за поездку, и они направились в с.Княжьи-горы Тверской области. Около 00 часов 30 минут, когда они двигались по автодороге М9 «Балтия» на посту их остановили сотрудники ГАИ. Которые после остановки попросили её предъявить документы, а после обратились к пассажиру который сидел на заднем сиденье и попросили того предъявить документы, удостоверяющие личность, на что пассажир ответил, что у того нет с собой документов. После чего сотрудники попросили пройти пассажира на пост, для установления личности. Через несколько минут к ней подошел сотрудник полиции и пояснил ей, что при пассажире, которого она везла обнаружены запрещенные вещества, а именно наркотики и попросил её дождаться следователя. После того как приехал следователь её отпустили взяв номер её мобильного телефона и сказали, что свяжутся с ней позже.

Изложенное выше объективно подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.02.2025 (л.д.27), согласно которого о/у ГНК Свидетель №4 сообщает, что 24.01.2025 на посту-заслоне 154 км + 350 м. а/д М-9 «Балтия» инспектором ДПС 11 батальона взвода 2 роты старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 было остановлено транспортное средство Рено Логан г.р.л. №, в данном автомобиле в качестве пассажира находился гражданин ФИО3 в ходе личного досмотра которого был обнаружен полимерный пакет типа «Zip-lock», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, а также полимерная колба, содержащая порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД Россия по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в составе обнаруженного у ФИО3 порошкообразного вещества белого цвета, общей массой 0,54г. содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных. включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. а редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ, 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), согласно которой в составах представленных на исследование веществ (объекты 1-2) массами 0,10 г 0,44 г. содержится ?-пирролидиповалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веще и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

Все доказательства, предоставленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточны для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд считает вину ФИО3 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства, в значительном размере, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством, действуя умышленно, посредством сети интернет через интернет сайт «Кракен», договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о незаконном приобретении без цели последующего сбыта вещества, которое является наркотическим средством – ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, которое включено в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,54 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, ФИО3, путем внесения денежных средств на интернет сайте «Кракен», осуществил оплату незаконно приобретаемого им вещества, которое является наркотическим средством - ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, которое включено в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,54 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Далее, ФИО3, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели последующего сбыта наркотического вещества в значительном размере, незаконно приобрел посредством тайника (закладки) на территории земельного участка с неустановленными следствием координатами, расположенного в д.Стариково городского округа ФИО1 Московской области, наркотическое средство – ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,54 грамма, что является значительным размером, которое положил в задний карман надетых на него брюк, где в последующем умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, и перемещался с ним в качестве пассажира на автомобиле такси «Колпица» марки «Рено Логан» г.р.з. №, принадлежащем ИП «ФИО7», под управлением Свидетель №7, непосвященной в преступный замысел ФИО3, с территории земельного участка до момента его задержания сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области.

Далее автомобиль такси «Колпица» марки «Рено Логан» г.р.з. №, принадлежащий ИП «ФИО7», под управлением Свидетель №7, непосвященной в преступный замысел ФИО3, и находящемся в салоне указанного автомобиля в качестве пассажира ФИО3, задержан сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области на блок-посту, расположенном на 154-м километре+350 метров автодороги М-9 «Балтия» г.о.ФИО1 Московской области, после чего, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели последующего сбыта вышеназванное наркотическое средство общей массой 0.54 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО1 на территории блок-поста расположенного на 154-м км. + 350 м. автодороги М-9 «Балтия» г.о.ФИО1 Московской области.

С учетом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по ст.228 ч.1 УК РФ.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д.70-71), ФИО3 каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, суд учитывает полное признание ими своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, данных о личности, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

При этом, суд не усматривает в действиях ФИО3 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64 УК РФ.

Вопрос об изменении категории преступления судом в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не может быть рассмотрен, поскольку указанное преступление является преступлением небольшой тяжести. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО3 обязанности по систематической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установив периодичность явки: один раз – в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО3 Л.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с находящимися в нем полимерным пакетом и полимерной колбой с веществом содержится ?-пирролидиyовалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массами: 0,06 г. и 0,40 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО1 – уничтожить, мобильный телефон марки «infinix», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО1 – возвратить по принадлежности осужденному ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Ю.Н.Соломасова