Дело № 5-103/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2017 года г.Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием представителя МО МВД России «Невельский» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, рабочего ООО «**», женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, разъяснив участникам дела права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, выращивал, а именно занимался поливкой и прополкой, то есть занимался культивированием наркотикосодержащего растения ** в количестве 1 шт. На основании Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», культивирование на территории РФ растений содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, запрещено. 

То есть ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное 10.5.1 КоАП РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину, с протоколом по делу об административном правонарушении согласен. 

Обоснованность составления протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В соответствии с п.7 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения». 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного 10.5.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом ** ** от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, вещественным доказательством – растением конопли, объяснением ФИО2, справкой криминалистического исследования наркотикосодержащего растения, согласно которым установлен факт культивирования ФИО2 наркотикосодержащего растения, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает соразмерным содеянному назначение ФИО2 административного наказания в виде штрафа. 

Обстоятельств, препятствующих административному производству по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. 

На основании ч.1 ст. 6.9, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Вещественное доказательство – наркотикосодержащее растение, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.