5-153/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2023 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Квиринг О.Б., 

при секретаре Авериной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> ФИО1 находясь на открытом участке местности в 25 метрах западнее от 

<

адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышлено нанес побои и причинил физическую боль ФИО6, а именно нанес два удара кулаком по лицу ФИО6, от чего согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имеются телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета или/ и при ударе о таковой, в срок свыше 6 месяцев до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 10.21 час) возможно в срок ми при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Определением ст. УУП пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО6 

Определением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Новоорскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы в Новоорский районный суд. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщений. 

Должностное лицо, составившее протокол ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> ФИО1 находясь на открытом участке местности в 25 метрах западнее от 

<

адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышлено нанес побои и причинил физическую боль ФИО6, а именно нанес два удара кулаком по лицу ФИО6, от чего согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имеются телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета или/ и при ударе о таковой, в срок свыше 6 месяцев до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 10.21 час) возможно в срок ми при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО8 обратился в ОМВД России по Новоорскому района с заявлением об избиении брата неизвестными. 

Из объяснений ФИО6, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он со своим знакомым ФИО16 решили сходить прогуляться по 

<

адрес>. Примерно в 23 часа 20 минут, когда он находился на площадке 

<

адрес>, то он стоял с другими людьми, которые там находились. Когда он общался на улице, то ФИО1 , один из присутствующих, начал высказывать ему претензии о том, что он, отбывая наказание в местах лишения свободы, был плохим человеком. Данное высказывание было для него неприемлемо, и он отказался от этого, при этом начал доказывать обратное. В это время между ними произошел конфликт, в результате которого они разговаривали на повышенных тонах. После этого, ФИО1 ударил его два раза кулаком правой руки по лицу, после этого он убежал домой. Находясь дома, его знакомый вызвал скорую помощь. 

Из объяснений ФИО1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, он со своими знакомыми находился на площади 

<

адрес>, где разговаривали на общие темы. В это время к ним подошел ранее ему знакомый ФИО6, который был сильно пьян, с которым отношений он не поддерживает. Он попросил ФИО6 уйти от них, т.к. не было желания с ним общаться, но он начал ему грубить. После этого он сказал ФИО6е., что в момент отбытия наказания в местах лишения свободы он был плохим человеком, и из нормальных людей с ним общаться никто не будет. После этого ФИО6 начал на него ругаться, на что он ударил ФИО6 правой рукой по лицу несколько раз, от чего он развернулся и побежал в сторону 

<

адрес>. 

Определением ст. УУП пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО6 

Начальником пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования продлен на 1 месяц.

Из протокола осмотра места помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ст. УУП пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району ФИО7 в присутствии понятых ФИО10, ФИО11 с участием ФИО6 был осмотрен открытый участок местности размером 3 х3 метра, расположенный в 25 метрах западнее 

<

адрес> в целях отыскания и изъяти предметов административного правонарушения. Объектом осмотра явился открытый участок местности размером 3 х3 метра, расположенный в 25 метрах западнее 

<

адрес>. Осматриваемый участок представляет собой асфальтированную поверхность. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил и указал на осматриваемый участок и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 23-м часов ФИО1 причинил ему телесные повреждения, а именно нанес два удара кулаком по лицу, после чего он убежал. 

Из рапорта ст. УУП пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в 

<

адрес> ФИО1 находясь на открытом участке местности в 25 метрах западнее от 

<

адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышлено нанес побои и причинил физическую боль ФИО6, а именно нанес два удара кулаком по лицу ФИО6, от чего согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имеются телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета или/ и при ударе о таковой, в срок свыше 6 месяцев до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 10.21 час) возможно в срок ми при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 34), рапортом от 24.15.2023 (л.д. 33), письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 3-4), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5-6), которые оценены судом по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ назначена медицинская судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам Орского филиала ГБУЗ «Бюро СМЭ» 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета или/ и при ударе о таковой, в срок свыше 6 месяцев до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 10.21 час) возможно в срок ми при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с определением о назначении судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. 

Эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Представленное заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством.

Экспертиза проведена медицинским экспертом ФИО12, стаж работы по специальности с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное экспертное заключение проведено на основании определения о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в данном документе имеется запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 названного Кодекса.

Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшего повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. Возражений от сторон не поступало. 

Объяснения ФИО6 об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений и их локализации подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. 

Потерпевшему ФИО6 были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и обоснованно признаются судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Действия ФИО1 не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств.

Телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены ФИО6 в результате действий ФИО1 и причинили потерпевшему физическую боль. 

Оснований для признания показаний потерпевшего ФИО6 недопустимым доказательством не имеется. 

Потерпевшему были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаны судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. 

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку своими действиями ФИО1 причинил физическую боль ФИО6

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны. 

<

данные изъяты>. Обучается в «ОТТ им. ФИО13» студент 3 курса. Не злоупотребляет спиртными напитками. Не поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и представляющими оперативный интерес. Ранее судим. К административной ответственности привлекался. От соседей и жителей 

<

адрес> жалобы на ФИО1 не поступали. По характеру спокоен, рассудительный, уравновешенный 

Из справки-характеристики на ФИО6 следует, что зарекомендовал себя с отрицательной стороны жалобы в его адрес со стороны соседей и жителей 

<

адрес> не поступали. К административной ответственности привлекался, приводы в ОМВД России по Новоорскому району имеет. 

<

данные изъяты>. ФИО6 поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. Ранее судим. в употреблении спиртных напитков был замечен. Наркотических веществ не употребляет. По характеру открыт, общителен. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН 

<

***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140, УИН 18880456230009886742 назначение платежа: штраф в полицию. 

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд. 

Судья: О.Б. Квиринг