Производство № 2-3965/2025

УИД 28RS0004-01-2025-007127-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко О.В.,

при секретаре Грязевой Е.Д., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Благовещенска об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование, указав, что на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю № 45686, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 12 ноября 1992 года, его отцу ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Черемушки» Общества слепых. 28 ноября 2021 года ФИО3 умер. Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от 17 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-2907/2024 истцу восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ФИО1 признан принявшим наследство – земельный участок с кадастровым номером ***. В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в отношении данного земельного участка нотариус отказал по причине отсутствия границ земельного участка в ЕГРН. В целях уточнения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру, который 9 августа 2024 года подготовил межевой план. Решением от 28 августа 2024 года ответчик отказал истцу в согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *** по причине того, что по сведениям о характерных точках границ согласно представленному межевому плану уточняемый земельный участок входит в границы земельного участка № 14 по материалам инвентаризации земель, где в списках числится иное физическое лицо. Однако, с момента отвода земельного участка (1992 год) до настоящего времени сначала ФИО3, а потом истец пользовались земельным участком в границах, отраженных в межевом плане от 9 августа 2024 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, садили на нем плодово-ягодные насаждения, построили небольшой садовый дом. Считает, что ответчик неправомерно ссылается на материалы инвентаризации земель с/т «Черемушки», так как данные материалы должным образом никем не утверждены, инвентаризация земель могла проводится с грубейшими нарушениями. Отказ в согласовании границ земельного участка лишает истца возможности осуществить учет изменений основных характеристик его земельного участка (внести сведения о границах и координатах участка в ЕГРН), распорядиться земельным участком по своему усмотрению.

На основании изложенного, просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Черемушки» общества слепых, 7 км Игнатьевского шоссе, в соответствии с межевым планом от 9 августа 2024 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО4

Определением суда от 25 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились истец ФИО1, обеспечивший явку своего представителя, представитель ответчика администрации г. Благовещенска, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также третье лицо ФИО5 Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации г. Благовещенска – ФИО6 в письменном отзыве указала, что сведения о формировании и предоставлении земельного участка с кадастровым номером *** в администрации города отсутствуют. Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ранее участок предоставлялся в пожизненно наследуемое владение ФИО3, который в материалах инвентаризации земель с/т «Черемушки» 7 км Игнатьевского шоссе г. Благовещенска числится землепользователем участка № 35. В соответствии с представленными координатами границы земельного участка соответствуют границам земельного участка № 14, землепользователем которого в списке числится ФИО7 В связи с выявленными противоречиями установить соответствие сведений о местоположении земельного участка, содержащихся в правоустанавливающих документах и межевом плане, не представляется возможным. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 8 указанного Закона кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка. 

Аналогичные положения содержались в ст. 12 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в ст. ст. 1 и 7 Федерального Закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Из материалов дела следует, что 12 ноября 1992 года на основании решения Благовещенского горисполкома от 16 июня 1987 года № 465 ФИО3 выдано свидетельство № 45686 о праве пожизненно наследуемого владения на землю, согласно которому в с/т «Черемушки» Общества слепых 7 км Игнатьевского шоссе ему предоставлен садовый участок площадью 848 кв. м.

Согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок площадью 848 кв. м, из категории земель населенных пунктов поставлен на кадастровой учет 12 ноября 1992 года с присвоением кадастрового номера ***, имеет вид разрешенного использования – для сада, расположен по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, снт Черемушки, общества слепых, 7 км Игнатьевского шоссе. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем земельного участка в ЕГРН числится ФИО3, вид права – пожизненное наследуемое владение.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер 28 ноября 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ ***.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 17 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-2907/2024 ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, ФИО1 признан принявшим наследство – земельный участок с кадастровым номером ***, открывшееся после смерти отца ФИО3

Судом установлено, что с целью уточнения местоположения границ и площади спорного земельного участка ФИО1 обратился к кадастровому инженеру ООО «Землемер» ФИО4, которой 9 августа 2024 года подготовлен межевой план, из которого следует, что координаты характерных точек границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, снт Черемушки, общества слепых, 7 км Игнатьевского шоссе, определено методом спутниковых геодезических измерений (определений). Площадь уточняемого земельного участка, полученная в ходе проведения кадастровых работ, составила 991 кв. м +/- 7,87 кв. м, что больше площади по сведениям ЕГРН на 143 кв. м, что не противоречит действующему законодательству, исходя из того, что земельный участок располагается в зоне ведения садоводства (Сд-1), а согласно п. 3 ст. 23.4 Правил землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска, предельные минимальные и максимальные размеры для садоводства составляют 400 кв. м и 3 000 кв. м соответственно.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование границ со смежными землепользователями произведено через извещение, опубликованное в газете Благовещенск № 26 (1789) от 5 июля 2024 года в порядке, предусмотренном ч. 8 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», в соответствии с которым в случае если смежный земельный участок расположен в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и относится к имуществу общего пользования, допускается согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц, путем опубликования извещения, в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования.

В заключении кадастрового инженера отражено, что на собрание никто кроме кадастрового инженера и Заказчика не явился, за период с 5 июля по 5 августа 2024 года возражений относительно местоположения границ земельного участка не поступало.

При этом, судом установлено, что смежным по отношению к земельному участку истца является учтенный в ЕГРН земельный участок с кадастровым номером ***.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, Благовещенский район, 7-й км Игнатьевского шоссе с/т «Черемушки», поставлен на государственный кадастровый учет 26 июня 2022 года, имеет площадь 843 +/- 7,16 кв. м, вид разрешенного использования – ведение садоводства; при этом видно, что объект недвижимости снят с кадастрового учета 23 мая 2025 года в связи с образованием земельного участка путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами *** (межевой план от 23 мая 2025 года).

Из дела следует, что участок с кадастровым номером *** принадлежал на праве собственности в соответствии со свидетельством от 20 мая 1996 года № 322 ФИО8, который 21 апреля 2003 года умер. После смерти ФИО8 данный земельный участок унаследовала его супруга ФИО9, которая в 2004 году подарила его ФИО10

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Благовещенского районного суда Амурской области от 1 февраля 2023 года по делу № 2-97/2023, которым за ФИО10 признано право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ***

Согласно межевого плана, подготовленного 25 апреля 2023 года кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО11 по заказу ФИО10, в ходе проведения кадастровых работ было выявлено несоответствие кадастрового квартала, указанного в кадастровом номере земельного участка ***, и кадастрового квартала, в котором фактически он располагается – ***. Также кадастровым инженером было выявлено, о чем указано в заключении, что границы уточняемого участка согласно инвентаризации 1996 года отличаются от фактического местоположения. Согласно выкопировки из землеустроительного дела с/т «Черемушки» по фамилии ФИО8 в списках инвентаризации числится участок под № 37, однако фактическое местоположение земельного участка соответствует участку № 13. Согласно плана земельного участка от 24 апреля 1996 года правообладатель смежного земельного участка с западной стороны является ФИО12, земельный участок учтен в ЕГРН с границами и имеет кадастровый номер ***. Первоначально названный участок был предоставлен ФИО12, с 7 августа 2017 года перешел в собственность ФИО13 по договору дарения. В заключении кадастровый инженер ФИО11 пришла к выводу, что в данных инвентаризации допущена ошибка в списках правообладателей участков.

Из материалов дела видно, что 16 августа 2024 года ФИО1 обратился с заявлением о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *** в администрацию г. Благовещенска. 

Решением от 28 августа 2024 года № 2955 администрация города отказала истцу в предоставлении муниципальной услуги по согласованию местоположения границ указанного земельного участка, используемого для садоводства, находящегося в с/т «Черемушки», со ссылкой на пп. «ф» п. 2.17 административного регламента «Согласование местоположения границ земельных участков, являющихся смежными с земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности», утвержденный постановлением администрации г. Благовещенска от 21 августа 2023 года № 4345. В решении администрацией города указано на то, что согласно материалам инвентаризации с/т «Черемушки» ФИО3 является землепользователем участка № 35, однако, по сведениям о характерных точках границ согласно представленному межевому плану уточняемый земельный участок входит в границы земельного участка № 14 по материалам инвентаризации земель, где в списках числится иное физическое лицо.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам землеустроительного дела на садовые общества район 7 км Игнатьевское шоссе «Березка», «ЖБИ-12», «Заовражбе», «Объединенной дирекции по строительству в совхозах», «Черемушки» г. Благовещенск Амурской области (1996 год) в списке землепользователей владельцем садового участка № 14 фактической площадью 991,03 кв. м площадью по свидетельству 700 кв. м указана ФИО7, ФИО3 числится владельцем участка № 35 фактической площадью 1060,27 кв. м.

При этом, судом установлено, что земельному участку площадью 700 кв. м, ранее принадлежащему ФИО14 на основании свидетельства от 18 декабря 1992 года № 57172, при постановке его на кадастровый учет присвоен кадастровый номер ***, что следует из перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ***

Из документов, имеющихся в материалах наследственного дела к имуществу ФИО14, умершего 10 марта 2011 года, усматривается, что ФИО7 являлась супругой ФИО14 и матерью его детей.

Земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Черемушки», ВОС, район 7 км Игнатьевского шоссе, согласно выписке из ЕГРН, поставлен на государственный кадастровый учет 18 декабря 1992 года, имеет площадь 993 +/- 11 кв. м, вид разрешенного использования – для садового участка, в настоящее время принадлежат на праве собственности ФИО5, который возражений относительно границ земельного участка ФИО1 не заявил.

При этом видно, что границы земельного участка с кадастровым номером *** учтены в ЕГРН согласно межевого плана, подготовленного 13 ноября 2024 года кадастровым инженером ООО «Земельный вопрос» ФИО15 В заключении кадастрового инженера отражено, что земельный участок ограничен дорогой общего пользования с северной стороны, углы участка закреплены столбами, позволяющими определить его местоположение на местности при установлении границ. При этом видно, что земельный участок с кадастровым номером *** фактически расположен в границах участка № 31 по материалам инвентаризации с/т «Черемушки», владельцем которого согласно списку является ФИО16 Также усматривается, что смежными по отношению к участку с кадастровым номером *** являются учтенные в ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами ***

Кроме того в судебном заседании 20 июня 2025 года по ходатайству стороны истца в качестве свидетелей были допрошены ФИО13 и ФИО13, которые подтвердили факт владения и пользования истцом спорным земельным участком в границах, указанных в представленном им межевом плане.

Так, свидетель ФИО13 суду показала, что знакома с истцом, а также знала его отца ФИО3, у которого в собственности в с/т «Черемушки» Обществ слепых район 7 км Игнатьевского шоссе имелся земельный участок, смежный по отношению к участку свидетеля, граница на местности была представлена межой, забора между садовыми участками не было, со стороны дороги и с восточной стороны ограждение имеется. Указала, что свой земельный участок они купили у ФИО9 в 2004 года и продали его в 2023 году. За весь период границы земельного участка истца не менялись, каких-либо споров по границам с соседями никогда не возникало, путаница имеется в списке землепользователей из материалов инвентаризации. Указала, что согласно плану из материалов землеустроительного дела участок ее отца – ФИО12 обозначен под номером 12, участок П-вых – под номером 13, участок ФИО3 – под номером 14.

Свидетель ФИО13 пояснила суду, что в с/т «Черемушки» у нее имелся земельный участок, смежный по отношению к участку С-ных, который в свою очередь граничит с участком истца. С дороги участок истца огорожен забором, на участке находится садовый домик и постройки, между земельными участками ограждение отсутствует, границы на местности представлены межой, выложенной досками. Указала, что местоположение границ земельных участков в садовом товариществе не менялось, споров по границам никогда не было.

Оснований не доверять пояснениям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, у суда не имеется, они согласуются с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, в том числе планом земельного участка 24 апреля 1996 года из материалов кадастрового дела в отношении участка с кадастровым номером ***, на котором отмечены участки смежных землепользователей – участок ФИО12 и участок Матус. Исходя из того, что показания свидетелей ФИО13 и ФИО13 не имеют противоречий, последовательны, суд принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.

Согласно ч. ч. 1, 1.1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в ч. 3 ст. 61 настоящего Федерального закона (уточнение границ земельного участка).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. 

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Из установленных судом по делу обстоятельств следует, что местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, снт Черемушки, общества слепых, 7 км Игнатьевского шоссе, с момента его образования и предоставления ФИО3 не изменялись. Местоположение границ данного участка ввиду отсутствия таких сведений в документе, подтверждающем право на него, а также отсутствия документа, определявшего местоположение границ участка при его образовании, определены кадастровым инженером ФИО4 по фактическим границам, существующим на местности более пятнадцати лет, что отвечает требованиям ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

Границы земельного участка, указанные в представленном истцом межевом плане, никем не оспариваются.

Несоответствие сведений, содержащихся в землеустроительном деле, не являющимся правоудостоверяющим документом, фактическому местоположению спорного земельного участка согласно межевого плана от 9 августа 2024 года, а также площади земельного участка по сведениям ЕГРН, указанной в правоустанавливающем документе, свидетельствуют о наличии ошибки в материалах инвентаризации земель с/т «Черемушки», что создает препятствия в установлении (уточнении) границ земельного участка, находящегося во владении истца и нарушает право последнего, исходя из этого, суд приходит к выводу, что нарушенное право ФИО1 подлежит защите путем установления границ и площади земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с межевым планом от 9 августа 2024 года, выполненным кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО4

При этом, суд исходит из того, что данное исковое требование, являясь самостоятельным способом защиты, направлено на создание определенности в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

Статьей 68 ЗК РФ установлено, что землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства.

Согласно ст. 69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В силу положений ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества – внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Данные положения Закона предписывают, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Согласно ч. ч. 8, 9 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. 

Как указывалось выше, граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Исходя из того, что межевой план от 9 августа 2024 года, выполненный кадастровым инженером ФИО4, отвечает требованиям ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», принимая во внимание, что установление границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию, суд приходит к выводу, что обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, снт Черемушки, общества слепых, 7 км Игнатьевского шоссе, в соответствии с межевым планом от 9 августа 2024 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Юрченко

Решение в окончательной форме составлено 26 декабря 2025 года