Дело № 2-4657/23-2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Морозовой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 64 000 руб. 00 коп. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 78 915 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 567 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о слушании дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом; причины неявки суду неизвестны; ходатайств не поступало. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 160, п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

Исходя из ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор о карте носит смешанный характер, что соответствует п. 3 ст. 421 ГК РФ и содержит в себе как элементы кредитного договора (гл. 42 ГК РФ), так и договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ). Исходя из положений п. 3 ст. 421 ГК РФ, к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО2 заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. 

В соответствии с п. п. 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. 

Согласно п. 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта передается клиенту не активированной и активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента. 

Пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрена обязанность клиента ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф согласно Тарифному плану.

В силу п. 5.8 Общих условий сумма минимального платежа определятся банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности. Процентная ставка по кредиту установлена тарифами банка.

На основании п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного требования; клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней с даты формирования.

Единый документ при заключении договора в данном случае сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Тарифах банка.

Ответчик заполнил и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора. 

Согласно тарифам по кредитным картам Тинькофф платинум (тарифный план ТП 7.6 RUR) процентная ставка составляла 36,9 % годовых – по операциям покупок; 39,9 % - по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, которые повышались при неоплате минимального платежа до 0,20 % в день, беспроцентный период составлял до 55 дней, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290 руб. 00 коп., минимальный платеж – не более 6 % от задолженности, минимум 600 руб. 00 коп.

Тарифами предусмотрено взимание штрафа за неуплату минимального платежа первый раз – 590 руб. 00 коп., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб. 00 коп., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб. 00 коп.

Из текста анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не отказался от предоставления ему услуги «СМС-банк» и подключению к Программе страховой защиты.

Плата за включение в Программу страховой защиты согласно Тарифам составляет 0,89 % от задолженности, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб. 00 коп.

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика ФИО1 кредитную карту, которая была активирована и с ДД.ММ.ГГГГ по ней осуществлялись операции.

Судом также установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению минимального платежа, о чем свидетельствует выписка по договору, в связи с чем банк на основании п. 9.1 Общих условий направил в адрес ФИО1 заключительный счет, в котором уведомил о расторжении договора и необходимости погашения всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 915 руб. 46 коп. в течение 30 календарных дней с момента его получения.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена, о чем свидетельствует выписка по договору, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Согласно представленным документам задолженность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 915 руб. 46 коп., из которых: 45 951 руб. 83 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 20 155 руб. 99 коп. – просроченные проценты; 12 807 руб. 64 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка было изменено с Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое ЗАО) на АО «Тинькофф Банк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ЕГРЮЛ.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что в силу ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Суд принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в, соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 567 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 78 915 руб. 46 коп., из них: 

45 951 руб. 83 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 

20 155 руб. 99 коп. – просроченные проценты; 

12 807 руб. 64 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 567 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вКурский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Капанина 

/ подпись /

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>