Уголовное дело №

(№)

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Говорухина Д.В., при секретаре М, при участии государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора 

<

адрес> С, подсудимого Г и его защитника по назначению – адвоката Видновского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов М, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Г совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Г, находясь по адресу: 

<

адрес> имея умысел на организацию незаконной миграции, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и желая наступления указанных последствий, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 7 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Республики 

<

адрес> В, Ш, Э, Т, Н, Р, Т, К, К, которым незаконно предоставил место для проживания без документов, подтверждающих право на работу и проживание на территории Российской Федерации, а также без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, осознавая, что данные граждане находятся незаконно на территории Российской Федерации и в нарушение режима законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предприняв активные действия, направленные на обеспечение их нахождения по вышеуказанному адресу, а именно предоставил специально оборудованное для проживания и работы помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, обеспечил материальными и иными средствами для проживания и дальнейшего незаконного пребывания. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Г, достоверно зная о том, что гражданин Республики 

<

адрес> – К, который незаконно находится на территории Российской Федерации, а именно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, из личной заинтересованности, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания и работы помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Он же - Г, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что гражданин Республики 

<

адрес> – К, который незаконно находится на территории Российской Федерации, а именно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, из личной заинтересованности, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания и работы помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Он же – Г, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что гражданин Республики 

<

адрес> – Т, который незаконно находится на территории Российской Федерации, а именно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, из личной заинтересованности, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания и работы помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Он же – Г, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что гражданин Республики 

<

адрес> – Р, который незаконно находится на территории Российской Федерации, а именно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока временного пребывания с марта 2023 года не покинул территорию Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации, из личной заинтересованности, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания и работы помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Он же – Г, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что гражданин Республики 

<

адрес> – Н, который незаконно находится на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает в Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть превысил нахождение в Российской Федерации более 90 суток, не выехал из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания и работы помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Он же – Г, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что гражданин Республики 

<

адрес> – Т, который незаконно находится на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает в Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть превысил нахождение в Российской Федерации более 90 суток, не выехал из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания и работы помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Он же – Г, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что гражданин Республики 

<

адрес> – Э, который незаконно находится на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает в Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть превысил нахождение в Российской Федерации более 90 суток, не выехал из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания и работы помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Он же – Г, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что гражданин Республики 

<

адрес> – Ш, который незаконно находится на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает в Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть превысил нахождение в Российской Федерации более 90 суток, не выехал из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания и работы помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Он же – Г, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что гражданин Республики 

<

адрес> – В, который незаконно находится на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает в Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть превысил нахождение в Российской Федерации более 90 суток, не выехал из Российской Федерации по истечении 90 суток, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания и работы помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Подсудимым Г при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать в апелляционном порядке вынесенный в указанном порядке приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, разъяснены и понятны.

По ходатайству подсудимого Г в соответствии со ст.316 УПК РФ судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимый Г в судебном заседании настаивал на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник подсудимого Г – адвокат М ходатайство своего подзащитного поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке Г разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против проведения данного порядка рассмотрения дела. Обвинитель полагает, что квалификация действий подсудимого является правильной.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Г обвинения, подсудимый заявил, что признает себя виновным в инкриминируемом преступлении полностью и поддерживает свое ходатайство о вынесении приговора в особого порядке. 

Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, соблюдение установленных законом условий, а именно: признания вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в общем порядке, а также того, что обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, находит установленным и признает Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, а именно в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Г, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Г, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Г, суд учитывает: 

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие заболеваний у подсудимого, наличие у него не работающей супруги, страдающей заболеваниями, два добровольных пожертвования, направленных на помощь мобилизованным, семьям погибших бойцов и ветеранов СВО. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Учитывая мотив и цель, которыми руководствовался подсудимый, его отношения с лицами, в связи с которыми были нарушены положения миграционного законодательства, суд не находит оснований для признания преступления, совершенного Г, малозначительным в соответствии с положениями ч. 2 ст. 14 УК РФ. 

Учитывая, что Г совершил умышленное преступление средней тяжести, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, с учетом совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной, считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, не предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа, не находя оснований для его рассрочки, при этом учитывает имущественное положение подсудимого, трудоспособный возраст, однако полагает, что именно указанное наказание будет способствовать его исправлению. 

При определении размера наказания судом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не учитываются, поскольку суд пришел к выводу о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. 

Суд, учитывая обстоятельства дела, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщены. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что умышленное уклонение от уплаты штрафа, может повлечь за собой применение иного более строгого вида наказания. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Г, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Говорухин