Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №а – 211/ 2017

23 августа 2017 года 

<

адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе: 

Председательствующего судьи 

ФИО2, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 42 543 рублей и начисленной пени в размере 4 692, 10 рублей, в общей сумме 47 235, 10 рублей, 

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 42 543 рублей и начисленной пени в размере 4 692, 10 рублей, в общей сумме 47 235, 10 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РД далее – Истец, Налоговый орган, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 

<

***> 368683, Россия, Дагестан, 

<

адрес> (далее – Ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, а также Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ, сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом начислены пени. 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование (я) от 30.11.2016г. №, от 03.02.2017г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Заявление предъявлено в суд по месту нахождения имущества ответчика, ст.24 КАС РФ и по последнему известному месту жительства ответчика (ст.22 КАС РФ).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-70/2017 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 42 543 рублей и начисленной пени в сумме 4 692, 10 рублей отменен определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***>: 

- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 3 798, 70 рублей;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 42 543 рублей, пеня в размере 893 рублей, на общую сумму 47 235, 10 рублей.

Представитель административного истца – МРИ ФНС № по 

<

адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ФИО1 транспортный налог в сумме 42 543 рублей, а от требования о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 4 692, 10 рублей отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, обязался оплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 42 543 рублей, а в части требований о взыскании пени на транспортный налог в сумме 4 692, 10 рублей просил отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований административного истца - МРИ ФНС № по 

<

адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст.176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии с ч.1 ст.159 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1, 2, 3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законом установленные налоги. Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Республики Дагестан «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании пунктов 1 и 3 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора.

В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Как установлено материалами дела, административный ответчик имеет в собственности следующее транспортное средство: автомобиль марки Ниссан PATROL за государственными регистрационными номерами 

<

***>.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Согласно статье 3 Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании Налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога в сроки, установленные законом.

В адрес плательщика инспекцией направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 543 рублей. Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнил.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, ФИО1 направлено требование № по состоянию на 30.11.2016г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) и требование № по состоянию на 03.02.2017г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

ФИО1 в нарушение ст.45 НК РФ, в установленные законные сроки не исполнил свою обязанность по полной уплате налогов.

Из ст.357 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного средства признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц- ежегодно до 01 марта, по состоянию на 01 января текущего года.

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст.363 НК РФ, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен не позднее 01 февраля текущего налогового периода. 

В силу положений ст.ст.48, 70 НК РФ, несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В судебном заседании представитель административного истца отказался от части исковых требований, а именно в части исковых требований пени по транспортному налогу в сумме 4 692, 10 рублей.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований представителя МРИ ФНС № по РД о взыскании с ответчика ФИО1 транспортного налога в сумме 42 543 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 42 543 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес> транспортный налог в размере 42 543 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

(Решение лично напечатано председательствующим в совещательной комнате 23.08.2017г.).

Председательствующий Якубов Я.А.