№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Рыкунова Д.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Доротенко С.Г. (по соглашению), предоставившего удостоверение № № и ордер № №, 

потерпевшего С..,

при секретаре Королевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне–специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на территории участка №, расположенного 

<

адрес>, реализуя ранее возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, находившийся в его пользовании ключом открыл замок металлического шкафа, расположенного на территории указанного земельного участка, откуда тайно похитил принадлежащее С. имущество: пластиковый кейс «

<

данные изъяты>», в котором находились: плоскогубцы комбинированные с ручкой красно-черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; бур для перфоратора в количестве 

<

данные изъяты> шт., общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; строительный нож, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; перманентный маркер в количестве 

<

данные изъяты> шт., общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; полотно для дисковой циркулярной электропилы в количестве 

<

данные изъяты> шт. размером 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; полотно для боковой шлифовальной машинки (болгарки) диаметром 

<

данные изъяты> мм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ключ для боковой шлифовальной машинки (болгарки) в количестве 

<

данные изъяты> шт., в комплекте к шлифовальным машинам и входит в стоимость шлифовальных машин «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»; строительный угол, размером 

<

данные изъяты> мм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; фонарь в корпусе жёлтого цвета без зарядного устройства, размером 

<

данные изъяты> мм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ящик для инструментов в корпусе сине - черного цвета, внутри которого находились: паяльник для пластиковых труб, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ножницы для пластиковых труб зелено-черного цвета фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; обрезки пластиковых труб в количестве 

<

данные изъяты> отрезков длиной до 

<

данные изъяты> см, материальной ценности не представляют; три уровня: фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе жёлтого цвета, длинной 

<

данные изъяты> см, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, длинной 

<

данные изъяты> см, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, длинной 

<

данные изъяты> см, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; боковая шлифовальная машинка (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе зелено-черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; боковая шлифовальная машинка (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электродрель (шуруповерт) в корпусе черно-серебристого цвета фирмы «

<

данные изъяты>», серийный номер: «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; перфоратор марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, серийный номер «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электродрель (шуруповерт), в корпусе зелёного цвета фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ручная ножовка по дереву с ручкой выполненной из пластика жёлто - чёрного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; боковая шлифовальная машинка (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе красно- фиолетового цвета, серийный номер «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электрический отбойный молоток в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> коробки синего цвета и 

<

данные изъяты> коробку бело-красно-чёрного цвета, внутри которых находились шурупы в количестве 

<

данные изъяты> штук, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ножницы для пластиковых труб зелено-жёлтого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; баллон очистителя монтажных пистолетов фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; прожектор с проводом к нему, стоимостью 1000 рублей; рулетка в корпусе жёлто-синего цвета длинной 

<

данные изъяты> метров, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; циркулярная дисковая пила марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, серийный номер «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электро-удлинитель длинной 

<

данные изъяты> метров, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

После совершения указанных действий ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив, тем самым С. значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, показал, что обвинение признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он находился в 

<

адрес> на участке №, где из металлического шкафа похитил имущество, принадлежащее С. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать, похищенное вернул потерпевшему и извинился.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшего С. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем в сфере строительства и ремонта частных домов. У него в подчинении находится 4 человека, с которыми у него заключены договоры подряда. В начале июня ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился К. с заказом на строительство частного дома на территории участка № в 

<

адрес>. На момент осмотра, территория участка была огорожена забором, который в дальнейшем в ходе строительства дома был снесен для дальнейшего строительства нового забора. Также, на территории участка находилось старое одноэтажное здание, которое использовалось как бытовка и место, оборудованное для ночного охранника. До ДД.ММ.ГГГГ охранника на строящемся объекте не было. Примерно в ссередине ДД.ММ.ГГГГ была совершена попытка хищения строительных материалов, находящихся на участке, в полицию по данному факту он не обращался. После этого, он решил, что необходимо оставлять охранника, который будет ночевать на участке. Тогда он предложил ФИО1 который работал на другом обслуживаемом им объекте на 

<

адрес>, прейти на данный объект на должность ночного охранника, а также если он захочет подрабатывать днём на этом же объекте. На данное предложение ФИО1 согласился, так его устраивал график работы и оплата. Перед началом строительства дома на участке № в 

<

адрес>, им на данный участок был завезен металлический двухстворчатый шкаф, который закрывается на навесной замок с двумя ключами, которые оставлялись ночному охраннику. В данном шкафу бригада строителей хранила принадлежащий ему электроинструмент, а также иной ручной инструмент. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, когда он приехал на участок, к нему подошел ФИО1 с просьбой выдать ему аванс. Расчет за работу происходил каждую неделю, в субботу. При этом, ДД.ММ.ГГГГ, он лично выплатил заработная плата в размере 

<

данные изъяты> рублей, точнее её остатки, так как остальную заработную плату ФИО1 получил в виде аванса. На просьбу ФИО1 выдать ему аванс, в виду того, что он потерял деньги, он согласился и передал ему 

<

данные изъяты> рублей, так как больше при себе денежных средств не имел. В этот же день, примерно в 18 часов ему позвонил работник И. который непосредственно работает на данном объекте. В ходе телефонного разговора он пояснил, что строители закончили работу и сложили инструмент в шкаф, а ключ от шкафа оставили в бытовке. Также он сказал, что ФИО1 ещё нет, но заказчик находится на участке, занимается своими делами. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ему позвонил ФИО1 и сказал, что он на месте. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, ему на мобильный телефон поступил звонок от С., который в ходе телефонного разговора сообщил, что он пришел на объект и обнаружил, что дверцы металлического шкафа открыты, а также отсутствует инструмент. После этого, он собрался и приехал на объект, где по приезду обнаружил, что замок от металлического шкафа находится на шкафу, ключ в замке. Заглянув в шкаф, обнаружил, что внутри почти пусто; отсутствовал весь электроинструмент, а также большая часть ручного инструмента. После этого, он сразу позвонил ФИО1 чтобы поинтересоваться, где он, а также, где принадлежащий ему инструмент, но его телефон был выключен. Затем, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Так, ФИО66 было похищено следующее, принадлежащее ему имущество: пластиковый кейс, «

<

данные изъяты>», в котором находились: плоскогубцы комбинированные с ручкой комбинированного красно-черного цвета, товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; бур для перфоратора в количестве 

<

данные изъяты> шт. различного размера, товарный чек отсутствует, приобретённые им примерно в августе 2016 года в магазине Добрострой» в г.Севастополе, стоимость одного бура 60 рублей, общей стоимостью 420 рублей; строительный нож, товарный чек отсутствует приобретённый им примерно в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; перманентный маркер 

<

данные изъяты> шт., товарный чек отсутствует, приобретённые им примерно в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, стоимость одного маркера 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; полотно для дисковой циркулярной электропилы 

<

данные изъяты> шт., размером 

<

данные изъяты> мм, товарный чек отсутствует, приобретённые им примерно в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, стоимость одного полотна 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; полотно для боковой шлифовальной машинки (болгарки), диаметр 

<

данные изъяты> мм, товарный чек отсутствует, приобретённое им примерно в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, стоимость одного маркера 

<

данные изъяты> рублей; ключ для боковой шлифовальной машинки (болгарки) 

<

данные изъяты> шт., в комплекте к шлифовальным машинам и входит в стоимость шлифовальных машин «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»; строительный угол, размером 

<

данные изъяты> мм товарный чек отсутствует, приобретённый им примерно в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; фонарь, в корпусе жёлтого цвета, без зарядного устройства, размером 

<

данные изъяты> мм товарный чек отсутствует, приобретённые им примерно в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ящик для инструментов, в корпусе комбинированного сине-черного цвета, внутри которого находились: паяльник для пластиковых труб, товарный чек отсутствует, приобретённый мной в ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ножницы для пластиковых труб, комбинированного зелено-черного цвета, фирмы «

<

данные изъяты>», приобретённые им в ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; обрезки пластиковых труб, в количестве 

<

данные изъяты> отрезков длиной до 

<

данные изъяты> см., материальной ценности не представляющие; три уровня: фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе жёлтого цвета, длинной 

<

данные изъяты> см, приобретённый им в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, длинной 

<

данные изъяты> см, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, длинной 

<

данные изъяты> см, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ магазин «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> копеек; боковая шлифовальная машинка (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе комбинированного зелено- черного цвета, серийный номер установить не представляется возможным, так как информационная табличка имеет сильные повреждения, а также частично отсутствует, товарный чек отсутствует, приобретённая им примерно в ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; боковая шлифовальная машинка (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, на информационной табличке имеется серийный номер «

<

данные изъяты>», товарный чек отсутствует, приобретённая им примерно в ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; электродрель (шуруповерт) в корпусе комбинированного черно-серебристого цвета фирмы «

<

данные изъяты>», на

информационной табличке имеется номер партии серийный номер: «

<

данные изъяты>», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; перфоратор марки «

<

данные изъяты>» в корпусе комбинированного черно-синего цвета, на информационной табличке имеется серийный номер «

<

данные изъяты>», приобретённый им в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электродрель (шуруповерт) в корпусе зелёного цвета фирмы «

<

данные изъяты>», на информационной табличке серийный номер отсутствует, приобретённый им в ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ручная ножовка по дереву с ручкой, выполненной из пластика комбинированного жёлто-черного цвета, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; боковая шлифовальная машинка (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе комбинированного красно- фиолетового цвета, на информационной табличке имеется серийный номер «

<

данные изъяты>», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>», гарантийное свидетельство №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электрический отбойный молоток в корпусе комбинированного черно-синего цвета, информационная табличка отсутствует, приобретённый им примерно в ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> коробки синего цвета и 

<

данные изъяты> коробка комбинированного бело-красно-черного цвета внутрии коробок находились шурупы в количестве 

<

данные изъяты> штук, приобретённые им в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ножницы для пластиковых труб комбинированного зелено-жёлтого цвета, приобретённые им в ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; баллон очистителя монтажных пистолетов, фирмы «

<

данные изъяты>», приобретённый им в августе ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; прожектор с проводом к нему, приобретённый им в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; рулетка в корпусе комбинированного жёлто-синего цвета, длинной 

<

данные изъяты> метров, приобретённая им в ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; циркулярная дисковая пила марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, на информационной табличке имеется серийный номер «

<

данные изъяты>», приобретённая им в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электро-удлинитель длинной 

<

данные изъяты> метров, приобретённый им в ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес>, товарный чек отсутствует, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Также, он показал, что на строительном объекте 

<

адрес>, участок № с ФИО69 на объекте работали И., Ш. Каких-либо претензий материального либо иного характера со стороны ФИО1, а также других работников в его адрес не было, оплата за выполненные работы производилась в срок наличными, выплаченными на руки по предыдущему объекту по 

<

адрес>. ФИО1 к нему не высказывал каких - либо претензий также, так как оплата за выполненные им работы разнорабочего выплачена ему в полном объеме. Кроме того, как он указал ранее, ФИО1 был получен аванс вперед за работы, которые им не производились. Считает, что ФИО1 совершил кражу принадлежащего ему имущества из корыстных побуждений, так как неприязненных и конфликтных отношений у них не было. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составила 

<

данные изъяты>, что является для него значительным материальным ущербом, так как его ежемесячный совокупный семейный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей, все вышеперечисленное похищенное у него имущество приобреталось за его личные средства. (

<

данные изъяты>);

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, серого цвета, который находился только у него в управлении, не официально работает таксистом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил помочь перевести его личные вещи, которые находятся на одном из строительных объектов по месту его работы. При этом, он согласился, уточнив по телефону, куда и во сколько необходимо приехать. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил, что необходимо приехать в район Аэродрома, а именно в 

<

адрес>», при этом назвал номер участка. Они договорились примерно на 21 час. Так как он плохо ориентировался в направлении движения, ФИО1 встретил его при въезде на территорию 

<

адрес> и указал дальнейший путь к одному из земельных участков, на котором находился строящийся дом, а также какой-то металлический шкаф. На территорию участка он не ходил, а выйдя из машины открыл багажник и находился возле машины ожидая ФИО1 После чего, примерно в течение 5 минут в двух или трех полимерных мешках чёрного цвета он что - то погрузил в багажник автомобиля, пояснив, что в пакетах находится электроинструмент и строительный инструмент, который принадлежит ему и его необходимо перевести в связи с окончанием работ на данном объекте. На территории «

<

адрес>» никого не было. После этого, на принадлежащем ему автомобиле они приехали по мету проживания ФИО1 к дому № по 

<

адрес>. Так, как у ФИО1 не было денежных средств произвести оплату за проезд, то он оставил на хранение в багажнике его автомобиля мешки с инструментом, пояснив, что завтра днём инструмент необходимо будет перевести на другой объект и тогда он рассчитается с ним. После этого, он направился по месту своего жительства, где возле 

<

адрес> припарковал автомобиль, инструмент ФИО1 остался в багажнике. Затем, он направился домой и в течение всего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не звонил, он также не звонил ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и спросил его, где он находится, на что он ответил, что он дома. ФИО1 попросил его спуститься к автомобилю. Когда он спустился, то на улице возле автомобиля стоял ФИО1, а также двое сотрудников полиции, которые представились, предъявив служебные удостоверения, пригласили двух мужчин в качестве понятых, после чего он написал разрешение на осмотр принадлежащего ему автомобиля, в связи с чем, сотрудники полиции разъяснили права и обязанности всем участникам осмотра мета происшествия. После этого, из багажника принадлежащего ему автомобиля, был изъят электроинструмент и другой строительный инструмент: пластиковые кейсы с инструментом, строительный утл, фонарь, паяльник, ножницы, болгарки, электродрель, шуруповерт, пила, перфоратор, коробки, рулетка, прожектор, различный ручной инструмент, циркулярная дисковая пила и другое имущество. Одним из сотрудников полиции был составлен протокол, все участники ознакомились с протоколом путём личного прочтения и поставили свои подписи в нем. Замечания и дополнения от участников не поступили. После чего, он был опрошен по данному факту. По поводу того, что данный инструмент был похищен ФИО1 ему стало известно по факту обнаружения инструмента в автомобиле. (

<

данные изъяты>);

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с начала ДД.ММ.ГГГГ он был не официально трудоустроен в должности разнорабочего у С. С ДД.ММ.ГГГГ он знаком с ФИО1, с которым работал на строительном объекте 

<

адрес>» на участоке №, где ФИО1 осуществлял работу охранника. Охарактеризовал ФИО1 с отрицательной стороны, как склонного ко лжи. Со С. он познакомился при трудоустройстве на работу, при этом охарактеризовал его с положительной стороны, как обязательного, ответственного и доброго человека. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут пришел на работу, где И. сообщил ему, что на рабочем месте отсутствует ФИО1 а также, что из металлического шкафа, расположенного на строительном объекте похищен инструмент. Шкаф был открыт ключом. О произошедшем было сообщено С. (

<

данные изъяты>);

Оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля И. от ДД.ММ.ГГГГ, которые по содержанию являются аналогичными показаниям Ш. (

<

данные изъяты>); 

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что С. является его родным братом. С ДД.ММ.ГГГГ С. является индивидуальным предпринимателем, занимается строительством и ремонтом частных домов. Сам он никогда не был трудоустроен у брата, однако приходил на различные строительные объекты с целью оказания помощи в строительных и ремонтных работах. С ФИО1 он познакомился в начале ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте по 

<

адрес> 

<

адрес>, где он осуществлял работу разнорабочего. Охарактеризовал ФИО1 с отрицательной стороны, как безответственного, необязательного человека, гак как он одалживал ему денежные средства, а он возвращал их несвоевременно, и после того, как за ним приходилось ходить и просить, чтобы он вернул деньги. В работе он также не полностью выполнял свои обязательства и перекладывал их на других работников, склонен ко лжи, придумывал различные причины, чтобы не выходить на работу, которые в последствии не подтверждались. С. осуществлялась оплата по выполнению работ по просьбе работников. При необходимости выдавался аванс. Кроме того, отметил, что ФИО1 также неоднократно брал авансы, наверно более, чем другие сотрудники, так как он постоянно выдумывал надуманные истории о необходимости денежных средств. Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил у С. аванс в связи с тем, что у него родилась дочь, однако в последующем это оказалось ложью. Также, со слов брага ему известно, что кражу совершил ФИО1 

<

данные изъяты>).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иным доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании.

Заявлением С. от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном в отношении него преступлении. (л.д.23);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на земельном участке № 

<

адрес>, откуда похищено имущество, принадлежащее С. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого, из автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, изъято имущество, принадлежащее С. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено имущество, принадлежащее С. (

<

данные изъяты>);

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана, прежде всего, признательными показаниями самого ФИО1, а также иными исследованными материалами дела. 

Оценивая доказательства по уголовному делу, суд учитывая, что показания самого подсудимого, а также показания потерпевшего, свидетелей на предварительном следствии, которые подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу, кладет их в основу приговора. В ходе судебного заседания сведений о даче ложных показаний и о наличии причин для оговора подсудимого или самооговора не установлены. 

При этом, исходя из обстоятельств совершения преступления, последовательности событий, усматривается наличие умысла у ФИО1 на хищение чужого имущества. При совершении преступления ФИО1 действовал умышленно, противоправность содеянного была для него очевидной.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым и потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом потерпевший показал, что причинённый ему материальный ущерб возмещён в полном объёме, похищенное имущество ему возвращено, он простил подсудимого, каких-либо претензий к нему по факту совершения преступлений не имеет, а подсудимый подтвердил пояснения потерпевшего, пояснив, что извинился перед потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны и понятны, 

Защитник поддержал заявленные ходатайства.

Прокурор, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого, который будучи не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, заявил о своём раскаянии, примирился с потерпевшим возместил и загладил причинённый им вред, по месту жительства характеризуется с положительной посредственно, у врача нарколога, у врача психиатра наблюдается, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для применения положений ст. 76 УК РФ и считает ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признаку преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: пластиковый кейс «

<

данные изъяты>», содержащий: плоскогубцы комбинированные, с ручкой комбинированного красно-черного цвета, бур для перфоратора в количестве 

<

данные изъяты> шт. различного размера, строительный нож, перманентный маркер 

<

данные изъяты> шт., полотно для дисковой циркулярной электропилы 

<

данные изъяты> шт., размером 

<

данные изъяты>., полотно для боковой шлифовальной машинки (болгарки), диаметром 

<

данные изъяты> мм., ключ для боковой шлифовальной машинки (болгарки) 

<

данные изъяты> шт., в комплекте к шлифовальным машинам, строительный угол, размером 

<

данные изъяты> мм., фонарь, в корпусе жёлтого цвета, без зарядного устройства, размером 

<

данные изъяты> мм.; ящик для инструментов сине-черного цвета, содержащий: паяльник для пластиковых труб, ножницы для пластиковых труб зелено-черного цвета фирмы «

<

данные изъяты>», обрезки пластиковых труб, в количестве 

<

данные изъяты> отрезков длиной до 

<

данные изъяты> см; три уровня: фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе жёлтого цвета, длинной 

<

данные изъяты> см., фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, длинной 

<

данные изъяты> см., фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, длинной 

<

данные изъяты> см.; боковая шлифовальная машинка (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе зелено-черного цвета; боковая шлифовальная машинка (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, на информационной табличке имеется серийный номер «

<

данные изъяты>»; электродрель (шуруповерт) в корпусе черно-серебристого цвета фирмы «

<

данные изъяты>», на информационной табличке имеется номер партии серийный номер: «

<

данные изъяты>»; перфоратор марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, на информационной табличке имеется серийный номер «

<

данные изъяты>»; электродрель (шуруповерт) в корпусе зеленого цвета фирмы «

<

данные изъяты>», на информационной табличке серийный номер отсутствует; ручная ножовка по дереву, с ручкой, выполненной из пластика жёлто-черного цвета; боковая шлифовальная машинка (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе комбинированного красно-фиолетового цвета, на информационной табличке имеется серийный номер «

<

данные изъяты>»; электрический отбойный молоток в корпусе черно-синею цвета, информационная табличка отсутствует; 

<

данные изъяты> коробки синего цвета и 

<

данные изъяты> коробка комбинированного бело-красно-черного цвета, содержащие шурупы в количестве 

<

данные изъяты> шт.; ножницы для пластиковых груб зелено-жёлтого цвета; баллон очистителя монтажных пистолетов фирмы «

<

данные изъяты>»; прожектор с проводом; рулетка в корпусе жёлто-синего цвета, длинной 

<

данные изъяты> метров; циркулярная дисковая пила марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, на информационной табличке имеется серийный номер «

<

данные изъяты>»; электро-удлинитель длинной 

<

данные изъяты> м. - считать возвращёнными по принадлежности потерпевшему С.

Постановление суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись П.В. Крылло 

Копия верна

постановление в законную силу не вступило

Судья П.В. Крылло