№1-178/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 октября 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. 

с участием государственного обвинителя Бритовой Т.В. 

подсудимого ФИО1

защитника Белобородовой Ю.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; ранее судимого: 

- 2.10.2017 г. мировым судьей судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, дополнительное наказание не отбыл; 

- 10.01.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области по ст.264.1; 70 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев, постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 18.07.2018 г. лишение свободы заменено исправительными работами сроком 1 месяц 23 дня, освобожден из мест лише6ния свободы 31.07.2018 г., снят с учета 27.09.2018 г. по отбытии наказания дополнительное наказание не отбыл; 

зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области от 2.10.2017 г., вступившим в законную силу 13.10.2017 г., осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыл 23.12.2017 г., наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыл. 

Он же приговором мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области от 10.01.2018 г., вступившим в законную силу 9.02.2018 г., осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыл. 

6.08.2020 г., в 21 час 00 минут, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея непогашенные судимости за свершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, у дома № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, управлял механическим транспортным средством – скутером«Volcan 150, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД РОМВД России 

<

адрес>, проведенным освидетельствованием установлено наличие этилового спирта в концентрации 1.291 мг\л. 

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Защитник Белобородова Ю.В., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ст.264.1 УК РФ (в редакции от 31.12.2014 г.) по признакам управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

ФИО1 ранее судим - 2.10.2017 г. мировым судьей судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ; 10.01.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области по ст.264.1; 70 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев, постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 18.07.2018 г. лишение свободы заменено исправительными работами сроком 1 месяц 23 дня, освобожден из мест лишения свободы 31.07.2018 г., снят с учета 27.09.2018 г. по отбытии наказания, дополнительное наказание не отбыл - судимость не погашена, преступление по настоящему приговору совершил в период отбытия дополнительного наказания по предыдущему приговору, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного соединения наказаний. 

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд также учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого; полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания), оказание благотворительной помощи детскому дому, наличие постоянного места работы; которые суд, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

По месту жительства, работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, женат.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также, принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а производство дознания в сокращенной форме - применить при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ, полагая назначить наказание в виде реального лишения свободы, определив с учетом личности и общественной опасности совершенного преступления, вид исправительного учреждения, согласно ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ – колонию поселения. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд считает необходимым назначить в отношение ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст.70; ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области от 10.01.2018 г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 определить в колонии поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. 

Определить самостоятельный порядок следования ФИО1 к месту отбытия наказания в виде лишения свободы за счет средств государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию - поселения, время следования осужденного к месту отбытия наказания зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: скутер «Volcan 150 вернуть собственнику ФИО1, сняв ограничен права пользования по сохранной расписке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Гольдаде А.Л.