Дело № 2-42/2024

УИД: 45RS0018-01-2023-000476-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное 

6 февраля 2024 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 01.02.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.03.2022 г., на 16.11.2023 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 485 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24102,04 руб. По состоянию на 16.11.2023 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 58547,44 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 54178,02 руб., иные комиссии 4341,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 28,01 руб. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58547,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2022г. в размере 58547,44 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 54178,02 руб., иные комиссии 4341,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 28,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1956,42 руб., всего 60503,86 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 6 февраля 2024 года.

Председательствующий: А.С. Тельманов