Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 октября 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2017 по иску ФИО1 к МУ «Администрация города Тулуна» о включении 1/3 доли квартиры в состав наследственной массы 

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна», указав в обоснование, что согласно договору *** передачи жилых помещений от ......, заключенного с мэрией г.Тулуна квартира по адресу: **** принадлежит ФИО2 и умершему Л.В. по 1/3 доле в праве собственности. ФИО1 является единственным наследником умершего по закону. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав на указанную 1/3 долю квартиры.

При обращении к нотариусу ей стало известно, что договор *** передачи жилых помещений от ...... не прошел обязательной регистрации в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с действующим законодательством. Тем не менее, считает, что Л.В. являлся собственником вышеуказанной 1/3 доли квартиры, т.к. постоянно проживал в ней, пользовался как своей собственной и не подозревал, что документы на нее не оформлены должным образом.

Просит суд включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, которая расположена по адресу: **** состав наследственной массы Л.В., умершего .......

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить.

Представитель ответчика - МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, представитель Л.В. просит суд рассмотреть дело без участия представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Нотариус Тулунского нотариального округа Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежаще, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, представив наследственное дело ***, начато ...... к имуществу умершего ...... Л.В.

Выслушав истца, учитывая позицию ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В обоснование исковых требований истцом суду представлены следующие доказательства.

Согласно свидетельству о рождении Л.В. родился ......, место рождения ****, родители: Л.В., ФИО1, л.д. 5.

Согласно свидетельству о смерти Л.В., .......р., место рождения **** Россия, умер ......, о чем составлена запись акта о смерти *** от ......, место смерти **** Россия, место государственной регистрации отдел по Тулунскому району и г.Тулуну управления службы ЗАГС Иркутской области, л.д. 4.

Согласно договору передачи жилых помещений *** от ...... мэрия г.Тулуна в лице Л.В. бесплатно передала Л.В., ФИО2 в общую в равных долях собственность занимаемую квартиру по адресу: ****, л.д. 6.

По сообщению нотариуса Л.В. на обращение ФИО1 усматривается, что для включения в состав наследственного имущества после смерти Л.В. 1/3 доли квартиры по адресу: **** ФИО1 необходимо обратиться в Тулунский городской суд Иркутской области, л.д. 7.

Из представленного по запросу суда Тулунским нотариальным округом наследственного дела *** к имуществу Л.В., умершего ......, начато ...... усматривается, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась мать ФИО1

Свидетель Л.В. мать истца, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ суду показала, что неприязненных отношений с дочерью нет, против удовлетворения требований иска по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не возражает. 

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, находит требования иска подлежащими удовлетворению, учитывая, что спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства Л.В., ......р., умершего ......, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова