Дело № 2а-304/2021

УИД 32RS0012-01-2021-000217-32

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

05 марта 2021 года г.Карачев 

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием и.о. прокурора Карачевского района Брянской области Бакшеева А.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району Брянской области по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Карачевскому району Брянской области обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 20.10.2010г. ФИО2 осужден Брянским районным судом Брянской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 29.11.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: 2 раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району Брянской области; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не покидать пределы Брянской области без уведомления ОМВД России по Карачевскому району; в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 27.06.2019г. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, и дополнены установленные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, за что был привлечен к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах административный истец просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Представитель административного истца ОМВД России по Карачевскому району Брянской области ФИО1 иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился и пояснил, что действительно нарушал установленные в отношении него ограничения, за что неоднократно был подвергнут административному наказанию.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение и.о. прокурора Карачевского района Брянской области Бакшеева А.В., полагавшего удовлетворить иск ОМВД России по Карачевскому району, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Брянского районного суда Брянской области от 20.10.2010г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.08.2016г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней. Судимость погашается 30.08.2024г.

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 29.11.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий; не покидать пределы Брянской области без уведомления ОМВД России по Карачевскому району; в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 27.06.2019г. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, и дополнены установленные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. 

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области от 14.01.2021г. ФИО2 признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста. 

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение ФИО2 установленных судом административных ограничений, поскольку тот отсутствовал по месту жительства в ночное время и не явился на регистрацию в ОМВД. 

Поскольку ФИО2 совершены административные правонарушения, относящиеся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев и устанавлении дополнительного ограничения в виде дополнительной обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району Брянской области удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, продлить на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Карачевского районного суда Брянской области от 29.11.2017г. административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . И.Ю. Болховитин

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _______________________ ____________________________________ (Должность уполномоченного работника суда)____________________________________(Ф.И.О.)«____» __________________ 20__ г.