Дело № 1- 341/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 22 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Кучеровой М.В.,

при секретаре Ю.А. Прокофьевой, 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы В.С. Ивойлова, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Лютова В.А., представившего удостоверение № 597 и ордер № 277481, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., с неполным средним образованием, женатого, имеющего ... ..., работающего разнорабочим в ООО «...», проживающего по адресу: ..., не военнообязанного, ранее судимого: 1) 19.06.2019 года Центральным районным судом г. Читы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

2) 09.08.2019 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в г. Чите при следующих обстоятельствах. 

9 июля 2020 года в 14:00 часов ФИО1 находился на участке местности в 150 метрах в северо-западном направлении от ..., вблизи ... в г. Чите. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, ФИО2 до 14 часов 10 минут путём сбора кустов дикорастущей конопли незаконно приобрёл более 101,6 грамма каннабиса, которое скрыл на указанном участке местности на насыпи. 

Продолжая преступные действия, ФИО1 в период времени с 14 часов 10 минут 9 июля 2020 года до 18 часов 10 минут 10 июля 2020 года часть наркотического средства каннабис употребил путём курения, а оставшуюся часть массой 101,6 грамма помести в полимерный пакет и рюкзак и хранил при себе в пути следования от ..., где около ... он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю. В момент задержания ФИО1 сбросил на землю рюкзак, в котором хранил 101,6 грамма наркотического средства каннабис. Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) изъято в ходе осмотра места происшествия, внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён», а его масса 101,6 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Судом были исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия. Согласно им, 9 июля 2020 года ФИО1 на пустыре вблизи озера Кенон нашёл и сорвал растения конопли, которые оставил для высушивания на месте. 10 июля 2020 года в вечернее время он вернулся на место сбора, оборвал верхушки и листья со стеблей конопли и поместил эти части растений в полимерный пакет, а затем в рюкзак. По пути домой на ... он был задержан, наркотическое средство изъято (л.д. 47-49; л.д. 104-106, л.д.115-117) Оглашённые показания подсудимый подтвердил в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 повторил при проверке показаний на месте, в ходе которой подсудимый показал место приобретения им наркотического средства (л.д. 88-97).

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждена показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколами осмотра предметов и приобщения их в качестве вещественного доказательства.

Свидетель БАБ показал суду, что работая по имевшейся оперативной информации о том, что ФИО1 занимается заготовкой наркотического средства, 10 июля 2020 года в отношении подсудимого было проведено ОРМ Наблюдение. На ... ФИО1 был остановлен. В имеющемся при нём рюкзаке был обнаружен пакет с наркотическим средством.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель БВС Его показания оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 68-70). 

Свидетели ГЕВ. и ФИО3, допрошенные в судебном заседании, показали, что участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. В их присутствии на ... возле ... сотрудники полиции осмотрели рюкзак подсудимого, и нашли в нем пакет с растениями. Подсудимый присутствовал при осмотре, возражений не высказывал. 

Показания свидетелей ГЕВ и ФИО3 подтверждены протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 10 июля 2020 года около 19 часов 42 минут на участке местности по ... вблизи ... тканевом рюкзаке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 17-24). 

Согласно заключению эксперта № 3153, растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по ..., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 101,6 гр. (л.д. 28-29).

Согласно протоколу осмотра, полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной осмотрен (л.д. 62-64), признан по делу вещественным доказательством (л.д. 65) и сдан на хранение (л.д.66, л.д. 67). 

Согласно акту медицинского освидетельствования № 1760, 10 апреля 2020 года у подозреваемого ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением тетрагидроканнабинола (л.д. 34).

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 88-97), подозреваемый ФИО1 сообщил следствию об обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Исследовав перечисленные доказательства в их совокупности, суд вину ФИО1 считает установленной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утверждённый постановлением Правительства ... от .... 

Изъятое количество наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 101,6 гр. согласно Постановлению Правительства РФ от ... N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. 

Показания подсудимого не противоречат иным доказательствам. Суд приходит к выводу, что оснований для самооговора у ФИО1 не имелось. Показания им даны при участии защитника. Причастность ФИО1 в преступлению также подтверждена актом медицинского освидетельствования, согласно которому в момент преступления подсудимый находился в наркотическом опьянении. 

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих обстоятельств. 

Подсудимый ФИО1 в период двух испытательных сроков совершил тяжкое преступление. На учётах у психиатра и нарколога в настоящее время подсудимый не состоит; ранее получал лечение по поводу специфического расстройства личности. Подсудимый женат, имеет двоих детей, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у ФИО1 ... и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными смягчающими обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание, по делу не установлено. С учётом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Назначая вид наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ по уголовному делу не усматривается. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, законом установлен запрет на применение условного осуждения. Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отмене подлежат оба условные срока наказаний по приговорам от 19 июня 2019 и 09 августа 2019 года, а наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом материального положения подсудимого и его образа жизни, суд полагает возможным подсудимому не назначать. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания ФИО1, как мужчине, осуждённому за тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию общего режима. 

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты издержек не установлено. Подсудимый высказал согласие на уплату издержек. 

До вступления приговора в законную силу осуждённому ФИО1 избирает меру пресечения в виде заключения под стражу, во избежание попыток осуждённого скрыться от наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условные осуждения, назначенные ФИО1 приговорами Центрального районного суда от 19 июня 2019 года и 9 августа 2019 года и, согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию части не отбытых наказаний по указанным приговорам окончательно ФИО1 назначить 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 22 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за день в колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому ФИО1 отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в качестве меры пресечения заключение под стражу; взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 101,6 грамм, находящееся в камере хранения УМВД России по г. Чите, по адресу: ... (квитанция №1995), уничтожить. 

Взыскать с осуждённого ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 9570 (девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Железнодорожный районный суд г. Читы, а осуждённым, находящимся под стражей, - в том же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В течение трех суток со дня вынесения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью, последующие трое суток подать на них свои замечания. 

Судья М.В. Кучерова.