Дело № 2-630

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты>» (далее ПАО «

<

данные изъяты>» в лице 

<

адрес> отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

данные изъяты> (ранее - ОАО «

<

данные изъяты>» далее по тексту - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 385000 рублей на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной. Заемщиком допущены существенные нарушения кредитного договора.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору и расторжению кредитного договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, предложение о расторжении кредитного договора также оставлено без ответа.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на 29.05.2017 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 502404,89 рубля (расчет задолженности прилагается), в том числе:

задолженность по неустойке - 2511,95 руб.;

проценты за кредит - 145315,01 руб.;

ссудная задолженность - 354577,93 руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 8224,05 рубля.

На основании изложенного, в соответствии ст.ст. 307, 309, 310, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ и ст.ст. 3, 4, 24, 28, 31, 34, 35, 38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, истец просит суд:

Взыскать (досрочно) в пользу ПАО 

<

данные изъяты> в лице 

<

адрес> отделения № с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 502404,89 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 8224,05 рубля.

Представитель истца ПАО 

<

данные изъяты> в лице 

<

адрес> отделения № ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 12-14), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 иск ПАО «

<

данные изъяты>» признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такая позиция основана на материалах дела и Законе, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 12 июля 2017 года на имущество ФИО1 в качестве обеспечительной меры - надлежит отменить после исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать (досрочно) в пользу ПАО 

<

данные изъяты> в лице 

<

адрес> отделения № с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 502404 (пятьсот две тысячи четыреста четыре) рубля 89 копеек.

Взыскать в пользу ПАО 

<

данные изъяты> в лице 

<

адрес> отделения № с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 8224 (восемь тысяч двести двадцать четыре) рубля 05 копеек.

Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 12 июля 2017 года на имущество ФИО1 в качестве обеспечительной меры - отменить после исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

С у д ь я А.А. Линькова