Дело № 2–1603/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.

При секретаре Половцевой В.Ю.

04 июля 2019 года г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 139 357,43 руб.

В обосновании иска указано, что 12 февраля 2018 года ответчик, по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды, заключил с истцом кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты и получил от АО КБ «Пойдём!» 119 800 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка принимаемая по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29% годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания - 49,9% годовых. 

Начиная с 13 июня 2018 года ответчик выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. 

01 декабря 2018 года ответчику было направлено требование об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций в срок не позднее 01 января 2019 года. Однако ответчиком данное требование исполнено не было.

По состоянию на 31 мая 2019 года, задолженность по кредитному договору составила 139 357 рублей 43 коп., из которых основной долг в том числе просроченный 116332,13 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 243,80 руб., пени по просроченному основному долгу – 97,71 руб., пени по просроченным процентам – 664,78 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, повестка получена лично. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2018 года ответчик заключил с истцом кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты и получил в АО КБ «Пойдём!» 119 800 руб. сроком на 60 месяцев, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43).

Процентная ставка принимаемая по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29% годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания - 49,9% годовых.

Согласно выписки по ссудному счету ОД № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 12-13).

Согласно условий договора потребительского кредита, за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Как следует из выписки по счету, начиная с июня 2018 года, ответчик не выполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, платежи не производились, график платежей нарушился.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику была направлена претензия об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.57)

Однако ответчиком данное требование исполнено не было.

Согласно расчету иска, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф составила 139 357 рублей 43 коп., из которых основной долг в том числе просроченный 116332,13 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 243,80 руб., пени по просроченному основному долгу – 97,71 руб., пени по просроченным процентам – 664,78 руб.

При этом расчет задолженности проверен судом и признается правильным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 не исполнила своих обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 139 357 рублей 43 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 3987 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 357 рублей 43 коп., из которых основной долг в том числе просроченный 116332,13 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 243,80 руб., пени по просроченному основному долгу – 97,71 руб., пени по просроченным процентам – 664,78 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987 руб. 15 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированный текст решения суда изготовлен 08 июля 2019 года.

Председательствующий А.П. Ковалев