№ 1-447/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 15 августа 2017 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Гаевой Е.Р. 

подсудимого ФИО1

защитника Головёнкина В.П. представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания Мухаметзянове Р.Р.

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего сборщиком в ... «...», военнообязанного, не имеющего судимости 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч. 1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<

 дата > около 00 час 12 мин при личном досмотре ФИО1 сотрудниками УВО по ... около ... в правом кармане брюк было обнаружено в незаконном хранении без цели сбыта порошкообразное вещество в пакетике, являющееся по заключению судебно-химической экспертизы наркотическим средством, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,22 грамма, незаконно приобретённое ФИО1 без цели сбыта в эту же дату 

<

 дата > в вечернее время путём изъятия из тайника-закладки на .... 

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признавая размер наркотического средства значительным, суд исходит из положения Закона( п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в редакции Закона от 

<

 дата > N 87-ФЗ), которым определено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи и статей 228.1, 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 

<

 дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 

<

 дата > ...) утвержден значительный размер наркотического средства содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма. При таких обстоятельствах наркотическое средство, содержащая в своём составе а- пиролидиновалерофенон(PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,22 грамма, изъятая из незаконного оборота у ФИО1 являет собой значительный размер наркотического средства. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд относит совершение преступления впервые небольшой тяжести(ст. 61 ч. 1 п. «а» УК РФ), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(ст.61 ч. 1 п. «и» УК РФ), наличие на иждивении троих малолетних детей(ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ)

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие постоянного места работы, раскаяние, подтверждённое избранием особого порядка рассмотрения уголовного дела, а также вывод судебно психиатрической экспертизы об отсутствии у ФИО1 наркомании(л.д.46-47)суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... наркотическое средство смесь, содержащую в своём составе а- пиролидиновалерофенон(PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,18 гр. после экспертного исследования, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий 

Судья «подпись» Л.А.Абрамова

«Копия верна»

Судья Л.А.Абрамова