К делу № 2-1294/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-001705-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Курганинск «16» июня 2021 года 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Курганинский район к ФИО1 о взыскании задолженности оплаты по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и пени за просрочку платежей,

установил:

Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Курганинский район обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности оплаты по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и пени за просрочку платежей, в обоснование указав, что 1 февраля 2019 г. между Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Курганинский район и ФИО1 был заключен договор № на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования, на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена либо на земельном участке поселения, распоряжение которым осуществляется муниципальным образованием Курганинский район. Ответчик, не произвел оплату в сроки, установленные договором и по состоянию на 19 апреля 2021 г. имеется задолженность по основному обязательству в сумме 50 015,92 (пятьдесят тысяч пятнадцать) рублей, 92 копейки. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за установку и эксплуатацию рекламной конструкции и пени за просрочку платежа на общую сумму 65 258,26 (шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей, 26 копеек, в том числе 50 015,92 (пятьдесят тысяч пятнадцать) рублей, 92 копейки - сумма основного долга и 15 242,34 (пятнадцать тысяч двести сорок два) рубля 34 копейки - пеня.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 1 февраля 2019 г. между Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Курганинский район (далее - Управление архитектуры) и ФИО1 был заключен договор № на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования, на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена либо на земельном участке поселения, распоряжение которым осуществляется муниципальным образованием Курганинский район.

Согласно разделу 1 данного договора Управление архитектуры предоставляет ФИО1 за плату право установки и эксплуатации рекламной конструкции:

тип рекламной конструкции - рекламный щит (билборд),

технические параметры рекламной конструкции (площадь информационного поля, габаритные размеры и т.п.) - 36 кв.м. (две стороны размерами 3,0x6,0 м. каждая),

тип объекта недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция - рекламное место на землях общего пользования,

место установки рекламной конструкции - 

<

...> км 35+530м (слева), в районе «Транссельхозтехники».

Согласно пункту 2.1. заключенного договора размер годовой платы составляет 25 468 (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей и вносится согласно графику внесения платежей за установку и эксплуатацию рекламной конструкции, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора ФИО1 обязан своевременно и в полном объеме вносить оплату за установку и эксплуатацию рекламной конструкции в соответствии с разделом 2 данного договора.

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что оплата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции вносится согласно графику, путем перечисления денежных средств на соответствующие реквизиты. График внесения платежей является неотъемлемой частью договора №.

Вместе с тем ответчик не произвел оплату в сроки, установленные договором и по состоянию на 19 апреля 2021 г. имеется задолженность по основному обязательству в сумме 50 015,92 (пятьдесят тысяч пятнадцать) рублей, 92 копейки.

В соответствии с пунктом 5.2. договора за просрочку платежа ФИО1 по состоянию на 19 апреля 2021 г. начислена пеня в размере 15 242,34 (пятнадцать тысяч двести сорок два) рубля 34 копейки.

22 апреля 2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия об уплате задолженности по договору и пени за просрочку платежа на общую сумму 65 258,26 (шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей, 26 копеек, по настоящее время требования истца не исполнены, а ответ истцом не получен.

При таких обстоятельствах и в соответствии с действующим законодательством суд полагает, что исковые требования Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Курганинский район к ФИО1 о взыскании задолженности оплаты по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и пени за просрочку платежей, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Курганинский район государственная пошлина в размере 2 157 рублей 75 копеек, от уплаты которой истец при обращении в суд с настоящим иском был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Курганинский район к ФИО1 о взыскании задолженности оплаты по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и пени за просрочку платежей - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования Курганинский район задолженность по оплате за установку и эксплуатацию рекламной конструкции размере 50 015 рублей 92 копейки, пеню за просрочку платежа в размере 15 242 рубля 34 копейки, всего на общую сумму 65 258 (шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Взысканную сумму перечислить на следующие реквизиты:

Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю (Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район) ИНН 

<

***>, КПП 233901001, банк получателя - Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю город Краснодар ЕКС № 40102810945370000010, КС № 03100643000000011800, БИК банка 010349101, ОКТМО 03627000, код бюджетной классификации 92111109045050011120; 

по пене на следующие реквизиты: Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю (Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район) ИНН 

<

***>, КПП 233901001, банк получателя - Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю город Краснодар, ЕКС № 40102810945370000010, КС № 03100643000000011800, БИК банка 010349101, ОКТМО 03627000, КБК 92111690050050041140УФК по Краснодарскому краю (управление имущественных отношений администрация муниципального образования Курганинский район), ИНН 

<

***>, КПП 233901001, банк получателя - Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с № 

<

***>, БИК банка 040349001, ОКТМО 03627000, код бюджетной классификации 92111109045050011120.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 2 157 рублей 75 копеек.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Бабенко