Дело № 5-_______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Блашкова Л.Л., 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: 

Файзизода Абдуфайёзи Джурахон, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов 

<

адрес>, выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении 90 суток суммарно, в течение каждого периода в 180 суток, находился на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84 дня), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (87 дней). Согласно документам (СПО Мигрант-1, паспорта) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы территории РФ, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. 

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином 

<

адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день заехал вновь, затем покинул РФ ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день вновь въехал, более не выезжал. Законный срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ. О том, что нарушен порядок пребывания на территории РФ не знал.. На территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта на ФИО1, миграционной карты, уведомления о прибытии, справкой РАИБД, сведениями СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, является иностранным гражданином, находится на территории свыше установленного законом срока пребывания 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток: въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день обратно въехал на территорию РФ, в последующем выехал ДД.ММ.ГГГГ и обратно заехал на территорию РФ в этот же день, где находится по настоящее время. Находился на территории РФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84 дня), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (87 дней), срок пребывания 90 суток у него истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы территории РФ.В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания лицу, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, поскольку лицом приобретен билет с целью выезда за пределы РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Л.Л.Блашкова 

Копия верна судья Л.Л.Блашкова