ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, Самарская область 27 января 2020 года

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Матюшенко И.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО17 ФИО17, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО17 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, работающего транспортировщиком 

<

данные изъяты>», разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Тольятти, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

27.01.2020 г. в 07.30 час. ФИО1 ФИО17., находясь в общем месте, по адресу ул.Борковская, 24, выражался нецензурной бранью в адрес граждан., выражал явное неуважение к обществу, вел себя нагло, хамил, грубил, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, ФИО1 ФИО17. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО17. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27.01.2020 г.; протоколом опроса свидетеля ФИО31., ФИО32., рапортом оперативного дежурного ОП №21 У МВД России по г.Тольятти ФИО34., заявлением ФИО35., рапортом старшего полицейского МОВО по г.Тольятти старшего прапорщика полиции ФИО33.. 

Действия ФИО1 ФИО17. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ФИО17. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что он, находясь в общем месте, по адресу ул.Борковская, 24, выражался нецензурной бранью в адрес граждан., выражал явное неуважение к обществу, вел себя нагло, хамил, грубил, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судьей не установлено.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 ФИО17. наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 ФИО17. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО17 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 ФИО17. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по адресу: 

<

...> каб. 219А.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд гор. Тольятти.

Судья И.А. Матюшенко