Дело № 5-61/2019

(протокол №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 июля 2019 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В., 

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 04.00 часов в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, в помещении кочегарки по адресу 

<

адрес> нанес побои Потерпевший №1, тем самым причинил ей физическую боль. 

Таким образом, в действиях ФИО1 должностным лицом старшим УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО2 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд от ФИО1 поступила телефонограмма о невозможности явки в связи с занятостью на работе, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении старший УУП Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании от дачи пояснений отказалась на основании статьи 51 Коституции Российской Федерации, подтвердила ранее данные ею при производстве административного расследования по делу пояснения, дополнительно пояснила, что ФИО1 извинился, она приняла его извенения, в настоящее время проживают совместно. 

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, установлена следующими материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>); 

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Карагайскому району, согласно которого по сообщению о причинении побоев Потерпевший №1 им ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты> 

справкой из медицинского учреждения об обращении Потерпевший №1 к хирургу Карагайской ЦРБ, с установленным диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибы головы, сдавление мягких тканей шей, множественные ушибы левого плеча, предплечья, передней стенки живота, правого бедра. (л.д. 

<

данные изъяты> 

объяснениями ФИО1, данными им ранее при проведении проверки, в которых он указал, что около 04-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, у себя дома в помещении кочегарки он в ходе ссоры он нанес удары жене Потерпевший №1 вину, признал, просил прощения (л.д.

<

данные изъяты>),

объяснениями Потерпевший №1 подробно пояснявшей обстоятельства причинения ей ФИО8. телесных повреждений в ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты> 

заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, которым установлено, что у гражданина Потерпевший №1 имелись гематомы на лице, шеи, левого плеча и предплечья, правого бедра, живота, которые, судя по свойствам, образовались не менее 6-ти ударных воздействий тупого твердого предмета, возможно в срок и в ситуации указанные в постановлении. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Потерпевшей выставлялся диагноз « закрытая черепно- мозговая травма. Сотрясение головного мозга», которые были выставлен без объективного клинико-неврологического обоснования и поэтому не может быть учтен при экспертной оценке тяжести вреда здоровью (л.д. 

<

данные изъяты>).

Исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным документам, пояснениям потерпевшего, у суда не имеется.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 04-00 часов, в помещении кочегарки дома по адресу: 

<

адрес> во время ссоры, нанес побои Потерпевший №1, тем самым причинил ей физическую боль, не причинив при этом последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении двух малолетних детей.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие постоянного места работы и возможность получение дохода, отношение к содеянному считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Карагайскому району Пермский край), ИНН 

<

***>, КПП 593301001, р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57622410, КБК 18811690050056000140, УИН № (протокол №).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: 

<

...>. Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья Е.А. Малегина