Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о привлечении к административной ответственности

резолютивная часть постановления объявлена (дата) 

мотивированное постановление составлено (дата) 

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием ФИО1

потерпевшего С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренномч.2ст.12.24КоАП РФ,в отношении ФИО1 

<

дата>.рождения,уроженки 

<

адрес>,зарегистрированной и проживающей по адресу:

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата) .,

<

дата>.в18час.14мин.в 

<

адрес>,на 

<

адрес>,водитель ФИО1,управляя автомашиной ВАЗ21053госномер №,в нарушение п.13.9ПДД РФ,на перекрестке неравнозначных дорог,выезжая со второстепенной дороги с левым поворотом,не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом Ямаха без госномера под управлением С. ,который двигался по главной дороге прямо,слева направо по ходу движения автомашины.В результате ДТП,по заключению судебно-медицинской экспертизы №

<

дата>.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание явились:ФИО1,потерпевший С. 

В судебное заседание не явились:лицо,составившее протокол об административном правонарушении,старший ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу ,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Отводов судье не заявлено.

ФИО1 разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.

Потерпевшему разъяснены права,предусмотренные ст.25.2КоАП РФ

Ходатайств не поступило.

С учетом мнения ФИО1 и С. ,суд определил:дело рассмотреть в отсутствие не явившегося лица,составившего протокол об административном правонарушении,старшего ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу ,извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала,и пояснила,

<

дата>.около18час.15мин.она,управляя автомашиной ВАЗ21053госномер №,двигалась по 

<

адрес>.На перекрестке с 

<

адрес>,ей нужно было повернуть налево,выезжая на дорогу,она не заметила знак «Уступи дорогу»,и совершила столкновение с мотоциклом Ямаха,которым управлял С. 

Потерпевший С. в судебном заседании пояснил,

<

дата>.около18час.15мин.он,управляя мотоциклом Ямаха без госномера,двигался по дороге по 

<

адрес>,которая является главной дорогой.С 

<

адрес> неожиданно выехала автомашина ВАЗ21053госномер №,которая не уступила ему дорогу,и произошло столкновение транспортных средств.В результате ДТП он получил телесные повреждения:перелом ключицы.

Выслушав участвующих в деле лиц,изучив письменные материалы административного дела,суд приходит к следующему.

Согласно ч.2ст.12.24КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,-влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.2ст.12.24КоАП РФ,необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства,которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата>в18час.14мин.по адресу:

<

адрес>,перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес>,ФИО1,управляя автомашиной ВАЗ21053госномер №,в нарушение п.13.9ПДД РФ,на перекрестке неравнозначных дорог,выезжая со второстепенной дороги с левым поворотом,не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом Ямаха без госномера под управлением С. ,который двигался по главной дороге прямо,слева направо по ходу движения автомашины.В результате ДТП С. причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.

В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от .

<

дата>.,который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии ФИО1; 

-КУСП №,согласно которому (дата) .в18:14в отдел ОМВД России по г.Арзамасу поступило сообщение о том,

<

дата>.в18:14по адресу:

<

адрес>,произошло ДТП с пострадавшими:мотоцикл и а/м ВАЗ2107; 

-КУСП №,согласно которому (дата) .в18:50в отдел ОМВД России по г.Арзамасу поступило сообщение о том,что в т/п СМП им.Владимирского с телесными повреждениями доставлен С. в результате ДТП на 

<

адрес>; 

-схемой места совершения административного правонарушения 

<

дата>.,на которой зафиксировано место столкновения автомашин:ВАЗ21053госномер № и мотоцикла «Ямаха» без госномера по адресу:

<

адрес>.Из схемы следует,что транспортное средство мотоцикл «Ямаха» двигалась по главной дороге,где установлен дорожный знак2.1 «Главная дорога»,а автомашина ВАЗ21053госномер № двигалась по 

<

адрес>,где перед перекрестком установлен дорожный знак2.4 «Уступите дорогу»,

-сведениями о транспортных средствах и участниках ДТП,согласно которым (дата) .по адресу:

<

адрес>произошло столкновение между автомашиной ВАЗ21053госномер № и мотоциклом «Ямаха» без госномера; 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 

<

дата>согласно которому был произведен осмотр места совершения административного правонарушения:

<

адрес>,перекресток 

<

адрес>; 

-фотоматериалом; 

-письменными объяснениями ФИО1

<

дата>согласно которым (дата) .в18час.00мин.она,управляя автомашиной ВАЗ21053госномер №,двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.Подъезжая к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес>,она включила левый указатель поворота.Подъехав к перекрестку,она уступила дорогу автомашине,которая двигалась по главной дороге,после чего стала выезжать на главную дорогу.Выехав,она увидела,что по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> движется мотоциклист на большой скорости.Она нажала на педаль тормоза,но ДТП избежать не удалось.После чего произошло столкновение с мотоциклистом; 

-письменными объяснениями С. 

<

дата>.,согласно которым (дата) .в18:30он двигался на мотоцикле «Ямаха» R1б/н по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.Подъезжая к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес>,перед ним двигался автомобиль,который стал поворачивать на 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> неожиданно для него выехала автомашина ВАЗ2107.Он не успел среагировать и произошло столкновение с а/м ВАЗ2107; 

-актом освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

дата>.,согласно которому у С. состояние алкогольного опьянения не установлено; 

-актом освидетельствования на состояние опьянения № от .

<

дата>согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; 

-копией водительского удостоверения на имя ФИО1; 

-копией договора купли-продажи транспортного средства автомашины ВАЗ21053госномер № между Л. и ФИО1; 

-копией ПТС на мотоцикл «Ямаха»; 

-копией договора купли-продажи транспортного средства мотоцикла «Ямаха» 

<

дата>.между А. и С. ;

-карточкой операции с ВУ ФИО1,согласно которой выдано водительское удостоверение (дата) .,действительно до (дата) 

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства мотоцикла «Ямаха» без номера; 

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства автомашины ВАЗ21053госномер № 

-извещением о раненом в ДТП,согласно которому (дата) .С. был доставлен в ГБУЗ НО «ГБ СМП им.М.Ф.Владимирского» с телесными повреждениями;

-заключением эксперта №

<

дата>.,согласно которому у С. имелся закрытый перелом правой ключицы со смещением.Данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов),вполне возможно в результате столкновения мотоцикла,водителем которого являлся С. ,с другим транспортным средством.Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.Возможность получения повреждений (дата) .не исключается.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

дата>

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает,составлено в соответствии с требованиями закона,порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.Выводы эксперта ФИО1 и С. не оспариваются.

Дорожный знак2.1 «Главная дорога»,дорога,на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Дорожный знак2.4 «Уступите дорогу»,водитель должен уступить дорогу транспортным средствам,движущимся по пересекаемой дороге,а при наличиитаблички8.13-по главной.

При наличии дорожного знака2.4 «Уступите дорогу» Приложения №1к ПДД РФ водитель должен уступить дорогу транспортным средствам,движущимся по пересекаемой дороге.

Очередность проезда перекрестков регламентирована п.п.13.4-13.13Правил дорожного движения.

Согласноп.13.9Правил дорожного движения РФ - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства,движущегося по второстепенной дороге,должен уступить дорогу транспортным средствам,приближающимся по главной,независимо от направления их дальнейшего движения.

Требование уступить дорогу (не создавать помех) означает,что участник дорожного движения не должен начинать,возобновлять или продолжать движение,осуществлять какой-либо маневр,если это может вынудить других участников движения,имеющих по отношению к нему преимущество,изменить направление движения или скорость (п.1.2ПДД РФ).

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

В соответствии сп.1.5ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,как нарушение Правил дорожного движения РФ,повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего С. ,поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.13.9ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему С. 

В соответствии со ст.1.2КоАП РФ,задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ,административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения,предусмотренного главой12КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд также учитывает то,что административные правонарушения в области дорожного движения,особенно,повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего,в данном случае потерпевшему С. причинен средней тяжести вред здоровью,представляют особую опасность для окружающих,в связи с чем суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами,в пределах санкции ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч.1ст.32.7КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Ч.1.1.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо,лишенное специального права,должно сдать документы,предусмотренныечастями1-3.1статьи32.6настоящего Кодекса,в орган,исполняющий этот вид административного наказания,а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на1год6месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит передаче ФИО1 в орган ГИБДД в течение3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина