Дело № 1-198/2024

УИД: 91RS0006-01-2024-000611-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 августа 2024 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Гусевой О.А.,

при секретаре – ФИО5, ФИО6, 

с участием государственного обвинителя – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

потерпевшего - Потерпевший №1, 

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката ФИО22, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Украинской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грэсовский, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 290 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с постановлением Совета министров Республики Крым от 13.10.2022 № 861 «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года № 172 и об утверждении Положения об Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым», Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым (далее – Инспекция, Гостехнадзор Республики Крым) является исполнительным органом Республики Крым, уполномоченным на осуществление на территории Республики Крым регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов. Основными задачами и функциями Инспекции являются: организация и осуществление на территории Республики Крым регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов, осуществление на территории Республики Крым государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, осуществление на территории Республики Крым государственной регистрации аттракционов, проведение технических осмотров самоходных машин и других видов техники, осуществление приема экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста).Инспекция в соответствии с возложенными на нее задачами реализует следующие полномочия: организует и осуществляет региональный государственный контроль (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов; осуществляет контроль за исполнением владельцами самоходных машин и других видов техники обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств при совершении регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, и осуществлении иных полномочий по надзору в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (за исключением технического осмотра самоходных машин и других видов техники);осуществляет государственную регистрацию на территории Республики Крым самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением наземных самоходных устройств категорий «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) к ним и транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами продукции военного назначения, и на специальную аэропортовую технику, предназначенную для обслуживания воздушных судов и эксплуатационного содержания аэродромов)), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), и других видов техники (прицепов (полуприцепов) к самоходным машинам), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), агрегатов, орудий и оборудования, необходимых для выполнения основных и (или) дополнительных функций самоходных машин, а также технических устройств, применяемых при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции (за исключением технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах), а также выдачу на них свидетельства государственной регистрации самоходной машины и других видов техники и государственных регистрационных знаков;

На основании приказа начальника Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО11 №/л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность государственной гражданской службы Республики Крым главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.4, 3.2.6, 3.2.13, 3.2.14, 3.2.15, 3.2.20 должностного регламента главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, утвержденного 08.02.2021 начальником Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО11 (далее – должностной регламент), ФИО1 обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Конституцию Республики Крым, законы и иные нормативные правовые акты Республики Крым и обеспечивать их исполнение; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; соблюдать Кодекс этики и служебного поведения государственных гражданских служащих Республики Крым; сообщать представителю нанимателя о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта; уведомлять представителя нанимателя, орган прокуратуры, другие государственные органы, обо всех случаях обращению к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; принимать меры по предупреждению коррупции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Крым; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей.

В соответствии с п.п. 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.10, 3.3.25 должностного регламента, на гражданского служащего, замещающего должность главного консультанта в пределах его компетенции, возложены следующие должностные обязанности: региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники; государственная регистрации на территории Республики Крым самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом выше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением случаев, предусмотренных регламентом); проведение технических осмотров и регистрация залога регистрируемых Инспекцией Гостехнадзора РК машин; прием экзаменов на право управления самоходными машинами (при наличии документа о высшем (техническом) образовании, а также удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на право управления машинами тех категорий, по которым будет проводиться экзамен); выдача (замена) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста); проведение плановых (рейдовых) осмотров самоходной техники; выдача регистрационных документов и (или) государственных регистрационных знаков на зарегистрированную технику взамен утраченных или пришедших в негодность случаях, установленных законодательством Российской Федерации и административным регламентом.

Таким образом, ФИО1 является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, то есть является должностным лицом.

В соответствии с приказом «О внесении изменений в Административный регламент предоставления государственной услуги Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым «Прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» № 92/ОД от 27.09.2022, утвержденного начальником Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО11 (далее – административный регламент), общий срок предоставления государственной услуги «Прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» не должен превышать 10 рабочих дней. Предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием (получение) заявления и документов (информации), необходимых для предоставления государственной услуги; обработка документов (информации), необходимых для предоставления государственной услуги; прием теоретического и практического экзаменов (при необходимости), отказ в допуске к экзаменам (теоретическому и (или) практическому) или выдаче (замене, возврате) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), выдаче временного удостоверения на право управления самоходными машинами, формирование и выдача результата представления государственной услуги.

В соответствии с п. 12 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 10.10.2022 № 679 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», кандидатам, имеющим действующее российское водительское удостоверение с категорией «А», открытой до 1 января 2000 г., в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) проставляется разрешающая отметка в графе «АI» без сдачи экзаменов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в межрайонный отдел № 

<

адрес>) Инспекции Гостехнадзора Республики Крым), расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вопросу выдачи удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории АI. 

В указанные время и место с Потерпевший №1 познакомился ранее ему незнакомый – Свидетель №1, которому тот рассказал о необходимости получения указанного удостоверения в максимально возможные сокращенные сроки. В указанные время и месте Свидетель №1 пояснил Потерпевший №1 о возможности реализации указанных действий незаконным способом, а именно без сдачи необходимого квалификационного экзамена при передаче денежных средств в размере № рублей, на что Потерпевший №1 дал свое согласие.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в здании Гостехнадзора Республики Крым, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 обратился к ранее знакомому главному консультанту отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главному государственному инженеру-инспектору города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО1, являющемуся государственным гражданским служащим, должностным лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, которому сообщил о ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1 о передаче последним денежных средств в размере № рублей за выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории АI в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, а именно без сдачи соответствующих квалификационных экзаменов. При этом, Свидетель №1 пояснил, что за осуществление им функций посредничества ему необходимо будет передать денежные средства в размере № рублей.

При этом, ФИО1 было достоверно известно о том, что у Потерпевший №1 имеется действующее российское национальное водительское удостоверение с категорией «А», открытое им до ДД.ММ.ГГГГ и что в соответствии с п. 12 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» Потерпевший №1 в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) разрешающая отметка в графе «АI» должна проставляться без сдачи экзаменов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, более точное место следствием не установлено, у ФИО3, являющегося государственным гражданским служащим, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, осознающего, что выдача удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории АI, входит в его компетенцию, а также то, что у Потерпевший №1 уже имеется действующее водительское удостоверение с категорией «А», открытое им до ДД.ММ.ГГГГ, позволяющее последнему получить категорию тракториста-машиниста (тракториста) «АI» без сдачи экзаменов, нуждающегося в денежных средствах, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения. 

В связи с этим, ФИО1, заведомо не намереваясь осуществлять действия, направленные на получение взятки за совершение действий, входящих в его служебные полномочия в нарушение требований федерального законодательства, а желая путем обмана завладеть имуществом Потерпевший №1, не сообщая Свидетель №1 и Потерпевший №1 о своих истинных намерениях, в указанный период времени, находясь в указанном месте, дал согласие на совершение им якобы коррупционного должностного преступления, сообщив заведомо ложные сведения, что за получение Потерпевший №1 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории «АI» в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, а именно без сдачи соответствующих квалификационных экзаменов, последнему необходимо будет передать якобы через посредника Свидетель №1 денежные средства в размере № рублей. При этом, ФИО1 достоверно было известно о том, что при имеющихся обстоятельствах, а именно при наличии у Потерпевший №1 действующего водительского удостоверения категории «А», последнему не нужно сдавать соответствующие экзамены для получения категории «АI».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории автостоянки Гостехнадзора Республики Крым, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании ранее достигнутой договоренности, Свидетель №1, будучи не осведомленным об истинных намерениях ФИО3 по осуществлению хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, более точное место следствием не установлено, встретился с Потерпевший №1, от которого получил денежные средства в размере 25 000 рублей за выдачу ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории «АI» якобы в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, а именно без сдачи соответствующих квалификационных экзаменов.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории автостоянки Гостехнадзора Республики Крым, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 находился совместно с ФИО1, где во исполнение ранее достигнутой договорённости, не будучи осведомленным об истинных намерениях ФИО1 по осуществлению хищения чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения, передал ФИО1 полученные ранее от Потерпевший №1 денежные средства в сумме № рублей за выдачу Потерпевший №1 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории «АI» якобы в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, а именно без сдачи соответствующих квалификационных экзаменов.

ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, не намереваясь осуществлять действия, направленные на организацию квалификационных экзаменов по получению Потерпевший №1 категории «АI», осознавая, что при имеющихся обстоятельствах, а именно при наличии у Потерпевший №1 действующего водительского удостоверения категории «А», открытое им до ДД.ММ.ГГГГ, последнему не нужно сдавать соответствующие экзамены для получения категории «АI», действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью получения материальной выгоды для себя и личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, используя свои служебные полномочия, включающие в себя выдачу водительских удостоверений с различными категориями в соответствии с требованиями федерального законодательства, получив в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, на территории автостоянки Гостехнадзора Республики Крым, расположенной по адресу: 

<

адрес>, от Свидетель №1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере № рублей, незаконно завладел ими, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму № рублей.

Также, ФИО1 совершил получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с постановлением Совета министров Республики Крым от 13.10.2022 № 861 «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года № 172 и об утверждении Положения об Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым», Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым (далее – Инспекция, Гостехнадзор Республики Крым) является исполнительным органом Республики Крым, уполномоченным на осуществление на территории Республики Крым регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов. Основными задачами и функциями Инспекции являются: организация и осуществление на территории Республики Крым регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов, осуществление на территории Республики Крым государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, осуществление на территории Республики Крым государственной регистрации аттракционов, проведение технических осмотров самоходных машин и других видов техники, осуществление приема экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). Инспекция в соответствии с возложенными на нее задачами реализует следующие полномочия: организует и осуществляет региональный государственный контроль (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов; осуществляет контроль за исполнением владельцами самоходных машин и других видов техники обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств при совершении регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, и осуществлении иных полномочий по надзору в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (за исключением технического осмотра самоходных машин и других видов техники); осуществляет государственную регистрацию на территории Республики Крым самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением наземных самоходных устройств категорий «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) к ним и транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами продукции военного назначения, и на специальную аэропортовую технику, предназначенную для обслуживания воздушных судов и эксплуатационного содержания аэродромов)), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), и других видов техники (прицепов (полуприцепов) к самоходным машинам), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), агрегатов, орудий и оборудования, необходимых для выполнения основных и (или) дополнительных функций самоходных машин, а также технических устройств, применяемых при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции (за исключением технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах), а также выдачу на них свидетельства государственной регистрации самоходной машины и других видов техники и государственных регистрационных знаков;

На основании приказа начальника Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО11 №/л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность государственной гражданской службы Республики Крым главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.4, 3.2.6, 3.2.13, 3.2.14, 3.2.15, 3.2.20 должностного регламента главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, утвержденного 08.02.2021 начальником Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО11 (далее – должностной регламент), ФИО1 обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Конституцию Республики Крым, законы и иные нормативные правовые акты Республики Крым и обеспечивать их исполнение; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; соблюдать Кодекс этики и служебного поведения государственных гражданских служащих Республики Крым; сообщать представителю нанимателя о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта; уведомлять представителя нанимателя, орган прокуратуры, другие государственные органы, обо всех случаях обращению к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; принимать меры по предупреждению коррупции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Крым; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей.

В соответствии с п.п. 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.10, 3.3.25 должностного регламента, на гражданского служащего, замещающего должность главного консультанта в пределах его компетенции, возложены следующие должностные обязанности: региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники; государственная регистрации на территории Республики Крым самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом выше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением случаем, предусмотренных регламентом); проведение технических осмотров и регистрация залога регистрируемых Инспекцией Гостехнадзора РК машин; прием экзаменов на право управления самоходными машинами (при наличии документа о высшем (техническом) образовании, а также удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на право управления машинами тех категорий, по которым будет проводиться экзамен); выдача (замена) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста); проведение плановых (рейдовых) осмотров самоходной техники; выдача регистрационных документов и (или) государственных регистрационных знаков на зарегистрированную технику взамен утраченных или пришедших в негодность случаях, установленных законодательством Российской Федерации и административным регламентом.

Таким образом, ФИО1 является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, то есть является должностным лицом.

В соответствии с приказом «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым «Регистрация на территории Республики Крым самоходных машин и других видов техники» № 102/ОД от 27.10.2022, утвержденного начальником Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО11 (далее – административный регламент), государственной регистрации подлежат самоходные машины (тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением случаев, предусмотренных регламентом). Государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации. Государственная услуга «Регистрация на территории Республики Крым самоходных машин и других видов техники» предоставляется по экстерриториальному принципу по месту обращения заявителя; государственная регистрация техники производится Инспекцией по месту обращения владельца техники вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами техники, в пределах Республики Крым; осмотр техники осуществляется государственным инженером-инспектором Инспекции по месту подачи заявления о государственной регистрации техники или месту нахождения техники, а в случае осмотра группы техники – по месту нахождения техники. Предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием (получение) заявления и документов (информации), необходимых для предоставления государственной услуги; обработка документов (информации), необходимых для предоставления государственной услуги; проведение осмотра техники; формирование результата предоставления государственной услуги. При государственной регистрации техники, изменении регистрационных данных, выдаче свидетельств о государственной регистрации техники взамен утраченных или непригодных для использования, дубликатов паспортов техники владельцы обязаны предъявить технику для осмотра с целью проверки соответствия основных компонентов техники учетным данным; основанием начала выполнения административной процедуры по проведению осмотра техники является наступление согласованной с заявителем (определенной) даты и времени проведения осмотра.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающего должность главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего свои функции в Гостехнадзоре Республики Крым по указанию ФИО3 без официального трудоустройства, возникла преступная договоренность о совершении противоправных коррупционных действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с выдачей различной разрешительной документации на самоходные машины и другие виды техники в обход установленных действующим законодательством процедур за передачу ФИО3 как должностному лицу через посредника – Свидетель №1, от заинтересованных граждан взяток в виде денежных средств, при этом за определенную разрешительную документацию, ФИО3 и Свидетель №1 установили определенные размеры незаконно получаемых денежных средств, часть из которых должна была передаваться ФИО1, а остальная часть – оставаться у Свидетель №1, как вознаграждение за осуществление последним посредничества во взяточничестве. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в межрайонный отдел № 

<

адрес>) Инспекции Гостехнадзора Республики Крым), расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вопросу государственной регистрации принадлежащего ему самоходного транспортного средства – мотовездехода марки Polaris Ranger RZR 800 EF. С указанной целью он обратился к ранее знакомому Свидетель №1, при этом последний пояснил о возможности реализации указанных действий незаконным способом, а именно о государственной регистрации данного самоходного транспортного средства без прохождения фактического технического осмотра транспортного средства при передаче взятки в виде денег в размере 10 000 рублей, на что Потерпевший №1 дал свое согласие.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в здании Гостехнадзора Республики Крым, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 обратился к ранее знакомому главному консультанту отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главному государственному инженеру-инспектору города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО1, являющемуся государственным гражданским служащим, должностным лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, которому сообщил о ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1 о передаче последним взятки в виде денег в размере № рублей за осуществление государственной регистрации самоходного транспортного средства в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к государственной регистрации, а именно без прохождения фактического технического осмотра транспортного средства. При этом, Свидетель №1 пояснил, что за осуществление им функций посредничества во взяточничестве ему необходимо будет передать денежные средства в размере № рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории города Бахчисарай Республики Крым, более точное место следствием не установлено, у ФИО3, являющегося государственным гражданским служащим, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, осознающего, что государственная регистрации на территории Республики Крым самоходных машин, входит в его компетенцию, а также, что в силу занимаемой должности и возложенных на него полномочий он может оформить государственную регистрацию самоходной машины Потерпевший №1 без прохождения фактического технического осмотра, а также в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к государственной регистрации, а именно без поведения обязательного технического осмотра самоходной машины, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды в виде денег для себя, возник преступный умысел, направленный на получение через посредника взятки в виде денег в размере № рублей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в здании Гостехнадзоре Республики Крым, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 согласился с предложением Свидетель №1, пояснив при этом, что согласен на передачу ему взятки в виде денег в размере № рублей через посредника Свидетель №1 от Потерпевший №1 за осуществление государственной регистрации самоходного транспортного средства в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к государственной регистрации, а именно без прохождения фактического технического осмотра транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, более точное время следствием не установлено, находясь на территории автостоянки Гостехнадзора Республики Крым, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании ранее достигнутой договоренности, Свидетель №1, выступая посредником во взяточничестве, в целях непосредственной передачи взятки в виде денег в размере № рублей по поручению взяткополучателя (ФИО1), встретился с Потерпевший №1, от которого получил денежные средства в размере 10 000 рублей за осуществление государственной регистрации ФИО1 самоходного транспортного средства Потерпевший №1 в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к государственной регистрации, а именно без прохождения фактического технического осмотра транспортного средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, более точное время следствием не установлено, находясь на территории автостоянки Гостехнадзора Республики Крым, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом, занимая должность главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, будучи наделенным полномочиями по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер, желая получить материальную выгоду в виде денег для себя, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нормальной деятельности государственных органов, дискредитации авторитета государственной власти, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц государственных органов, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов власти, и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью с Свидетель №1, получил от посредника Свидетель №1 взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, что является мелким взяточничеством, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия в пользу Потерпевший №1, а именно за осуществление государственной регистрации ФИО1 указанного самоходного транспортного средства Потерпевший №1 в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к государственной регистрации, а именно без прохождения фактического технического осмотра транспортного средства.

Также, ФИО1 совершил покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в значительном размере в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если это деяние не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с постановлением Совета министров Республики Крым от 13.10.2022 № 861 «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года № 172 и об утверждении Положения об Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым», Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым (далее – Инспекция, Гостехнадзор Республики Крым) является исполнительным органом Республики Крым, уполномоченным на осуществление на территории Республики Крым регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов. Основными задачами и функциями Инспекции являются: организация и осуществление на территории Республики Крым регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов, осуществление на территории Республики Крым государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, осуществление на территории Республики Крым государственной регистрации аттракционов, проведение технических осмотров самоходных машин и других видов техники, осуществление приема экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). Инспекция в соответствии с возложенными на нее задачами реализует следующие полномочия: организует и осуществляет региональный государственный контроль (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов; осуществляет контроль за исполнением владельцами самоходных машин и других видов техники обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств при совершении регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, и осуществлении иных полномочий по надзору в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (за исключением технического осмотра самоходных машин и других видов техники); осуществляет государственную регистрацию на территории Республики Крым самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением наземных самоходных устройств категорий «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) к ним и транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами продукции военного назначения, и на специальную аэропортовую технику, предназначенную для обслуживания воздушных судов и эксплуатационного содержания аэродромов)), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), и других видов техники (прицепов (полуприцепов) к самоходным машинам), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), агрегатов, орудий и оборудования, необходимых для выполнения основных и (или) дополнительных функций самоходных машин, а также технических устройств, применяемых при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции (за исключением технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах), а также выдачу на них свидетельства государственной регистрации самоходной машины и других видов техники и государственных регистрационных знаков.

На основании приказа начальника Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО11 № 45/л от 11.05.2021, ФИО1 назначен на должность государственной гражданской службы Республики Крым главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.4, 3.2.6, 3.2.13, 3.2.14, 3.2.15, 3.2.20 должностного регламента главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, утвержденного 08.02.2021 начальником Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО11 (далее – должностной регламент), ФИО1 обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Конституцию Республики Крым, законы и иные нормативные правовые акты Республики Крым и обеспечивать их исполнение; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; соблюдать Кодекс этики и служебного поведения государственных гражданских служащих Республики Крым; сообщать представителю нанимателя о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта; уведомлять представителя нанимателя, орган прокуратуры, другие государственные органы, обо всех случаях обращению к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; принимать меры по предупреждению коррупции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Крым; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей.

В соответствии с п.п. 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.10, 3.3.25 должностного регламента, на гражданского служащего, замещающего должность главного консультанта в пределах его компетенции, возложены следующие должностные обязанности: региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники; государственная регистрации на территории Республики Крым самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом выше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением случаев, предусмотренных регламентом); проведение технических осмотров и регистрация залога регистрируемых Инспекцией Гостехнадзора РК машин; прием экзаменов на право управления самоходными машинами (при наличии документа о высшем (техническом) образовании, а также удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на право управления машинами тех категорий, по которым будет проводиться экзамен); выдача (замена) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста); проведение плановых (рейдовых) осмотров самоходной техники; выдача регистрационных документов и (или) государственных регистрационных знаков на зарегистрированную технику взамен утраченных или пришедших в негодность случаях, установленных законодательством Российской Федерации и административным регламентом.

Таким образом, ФИО1 является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, то есть является должностным лицом.

В соответствии с приказом «О внесении изменений в Административный регламент предоставления государственной услуги Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым «Прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» № 92/ОД от 27.09.2022, утвержденного начальником Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО11 (далее – административный регламент), общий срок предоставления государственной услуги «Прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» не должен превышать 10 рабочих дней. Предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием (получение) заявления и документов (информации), необходимых для предоставления государственной услуги; обработка документов (информации), необходимых для предоставления государственной услуги; прием теоретического и практического экзаменов (при необходимости), отказ в допуске к экзаменам (теоретическому и (или) практическому) или выдаче (замене, возврате) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), выдаче временного удостоверения на право управления самоходными машинами, формирование и выдача результата представления государственной услуги.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающего должность главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего свои функции в Гостехнадзоре Республики Крым по указанию ФИО1 без официального трудоустройства, возникла преступная договоренность о совершении противоправных коррупционных действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, связанных с выдачей различной разрешительной документации на самоходные машины и другие виды техники в обход установленных действующим законодательством процедур за передачу ФИО1 как должностному лицу через посредника – ФИО2, от заинтересованных граждан взяток в виде денежных средств, при этом за определенную разрешительную документацию, ФИО1 и Свидетель №1 установили определенные размеры незаконно получаемых денежных средств, часть из которых должна была передаваться ФИО1, а остальная часть – оставаться у Свидетель №1, как вознаграждение за осуществление последним посредничества во взяточничестве. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь на территории города Бахчисарай Республики Крым, более точное место следствием не установлено, посредством мобильной связи обратился к ранее знакомому Свидетель №1 с целью выяснения возможности получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категорий «B», «C», «D», «E», по ранее пройденной незаконной процедуре – в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, а именно без сдачи соответствующих квалификационных экзаменов, на что Свидетель №1 сообщил, что они обсудят данный вопрос позднее.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, более точное время следствием не установлено, в здании Гостехнадзора Республики Крым, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 обратился к ранее знакомому главному консультанту отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главному государственному инженеру-инспектору города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО1, являющемуся государственным гражданским служащим, должностным лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, которому сообщил о намерении Потерпевший №1 получить удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категорий «B», «C», «D», «E», по ранее пройденной незаконной процедуре – в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, а именно без сдачи соответствующих квалификационных экзаменов.

В указанные время и месте, у ФИО1, являющегося государственным гражданским служащим, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, осознающего, что выдача удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категорий «B», «C», «D», «E», входит в его компетенцию, а также, что в силу занимаемой должности и возложенных на него полномочий он может выдать указанное удостоверение в сокращенные сроки, а также в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, а именно без сдачи Потерпевший №1 соответствующих квалификационных экзаменов, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды в виде денег для себя, возник преступный умысел, направленный на получение через посредника взятки в виде денег в размере № рублей.

Реализуя свой преступный замысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в указанные время и месте, ФИО1 пояснил Свидетель №1, что за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категорий «B», «C», «D», «E», в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, ему необходимо передать в качестве взятки денежные средства в размере № рублей, на что Свидетель №1 пояснил, что о данном предложении он сообщит Потерпевший №1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, более точное время следствием не установлено, в здании Гостехнадзора Республики Крым, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 предложил Свидетель №1 выступить в качестве посредника во взяточничестве и получить от Потерпевший №1 для него взятку в виде денег в размере 80 000 рублей за выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категорий «B», «C», «D», «E», в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, на что Свидетель №1 дал свое согласие. 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, более точное время следствием не установлено, в здании Гостехнадзора Республики Крым, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у Свидетель №1, желающего оказать содействие своим знакомым: Потерпевший №1 – в получении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категорий «B», «C», «D», «E», а ФИО1 – в незаконном обогащении за совершение действий, входящих в служебные полномочия последнего, возник преступный умысел, направленный на получение от Потерпевший №1 взятки в виде денег, предназначенной для ФИО1 который, в свою очередь, может выдать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категорий «B», «C», «D», «E», в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, а он при этом выступит в качестве посредника во взяточничестве, то есть непосредственно передаст взятку в значительном размере от взяткодателя – взяткополучателю, а также иным способом поспособствует взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и дачи взятки в значительном размере. При этом Свидетель №1 посчитал, что его действия как посредника во взяточничестве должны быть оценены в 40 000 рублей.

Во исполнение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь на территории автостоянки Гостехнадзора Республики Крым, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 в целях последующего посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки от взяткодателя – взяткополучателю, а также ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нормальной деятельности государственных органов, дискредитации авторитета государственной власти, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц государственных органов, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая их наступления, посредством сообщил Потерпевший №1 о том, что в случае если последний передаст ему в качестве взятки денежные средства в размере № рублей, то он сможет оказать содействие в выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категорий «B», «C», «D», «E», в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, на что Потерпевший №1 ответил согласием. 

После этого, Потерпевший №1, полагая о противоправных действиях Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОЭБиПК ОМВД России по Бахчисарайскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь на территории автостоянки Гостехнадзора Республики Крым, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки от взяткодателя – взяткополучателю, а также ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нормальной деятельности государственных органов, дискредитации авторитета государственной власти, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц государственных органов, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая их наступления, согласно ранее достигнутой договоренности получил от Потерпевший №1, являющегося на законных основаниях участником проводимого сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в размере 120 000 рублей (24 купюры Банка России достоинством № рублей), с целью последующей передачи № рублей главному консультанту отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главному государственному инженеру-инспектору города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ФИО1 за выдачу Потерпевший №1 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категорий «B», «C», «D», «E», в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений.

После получения денежных средств, Свидетель №1 был задержан сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Бахчисарайскому району в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий. 

Таким образом, действия ФИО1 по получению взятки в виде денежных средств в размере № рублей через посредника не были доведены до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении, в рамках измененного обвинения, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с 2016 года он состоял в должности Главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники - главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым. С Свидетель №1 знаком с мая 2016 года, это бывший инспектор «Гостехнадзора», который работал на данной должности до ФИО3 Они общались, Свидетель №1 рассказывал о каких-то рабочих моментах, делился опытом. Также Свидетель №1 периодически приходит к нему на рабочее место, расположенное в здании Гостехнадзора по адресу: 

<

адрес>. В должностные обязанности ФИО1 входило: прием заявителей, постановка на учет самоходных машин, выдача удостоверений тракториста-машиниста, прием экзаменов по окончании обучения лицами для выдачи данных удостоверений и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В какой-то момент у ФИО1 начались проблемы со здоровьем близких людей, также его супруга заболела онкологическим заболеванием. Он пытался справиться с проблемами, но для него это было морально тяжело. 

В начале ноября 2023 года в Гостехнадзор обратился Потерпевший №1 по вопросу получения удостоверения на право управления снегоболотоходом, то есть категории А1, ФИО1 посмотрел документы, указал на недостатки и Потерпевший №1 пошел их устранять. Когда в следующий раз обратился Потерпевший №1., с ним разговаривал Свидетель №1 В ходе беседы с Свидетель №1, Потерпевший №1 сообщил, что ему необходимо будет поставить на государственный учет приобретенную им самоходную машину, при этом, ему необходимо это сделать в ускоренные сроки. Свидетель №1 сообщил Потерпевший №1, что они могут помочь с ускорением получения удостоверения тракториста-машиниста категории А1 с наименьшими временными затратами, а именно без фактического прохождения экзамена, так как в его должностные обязанности входит прием экзаменов по результатам обучения на управление самоходными машинами. ФИО1 были предъявлены документы, которые должны были послужить основанием для выдачи удостоверения. Когда ФИО1 их посмотрел, он увидел, что Потерпевший №1 подпадает действия п. 12 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении инструкции о порядке применения Правил допуска у правлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста», поскольку у него права на транспортное средство категории А были выданы до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Потерпевший №1 не нужно было сдавать экзаменов. ФИО1 об этом ни Потерпевший №1 ни Свидетель №1 не говорил. Разговор между Свидетель №1 и Потерпевший №1 проходил за пределами его служебного кабинета. Свидетель №1 сообщил ему в указанный период времени, что Потерпевший №1 готов заплатить № рублей, из которых ему полагалась № рублей за фактически незаконную выдачу удостоверения, а Свидетель №1 полагалось № рублей за организацию передачи денежных средств. Когда Потерпевший №1 приехал в Гостехнадзор, Свидетель №1 с Потерпевший №1 вышли из кабинета, и ФИО1 не видел момент передачи денежных средств. В дальнейшем Свидетель №1 передал ему денежные средства в размере № рублей за незаконное оформление ним удостоверения тракториста-машиниста категории А1. После получения данных денежных средств примерно через 7-14 дней Потерпевший №1 было выдано указанное удостоверение. Также Потерпевший №1 ждал документы на постановку на учет его самоходной машины. Так как указанные документы Потерпевший №1 просил оформить также по упрощенной процедуре, то после их подготовки ним в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сообщил Потерпевший №1, чтобы тот забирал документы о постановке на учет самоходной машины, при этом, так как Потерпевший №1 не привозил самоходную машину для осуществления технического осмотра, то Свидетель №1 обозначил Потерпевший №1 сумму, которую последний должен был передать Свидетель №1, в размере № рублей. В указанный период времени Потерпевший №1 передал Свидетель №1 денежные средства в размере № рублей, однако, он не был свидетелем данных событий, за то, что он осуществил регистрацию самоходной машины Потерпевший №1 без фактического прохождения им технического осмотра и в ускоренные сроки. Затем, Свидетель №1 передал ему часть полученных от Потерпевший №1 денежных средств в размере № рублей за то, что он осуществил регистрацию самоходной машины Потерпевший №1 без осуществления технического осмотра и в ускоренные сроки, а остальные № рублей Свидетель №1 оставил себе. Далее ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в здании Гостехнадзора, и Свидетель №1 сообщил ему, что Потерпевший №1 хочет получить удостоверение на все категории управления без сдачи экзамена. Тогда ФИО3 обозначил сумму в размере № рублей для получения удостоверения тракториста-машиниста с учетом его пожеланий. В этот же день в Гостехнадзор приехал Потерпевший №1, Свидетель №1 с Потерпевший №1 вышли из кабинета для разговора. Затем Свидетель №1 вернулся и сообщил, что сейчас Потерпевший №1 привезет документы и денежные средства для получения удостоверения тракториста-машиниста категорий В,С,Д,Е, однако, Потерпевший №1 долго не было, и они поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. Свидетель №1 сообщил ему, что в 12 час. 00 мин. приедет Потерпевший №1, чтобы передать денежные средства и документы для выдачи ним удостоверения тракториста-машиниста категорий В,С,Д,Е без фактической сдачи экзамена последнему. При этом денежные средства, причитающиеся ему, в размере 80 000 рублей, за указанные действия Свидетель №1 должен был передать ему по окончании рабочего дня, как и в прошлые разы, в автомобиле Свидетель №1 на территории автомобильной стоянки. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. Потерпевший №1 зашел в рабочий кабинет, где находились он и Свидетель №1, после чего последний вышел из служебного кабинета с Потерпевший №1 Свидетель №1 должен был получить от Потерпевший №1 денежные средства в размере № рублей, из которых № предназначались для него, а 40 000 рублей должны были остаться у Свидетель №1 за выдачу ним Потерпевший №1 удостоверения тракториста-машиниста категорий В, С, Д, Е. При этом примерно через 10 минут после того, как Свидетель №1 и Потерпевший №1 покинули служебный кабинет, к нему зашел сотрудник полиции и сообщил, что в настоящее время на территории стоянки Гостехнадзора, осуществляется следственные действия. Он на тот момент не понял, что произошло, но примерно через 1,5 часа к нему в кабинет пришли следователь и оперативные сотрудники для осмотра места происшествия, и он стал догадываться, что причина в том, что он получал фактически взятки. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемых ему деяниях, в рамках измененного обвинения, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего и свидетеля Потерпевший №1, который в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2023 года им было приобретено самоходное транспортное средство - мотовездеход «Багги» марки Поларис. В ноябре он обратился в «Гостехнадзор» с целью получения категории А1 на право управления самоходным транспортным средством, а также с целью постановки на регистрацию его самоходного транспортного средства. Зайдя в вышеуказанное учреждение, он обратился к ранее не знакомому Свидетель №1, с которым у них завязался разговор. При этом, Потерпевший №1 пояснил, что у него были действующие права категории А. Он показал Свидетель №1 свои документы и проконсультировался по вопросу, что необходимо сделать, чтобы получить категорию А1 с наименьшими временными затратами, а также поставить транспортное средство на учет, на что Свидетель №1 ему рассказал, какой пакет документов необходим для осуществления этих целей. Кроме того, Свидетель №1 озвучил ему, что выдача категории А 1 на право управления указанным транспортным средством без фактической сдачи всех установленных экзаменов будет стоить № рублей, № рублей из которых необходимы для оплаты медицинской справки. Тогда ФИО27 дал согласие Свидетель №1 на передачу указанной суммы денежных средств для получения водительского удостоверения категории А 1 на право управления самоходным транспортным средством без фактической сдачи всех квалификационных экзаменов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, более точно не помнит, он направился в «Гостехнадзор», по адресу: 

<

адрес>, где отдал деньги в размере № рублей за водительское удостоверение категории А 1 на «Багги» Свидетель №1 лично в руки наличным способом, находясь на парковке возле здания Гостехнадзора. Денежные средства передавались ним Свидетель №1 для изготовления необходимого пакета документов и оформления сдачи ним квалификационного экзамена, которого он в действительности не проходил по договоренности с Свидетель №1 Примерно через пару недель, то есть где-то в середине декабря 2023 года, в обеденное время, более точно не помнит, он получил в кабинете у ФИО1 и Свидетель №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение на управление самоходным транспортным средством «Багги» соответствующей категории, не проходя экзамены и обучение, что вызвало у него подозрение о совершении со стороны сотрудников «Гостехнадзора» коррупционного преступления. Через несколько дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно не помнит, он вновь прибыл в здание Гостехнадзора в городе Бахчисарай, расположенное по тому же адресу, к Свидетель №1, где уточнил у последнего, как ему возможно в ускоренные сроки поставить на государственный учет ранее указанное ним самоходное транспортное средство марки «Багги» без его фактического технического осмотра. Свидетель №1 пояснил ему, что указанные действия будут стоить 10 000 рублей, без фактического осуществления технического осмотра, он согласился на данные условия. ДД.ММ.ГГГГ перед их встречей Свидетель №1 написал ему в «WhatsApp» на его номер мобильного телефона, о том, что документы готовы, и он спросил, нужно ли еще от него что-либо, подразумевая, сколько нему нужно заплатить еще денежных средств, на что Свидетель №1 подтвердил, что ему необходимо передать ему ранее обговоренные 10 000 рублей. В указанный день он прибыл в рабочий кабинет Свидетель №1 и ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и передал Свидетель №1 лично в руки 10 000 рублей наличным способом. В момент получения документов с Свидетель №1 в кабинете находился также ФИО1, который не вступал в их диалог, ничего не говорил, но слышал весь их с Свидетель №1 разговор. Далее он получил от Свидетель №1 свидетельство о регистрации транспортного средства и государственный регистрационный знак на вышеуказанную самоходную машину. После оформления указанных документов на транспортное средство между ним и Свидетель №1 состоялся разговор о возможности приобретения водительского удостоверения со всеми категориями на управление специализированной техникой, без прохождения предварительного обучения и сдачи квалификационных экзаменов, на что Свидетель №1 сообщил ему о том, чтобы он обратился к нему с указанным вопросом после новогодних праздников. ДД.ММ.ГГГГ «WhatsApp» он написал Свидетель №1 о том, сколько будет стоить получение удостоверение на управление всеми категориями транспортного средства, на что последний сообщил, что они с ним обсудим данный вопрос при встрече. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он пришел в тот же кабинет в то же вышеуказанное государственное учреждение к Свидетель №1, с которым они вышли на улицу. Они с ним вышли на территорию, расположенную возле Инспекции, где Свидетель №1 озвучил ему, что у него есть возможность помочь ему в решении данного вопроса, а также сказал ему о перечне документов, необходимых для оформления всей разрешительной документации. Кроме того, Свидетель №1 указал ему о том, что за открытие всех четырех категорий без прохождения обучения и сдачи квалификационных экзаменов, ему необходимо будет дополнительно передать взятку в виде денежных средств в размере 120 000 рублей. Он пояснил Свидетель №1, что согласен на данные условия и сообщил, что ему необходимо съездить домой за всеми перечисленными им документами, а также за денежными средствами. Кроме того, хочет пояснить, что указанный разговор с Свидетель №1 он инициативно записывал на свой мобильный телефон, запись с которого была ним самостоятельно предоставлена в последующем сотрудникам правоохранительных органов. После их встречи Свидетель №1 посредством телефонных звонков стал спрашивать его о том, когда он с ним встретитесь с целью передачи ему денежных средств и необходимых документов, на что он отвечал ему, что пока у него есть личные вопросы и дела, которые ему надо разрешить и только после этого встретиться с Свидетель №1 В ходе очередного разговора с Свидетель №1 по телефону, он сообщил последнему, что готов с ним увидеться ДД.ММ.ГГГГ, на что тот также ответил согласием. Поскольку он понимал, что действия Свидетель №1 являются незаконными, так как невозможно получить все четыре категории на управление специализированной техникой, и, по сути, он может стать участником совершения коррупционного преступления, он обратился в правоохранительные органы ДД.ММ.ГГГГ, где сделал соответствующее заявление, после чего его на основании его добровольного согласия привлекли к участию в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции он прибыл в отдел полиции по 

<

адрес>, где сотрудники полиции объяснили ему цели и задачи оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Также ему пояснили, что при проведении ОРМ будут участвовать представители общественности. Кроме того он добровольно выдал сотрудникам полиции свои личные денежные средства в размере № рублей, которые были откопированы на светокопировальном аппарате, и с которых были переписаны идентификационные номера. В ходе переписки в «WhatsApp» с Свидетель №1, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, последний спросил у него, приедет ли он, на что он ответил, что будет в «Гостехнадзоре» к 12 часам 00 минут указанного дня. После этого он надел куртку, которую ему выдали сотрудники полиции, как пояснили последние, в указанную куртку была вмонтирована специальная техника, которая фиксирует ход и результаты проводимого оперативно-розыскного мероприятия. В дальнейшем он на личном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов 15 минут приехал к «Гостехнадхору», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где припарковав свой автомобиль, он вышел и направился в кабинет, где находился Свидетель №1 и ФИО3 Свидетель №1 предложил ему выйти с ним на улицу. В период с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут, он, находясь на территории парковки вблизи здания «Гостехнадзора», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал лично в руки Свидетель №1 денежные средства в размере № рублей, состоящие из 24 купюр номиналом по № рублей. Данные денежные средства находились в наличном расчете, без конвертов и пакетов, ничем не перевязывались, Свидетель №1 взял у него из рук данные денежные средства в размере № рублей, открыл заднюю дверь его автомобиля марки «Мазда СХ-5» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, и на левом заднем пассажирском сидении начал пересчитывать деньги. Удостоверившись, что он передал Свидетель №1 затребованную им сумму денежных средств в размере 120 000 рублей, последний сказал, что он сможет получить права примерно через 2 недели. Далее он попрощался с Свидетель №1, после чего сразу же появились сотрудники правоохранительных органов, которые начали осуществлять свои служебные обязанности. Через небольшой промежуток времени, он проехал к районному отделу полиции, где добровольно выдал куртку сотруднику полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что ранее Свидетель №1 в 2015 году работал в должности инженера в Бахчисарайском Гостехнадзоре, и уволился примерно в июле 2015 года. Он знаком с ФИО1 с 2016 года, познакомился он, когда вновь хотел устроиться работать в Бахчисарайский Гостехнадзор, и с тех пор они стали общаться. Он хотел работать в Гостехнадзоре, но не мог туда официально устроиться, и тогда он предложил ФИО1 помогать ему и работать вместе с ним без официального трудоустройства, на что последний согласился. Таким образом, примерно с июля 2020 года он и ФИО3 совместно осуществляли трудовую деятельность в помещении Гостехнадзора по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, но он точно не помнит, в Гостехнадзор обратился Потерпевший №1 по вопросу получения удостоверения на право управления самоходным транспортным средством марки «Багги», то есть категории А1. На рабочем месте находились он и ФИО3 Потерпевший №1 изъявил свое желание получить права данной категории, и он пояснил ему процедуру, описал, какие необходимо документы предоставить. Потерпевший №1 сообщил ему, что указанное удостоверение ему необходимо получить в ускоренном режиме, на что он сообщил ему, что это возможно, однако данная услуга будет стоить № рублей и № рублей в счет оплаты медицинского осмотра. Потерпевший №1 согласился передать денежные средства в размере № рублей за получение удостоверения тракториста-машиниста категории А1 без фактической сдачи экзамена. Он сообщил ФИО1, что Потерпевший №1 хочет получить удостоверение категории А1 без сдачи экзамена, и готов отдать за данную услугу № рублей, на что ФИО1 сообщил ему, что из этих № рублей ему необходимо передать № рублей, так как ФИО1 необходимо оформить соответствующие документы для выдачи удостоверения, а остальные № рублей он мог оставить себе. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 прибыл к зданию Гостехнадзора с необходимыми документами для получения водительских прав и денежными средствами в размере № рублей. На территории парковки вблизи здания Гостехнадзора по адресу: 

<

адрес>, он получил от Потерпевший №1 денежные средства в размере № рублей наличным способом лично в руки за незаконное оформление ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста категории А1 без сдачи Потерпевший №1 экзамена. Получив денежные средства, он вернулся на рабочее место, после чего в конце рабочего дня, он и ФИО1 вышли с работы и сели в принадлежащую ему машину марки «Мазда СХ-5», где он передал ФИО1 денежные средства в размере № рублей лично в руки наличным способом. Получив денежные средства, ФИО1 оформил удостоверение категории А1 Потерпевший №1 без фактической сдачи экзамена последним, а примерно через 7-14 дней он и ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, выдали Потерпевший №1 указанное удостоверение. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился в Гостехнадзор с целью постановки на государственный учет «Багги» - самоходной машины. Потерпевший №1 необходимо было осуществить постановку «Багги» на учет в ускоренные сроки, в связи с чем он предложил ему за денежное вознаграждение в размере № рублей осуществить постановку «Багги» на учет без фактического осуществления технического осмотра, то есть в ускоренном режиме. Разговаривали они об этом с Потерпевший №1 возле здания Гостехнадзора. Указанная сумма была озвучена ним Потерпевший №1 в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3 Потерпевший №1 согласился на предоставление денежных средств в указанном размере и ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, сейчас точно не помнит, при получении документов о регистрации «Багги» передал ему лично в руки № рублей наличным способом в служебном кабинете ФИО1 в здании Гостехнадзора по адресу: 

<

адрес>. В период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут он и ФИО3 вышли на территорию парковки, так как рабочий день закончился, и сели в находящуюся в его пользовании машину марки «Мазда СХ-5», где он передал ФИО3 часть полученных от Потерпевший №1 денежных средств в размере № рублей за то, что ФИО3 осуществил регистрацию самоходной машины Потерпевший №1 без осуществления технического осмотра и в ускоренные сроки, а остальные № рублей оставил себе. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 написал ему в «WhatsApp» и спросил, сколько будет стоить получение удостоверения на все категории управления самоходной машины. Он предложил Потерпевший №1 обсудить данный вопрос при встрече, в связи с чем, они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в здании Гостехнадзора. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на рабочее место в здание Гостехнадзора и сообщил ФИО3, что Потерпевший №1 хочет получить удостоверение на все категории управления без сдачи экзамена, на что ФИО3 согласился. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут прибыл к зданию Гостехнадзора, он вышел к нему на улицу, и Потерпевший №1 сообщил, что хочет получить удостоверение на все категории, однако, он ему сказал, что в этом нет необходимости и предложил получить удостоверение на категории В, С, Д, Е, при этом, сообщил Потерпевший №1, что ему необходимо будет заплатить № рублей, подразумевая, что № рублей из них он передам ФИО1, а № рублей оставил себе. Потерпевший №1 согласился на передачу денежных средств за получение им удостоверения без сдачи экзамена. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Потерпевший №1 зашел в рабочий кабинет, где находились он и ФИО1, и позвал на улицу. Далее он и Потерпевший №1 вышли на территорию парковки вблизи здания Гостехнадзора по адресу: 

<

адрес>, и в период с 12 час. 15 мин. до 12 час. 25 мин., но он точно не помнит, возле принадлежащей ему машины Потерпевший №1 передал ему канцелярский файл, в котором находились его документы и денежные средства в сумме № рублей, после чего он поместил указанный канцелярский файл с денежными средствами на левое заднее пассажирское сидение его автомобиля. Данные денежные средства Потерпевший №1 передал ему за незаконную выдачу ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста на категории В, С, Д, Е и дополнительную квалификацию машиниста-экскаватора и машиниста-погрузчика без сдачи экзамена. Далее к нему подошли сотрудники правоохранительных органов, после чего прибыл следователь и начал осуществлять осмотр места происшествия. Согласно его договоренности с ФИО1, полученные от Потерпевший №1 денежные средства в размере № рублей, причитающиеся ФИО1 за выдачу им Потерпевший №1 удостоверения без сдачи экзамена, и переданные Потерпевший №1 ему, он должен был передать ФИО1 по окончании рабочего дня обычным способом в машине на территории парковки вблизи здания Гостехнадзора, но ему не удалось этого сделать, так как его задержали сотрудники полиции. Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности заместителя заведующего отделом надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора Республики Крым он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 знаком с 2016 года, общались с ним исключительно как коллеги. В последние годы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ тот занимал должность главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации аттракционов - главного государственного инженера - инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым (далее - Инспекция). В его должностные обязанности по указанной должности входило: надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к тем в процессе использования независимо от их принадлежности по нормативам, обеспечивающим безопасность для жизни, здоровья людей и имущества, охрану окружающей среды, надзор в агропромышленном комплексе за соблюдением установленного порядка организации и проведения сертификации работ и услуг в области технической эксплуатации поднадзорных машин и оборудования, регистрация на территории Республики Крым тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к тем, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогами общего пользования, а также выдачу на них государственных регистрационных знаков, выдача удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), а также иные полномочия. Может пояснить, что регистрация самоходных машин осуществляется Инспекцией на основании заявления гражданина РФ по месту нахождения специализированной техники. То есть, Инспекция на постоянной основе осуществляет свою работу в городе Симферополь Республики Крым, по адресу: 

<

адрес>, а по определенным дням государственные инженеры-инспектора выезжает в филиалы Республики Крым, которые находятся во всех городах Республики, для принятия соответствующих заявлений по месту нахождения специализированной техники, после чего в течение 10 рабочих дней рассматривают заявление гражданина по вопросу. Данная процедура регулируется Приказом Инспекции от 26 декабря 2022 г. № 132/ОД «О внесении изменений в Административный регламент предоставления государственной услуги Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым «Регистрация на территории Республики Крым самоходных машин и других видов техники»». Может пояснить, что в 20-х числах января 2024 года, от руководства Инспекции ему стало известно о том, что в отношении ФИО1 ведется уголовное преследование по вопросу передачи ему взятки в виде денежных средств за выдачу ФИО1 соответствующих категорий на право управления специализированной самоходной техники. Конкретные обстоятельства происшествия ему не известны, ФИО1 ему об этом ничего не рассказывал, с коллегами данную ситуацию он также не обсуждал.

Показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с одногрупником были приглашены сотрудниками правоохранительных органах при проведении оперативно-розыскном мероприятии - «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности. После этого они все вместе проследовали в служебный кабинет здания правоохранительного органа, где находился ранее не знакомый ему мужчина, которого оперуполномоченный представил как Потерпевший №1. Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому, что те проводят оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение преступной деятельности Свидетель №1 - инспектора по надзору техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Гостехнадзора по Республике Крым. Им объяснили, что Потерпевший №1 участвует в роли «взяткодателя». После того как ним разъяснили их права и обязанности, сотрудники полиции произвели осмотр денежных средств, которые им предоставил Потерпевший №1, и отсняли их светокопии, с указанием серии, номера и номинала. Также сотрудник полиции досмотрел Потерпевший №1, о чем был составлен соответствующий акт. Далее Потерпевший №1 вручили ему указанные денежные средства в размере 120 000 рублей. После этого был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. После проведения инструктажа, Потерпевший №1, сотрудники полиции, и они вышли из здания отдела в г. Бахчисарае УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> и направились на 2-х машинах в сторону автомобильной стоянки расположенной по адресу: 

<

адрес>. На указанной стоянке ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, более точно он уже не помнит, проходила встреча Потерпевший №1, и ранее не знакомого ему мужчины, как в последующем выяснилось, им оказался - Свидетель №1 Через несколько минут Потерпевший №1 после встречи с Свидетель №1 направился к одному из служебных автомобилей, на котором приехал вместе с ними и сотрудниками полиции, сел в него и сообщил, что тот передал денежные средства Свидетель №1 Далее сотрудник полиции объявил им о том, что оперативный эксперимент окончен. В этот же момент к автомобилю Свидетель №1 марки «Мазда» в кузове черного цвета, подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия, после чего попросили оставаться на месте и не покидать его до приезда следователя. В ходе осмотра места происшествия следователем были изъяты денежные средства в размере № рублей, мобильный телефон Свидетель №1, различные документы, которые были упакованы по соответствующим конвертам, которые были опечатаны. Далее он с другим понятым, а также сотрудниками правоохранительных органов, направился в здание инспекции Гостехнадзора РК Межрайонный отдел № по Бахчисарайскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где следователем был проведен осмотр места происшествия служебного кабинета сотрудника Инспекции - ФИО1 В указанном осмотре места происшествия они со вторым представителем общественности также участвовали в качестве понятых. В ходе осмотра места происшествия, следователем были изъяты: системный блок, флэш-накопители, различная документация, печати, а также мобильный телефон ФИО3, которые были упакованы по соответствующим конвертам и пакетам, которые были опечатаны.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглы, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, примерно до обеда, точное время уже не вспомнит, но около 10 часов 00 минут - 10 часов 30 минут, он направлялся по своим делам и проходил неподалеку от здания отдела в г. Бахчисарае УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». В это время к нему подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, а именно, насколько он помнит название его должности - сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес>. Тот назвал свои имя, отчество и фамилию (в настоящее время он уже не помнит его анкетных данных), предъявил служебное удостоверение, после чего предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии - «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности. Так как ему было интересно, как проходят оперативные мероприятия, он согласился. В это же время оперуполномоченный нашел еще одного ранее не знакомого ему молодого человека и предложил ему, как и ему, поучаствовать в названном ним ОРМ, на что парень дал свое согласие. После этого они все вместе проследовали в служебный кабинет здания правоохранительного органа по вышеуказанному адресу. В данном кабинете уже находился ранее не знакомый ему мужчина, которого оперуполномоченный представил как Потерпевший №1. Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому, что те проводят оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение преступной деятельности Свидетель №1 - инспектора по надзору техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Гостехнадзора по Республике Крым. Также сотрудник полиции разъяснил цели и задачи эксперимента, а также то, что в последующем им будет предложено удостоверить факт проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Им объяснили, что Потерпевший №1 участвует в роли «взяткодателя». Потерпевший №1 пояснил всем участникам, что инженер - инспектор по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Гостехнадзора по Республике Крым, который вымогает с него денежные средства в сумме 120 000 рублей за открытие категорий B,C,D,E в удостоверение тракториста-машиниста без прохождения обучения, и сдачи квалифицированных экзаменов. О своем добровольном участии в ОРМ «Оперативный эксперимент», как пояснил Потерпевший №1, ранее дал сотрудникам полиции свое письменное согласие. После того как ним разъяснили их права и обязанности, сотрудники полиции произвели осмотр денежных средств, которые им предоставил Потерпевший №1, и отсняли их светокопии, с указанием серии, номера и номинала. Всего было 24 купюры номиналом 5 000 рублей. По данному факту сотрудниками полиции составлен соответствующий акт, который был лично прочитан всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия, в нем все обстоятельства были изложены верно, после чего в данном акте расписался он, другой понятой, Потерпевший №1, а также сотрудник полиции. Также сотрудник полиции досмотрел Потерпевший №1, о чем был составлен соответствующий акт, который был лично прочитан всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия, в нем все обстоятельства были изложены верно, после чего в данном акте расписался он, другой понятой, Потерпевший №1, а также сотрудник полиции. После этого сотрудники полиции в нашем присутствии вручили Потерпевший №1 черную тряпичную куртку, и провели инструктаж о недопущении провокационных действий с его стороны. После этого был составлен соответствующий акт, который был лично прочитан всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия, после чего в данном акте расписался он, другой понятой, Потерпевший №1, а также сотрудник полиции. Далее Потерпевший №1 вручили ему указанные денежные средства в размере № рублей. После этого был составлен соответствующий акт, который был лично прочитан всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия, после чего в данном акте расписался он, другой понятой, Потерпевший №1, а также сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции повторно разъяснил им цели и задачи эксперимента, а также то, что в последующем им будет предложено удостоверить факт проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. После проведения инструктажа, Потерпевший №1, сотрудники полиции, и они вышли из здания отдела в г. Бахчисарае УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю и направились на 2-х машинах в сторону автомобильной стоянки расположенной по адресу: 

<

адрес>. На указанной стоянке ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, более точно он уже не помнит, проходила встреча Потерпевший №1, и ранее не знакомого ему мужчины, как в последующем выяснилось, им оказался - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через несколько минут Потерпевший №1 после встречи с Свидетель №1 направился к одному из служебных автомобилей, на котором приехал вместе с ними и сотрудниками полиции, сел в него и сообщил, что тот передал денежные средства Свидетель №1 Далее сотрудник полиции объявил им о том, что оперативный эксперимент окончен. В этот же момент к автомобилю Свидетель №1 марки «Мазда СХ-5» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак данного автомобиля он не запомнил, подошли сотрудники полиции, а именно сотрудники ОЭБиПК ОМВД России по Бахчисарайскому району, представились, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия, после чего попросили оставаться на месте и не покидать его до приезда следователя Следственного комитета РФ. Далее они стали свидетелями того, как сотрудниками полиции с участием следователя следственного отдела по Бахчисарайскому району ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю протоколом осмотра место происшествия из автомобиля марки «Мазда СХ-5» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак данного автомобиля он не запомнил, изъяты денежные средства в сумме № рублей номиналом по № рублей, которые ранее были внесены в акт осмотра денежных средств. В указанном осмотре места происшествия они со вторым представителем общественности участвовали в качестве понятых, им были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. При производстве изъятия денежных средств из автомобиля Свидетель №1, сотрудниками полиции было обращено внимание на то, что на указанных денежных средствах присутствовали серии и номера, соответствующие акту выдачи денежных средств, оставленному незадолго до этого. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №1 пояснил, что указанные денежные средства тот получили от Потерпевший №1 за оказание услуг, а именно за открытие категорий в удостоверении тракториста - машиниста, а также уточнил, что часть указанных денежных средств тот должен передать ФИО1, который является главным инженером - инспектором по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Гостехнадзора по Республике Крым.В ходе осмотра места происшествия следователем Следственного комитета РФ были изъяты указанные денежные средства в размере 120 000 рублей, мобильный телефон Свидетель №1, различные документы, которые были упакованы по соответствующим конвертам, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, были заверен его подписью, подписью другого представителя общественности, сотрудниками полиции, Свидетель №1, следователем Следственного комитета РФ, также данные конверты были опечатаны оттисками круглой печати.Далее он с другим понятым, а также сотрудниками правоохранительных органов, направился в здание инспекции Гостехнадзора РК Межрайонный отдел № 1 по Бахчисарайскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где следователем Следственного комитета РФ был проведен осмотр места происшествия служебного кабинета сотрудника Инспекции - ФИО1 В указанном осмотре места происшествия они со вторым представителем общественности также участвовали в качестве понятых, им были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия (указанного служебного кабинета ФИО1) следователем Следственного комитета РФ были изъяты: системный блок, флэш-накопители, различная документация, печати, а также мобильный телефон ФИО1, которые были упакованы по соответствующим конвертам и пакетам, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, были заверен его подписью, подписью другого представителя общественности, сотрудниками полиции, Свидетель №1, следователем Следственного комитета РФ, также данные конверты были опечатаны оттисками круглой печати (1 том л.д. 117-123).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Бахчисарайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> поступило заявление Потерпевший №1 о противоправной деятельности Свидетель №1 - инспектора по надзору техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Гостехнадзора по 

<

адрес>, выраженной в истребовании у Потерпевший №1 взятки в виде денежных средств в размере 120 000 рублей за открытие категорий B,C,D,E в удостоверение тракториста-машиниста без прохождения обучения, и сдачи квалифицированных экзаменов. Также Потерпевший №1 изъявлял свое желание поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» с целью изобличения преступной деятельности Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ ним было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласованное с начальником ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес>, был составлен план проведения оперативного эксперимента. В роли «взяткодателя» был привлечен Потерпевший №1 Перед проведением оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ им были приглашены независимые представители общественности. Перед проведением мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ он разъяснил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. После того, как он разъяснил всем участникам их права и обязанности, он произвел осмотр денежных средств, которые ранее предоставил Потерпевший №1, и отснял их светокопии, с указанием серии, номера и номинала. Всего было 24 купюры номиналом 5 000 рублей. Также он произвел досмотр Потерпевший №1, о чем был составлен соответствующий акт. После этого он вручил Потерпевший №1 черную тряпичную куртку. Далее он вручил Потерпевший №1 вышеуказанные денежные средства в размере 120 000 рублей. После проведения инструктажа, Потерпевший №1, он и его коллеги - сотрудники полиции, и представители общественности вышли на машинах в сторону автомобильной стоянки расположенной по адресу: 

<

адрес>. На указанной стоянке ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, проходила встреча Потерпевший №1 и Свидетель №1 Через несколько минут Потерпевший №1 после встречи с Свидетель №1 направился к одному из служебных автомобилей, на котором приехал вместе с другими участвующими лицами «Оперативного эксперимента», сел в него и сообщил, что тот передал денежные средства Свидетель №1 Далее он объявил всем участвующим лицам о том, что «Оперативный эксперимент» окончен. В этот же момент он подошел к автомобилю Свидетель №1 марки «Мазда СХ-5» в кузове черного цвета, подошли сотрудники полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение, объяснил суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Далее следователем следственного отдела по Бахчисарайскому району ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю протоколом осмотра место происшествия из автомобиля марки «Мазда СХ-5» в кузове черного цвета, были изъяты денежные средства в сумме №, которые ранее были внесены в акт осмотра денежных средств. В ходе осмотра места происшествия следователем Следственного комитета РФ были изъяты указанные денежные средства в размере № рублей, мобильный телефон Свидетель №1, различные документы, которые были упакованы и опечатаны. Далее он с другими участвующими в осмотре лицами направился в здание инспекции Гостехнадзора РК Межрайонный отдел № по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где следователем Следственного комитета РФ был проведен осмотр места происшествия служебного кабинета сотрудника Инспекции - ФИО1 В ходе осмотра места происшествия следователем Следственного комитета РФ были изъяты: системный блок, флэш-накопители, различная документация, печати, а также мобильный телефон ФИО3, которые были упакованы и опечатаны.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Бахчисарайскому району. ДД.ММ.ГГГГ на территории АТП по 

<

адрес> в г. Бахчисарай проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых был установлен факт передачи денежных средств в виде взятки подсудимому ФИО1, через Свидетель №1 Так, следователем следственного отдела по Бахчисарайскому району ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю протоколом осмотра место происшествия из автомобиля марки «Мазда СХ-5» были изъяты денежные средства в сумме № рублей, которые ранее были внесены в акт осмотра денежных средств. В ходе осмотра места происшествия следователем Следственного комитета РФ были изъяты указанные денежные средства в размере № рублей, мобильный телефон Свидетель №1, различные документы, которые были упакованы, заверены подписью понятых, подписями других сотрудников полиции, Свидетель №1, следователем Следственного комитета РФ, также данные конверты были опечатаны оттисками круглой печати. Каких-либо замечаний и дополнений к следственному действию от кого-либо не поступило. Далее он с другим участниками осмотра места происшествия направился в здание инспекции Гостехнадзора РК Межрайонный отдел № 1 по Бахчисарайскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где следователем Следственного комитета РФ был проведен осмотр места происшествия служебного кабинета сотрудника Инспекции - ФИО1 В ходе осмотра места происшествия следователем были изъяты: системный блок, флэш-накопители, различная документация, печати, а также мобильный телефон ФИО1, которые были надлежаще упакованы. Каких-либо замечаний и дополнений к следственному действию от кого-либо не поступило. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Бахчисарайскому району. В ОМВД России по Бахчисарайскому району обратился гражданин Потерпевший №1 с заявлением по факту незаконных действий со стороны должностного лица ФИО1 в части незаконного получения денежного вознаграждения в виде взятки за действия, связанные с выдачей водительского удостоверения на права управления техническим средствами. Были проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых данная информация подтвердилась. ДД.ММ.ГГГГ на территории АТП в 

<

адрес>, был задокументирован факт получения Свидетель №1 от заявителя суммы денежных средств для дальнейшей передачи их ФИО1 В ходе данного мероприятия присутствовали сотрудники ОМВД России по Бахчисарайскому району, следователь следственного отдела по Бахчисарайскому району ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю. На месте осмотр места происшествия составлялся соответствующий протокол с участием понятых. Так, следователем следственного отдела по Бахчисарайскому району ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю протоколом осмотра место происшествия из автомобиля марки «Мазда СХ-5» в кузове черного цвета, были изъяты денежные средства в сумме 120 000 рублей. В ходе осмотра места происшествия следователем Следственного комитета РФ были изъяты указанные денежные средства в размере № рублей, мобильный телефон Свидетель №1, различные документы, которые были упакованы и опечатаны. Далее он с другими участниками осмотра места происшествия направился в здание инспекции Гостехнадзора РК Межрайонный отдел № 1 по Бахчисарайскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где следователем Следственного комитета РФ был проведен осмотр места происшествия служебного кабинета сотрудника Инспекции - ФИО1 В ходе осмотра места происшествия следователем Следственного комитета РФ были изъяты: системный блок, флэш-накопители, различная документация, печати, а также мобильный телефон ФИО1, которые были упакованы по соответствующим конвертам и пакетам, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, были заверен его подписью, подписью понятых, подписями других сотрудников полиции, ФИО1, следователем Следственного комитета РФ, также данные конверты были опечатаны.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО12 в совершении данных преступлений также подтверждается письменными доказательствами по делу:

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 воспроизвел на месте (

<

адрес>) обстоятельства получения им взяток в виде денег в размере № рублей (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 120 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) от Потерпевший №1 через посредника Свидетель №1, за совершение ФИО1 действий, входящих в его служебные полномочия, вопреки действующему законодательству, в интересах Потерпевший №1 (2 том л.д. 116-130).

Протоколом очной ставки между подозреваемым Свидетель №1 и свидетелем ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Свидетель №1 пояснил, что в ноябре 2023 года к ним в кабинет обратился заявитель Потерпевший №1 сделать удостоверение на категорию тракториста-машиниста категории А1. Он и ФИО1 объяснили Потерпевший №1 процедуру получения удостоверения, однако, последний не захотел проходить такую долгую процедуру, и спросил, как можно решить вопрос другим путем в сокращенные сроки и без сдачи экзамена. В связи с чем ним была названа сумма Потерпевший №1 в размере № рублей, чтобы решить этот вопрос, на что Потерпевший №1 согласился. При этом из указанных денежных средств он должен был передать ФИО1 денежные средства в сумме № рублей, а себе оставить № рублей. После чего Потерпевший №1 передал ФИО1 документы для оформления удостоверения, а ему передал денежные средства в размере № рублей в руки наличным способом, находясь на территории парковки вблизи здания Гостехнадзора. Указанные денежные средства он и ФИО1 поделили, находясь в его машине марки «Мазда СХ-5», расположенной на территории стоянки вблизи Гостехнадзора. При этом ФИО1 он передал денежные средства в сумме № рублей из полученных от Потерпевший №1, а себе оставил № рублей. После чего они сделали Потерпевший №1 удостоверение тракториста-машиниста категории А1. После того, как ФИО1 сделал удостоверение Потерпевший №1, примерно в середине декабря 2023 года последний пришел регистрировать самоходное транспортное средство «Баги», подал документы и просил ускорить процесс без прохождения технического осмотра. На что ним была объявлена Потерпевший №1 сумма в размере № рублей. После регистрации ими самоходного транспортного средства в конце декабря 2023 года Потерпевший №1 передал денежные средства в размере 10 000 рублей ему в руки наличным способом, находясь в служебном кабинете ФИО3 Указанные денежные средства он и ФИО1 поделили, находясь в его машине марки «Мазда СХ-5», расположенной на территории стоянки вблизи Гостехнадзора. При этом ФИО3 он передал денежные средства в сумме № рублей из полученных от Потерпевший №1, и себе оставил 5 000 рублей. Далее после нового года, примерно ДД.ММ.ГГГГ в здании Гостехнадзора Потерпевший №1 обратился к нему с вопросом открыть все категории управления самоходными транспортными средствами, после чего он сообщил Потерпевший №1, что все категории ему не нужны, и они определились на четырех категориях, также Потерпевший №1 хотел дополнительные рабочие квалификации машиниста-экскаватора и машиниста-погрузчика. За получение данного удостоверения он сказал, что Потерпевший №1 нужно будет заплатить 120 000 рублей, на что Потерпевший №1 согласился. При этом ДД.ММ.ГГГГ до прибытия Потерпевший №1 между ним и ФИО3 была достигнута договоренность о том, что Потерпевший №1 для получения удостоверения тракториста-машиниста категорий В,С,Д,Е необходимо будет передать № рублей, из которых № рублей он должен был передать ФИО3, а 40 000 рублей оставлял себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. дня - начале первого Потерпевший №1 прибыл на территорию автомобильной стоянки вблизи здания Гостехнадзора и передал ему лично в руки денежные средства в размере 120 000 рублей, после чего он был задержан сотрудниками полиции. При этом часть денежных средств в размере № рублей, причитающихся ФИО3 из полученных от Потерпевший №1 за выдачу удостоверения, он должен был отдать последнему после окончания работы, но не отдал по причине того, что его задержали сотрудники полиции, при этом свидетель ФИО3 подтвердил показания подозреваемого Свидетель №1, пояснив, что получал денежные средства за следующие незаконные действия: выдача удостоверений тракториста-машиниста без фактической сдачи экзамена (т.1 л.д. 43-47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр территории стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен автомобиль марки «Mazda» модели «CX-5», г.р.з. К 408 ТМ 197 регион, в кузове черного цвета, который принадлежит Свидетель №1 В указанном транспортном средстве обнаружены денежные средства в размере № рублей, которые Свидетель №1 передал Потерпевший №1 за получение прав на трактор. В ходе осмотра обнаружены и изъяты указанные денежные средства в размере 120 000 рублей, а также различная документация, имеющая значение для уголовного дела (1 том л.д. 13-22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр Инспекции Гостехнадзора РК Межрайонный отдел № 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен рабочий кабинет ФИО1, в котором обнаружены и изъяты различная документация и технические средства, имеющие значение для уголовного дела (1 том л.д. 23-33).

Протоколом осмотра предметов (документов) и прослушивания аудио- и видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении следственного отдела по Бахчисарайскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр и прослушивание с участием свидетеля Потерпевший №1 аудиозаписи разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №1 и Потерпевший №1, содержащихся на 1 sd-карте; предоставленных ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ из отдела в городе Бахчисарае УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю; аудиозаписи и видеозаписи разговора, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №1 и Потерпевший №1, содержащихся на 1 компакт-диске, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ вместе с результатами ОРМ из ОМВД России по Бахчисарайскому району. В ходе разговоров Свидетель №1 поясняет Потерпевший №1, что незаконная выдача водительского удостоверения на 4 категории на право управления самоходными транспортными средствами стоит 120 000 рублей (дословно: «Потерпевший №1: И что по бабкам? / Свидетель №1: сто двадцать. (запись встречи от ДД.ММ.ГГГГ) // Потерпевший №1 передает денежные средства Свидетель №1 (запись встречи от ДД.ММ.ГГГГ); Потерпевший №1: Денюжка, считай… мне, короче, никуда не надо ни ездить, ничего? / Свидетель №1: угу). После прослушивания аудио- и видеозаписей Потерпевший №1 пояснил, что на указанных аудио- и видеозаписях он узнает свой голос, а также голос Свидетель №1 и ФИО1 (2 том л.д. 66-73)

Протоколом осмотра предметов (документов) и прослушивания аудио- и видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении следственного отдела по Бахчисарайскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр и прослушивание с участием подозреваемого Свидетель №1 аудиозаписи разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №1 и Потерпевший №1, содержащихся на 1 sd-карте; предоставленных ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ из отдела в городе Бахчисарае УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю; аудиозаписи и видеозаписи разговора, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №1 и Потерпевший №1, содержащихся на 1 компакт-диске, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ вместе с результатами ОРМ из ОМВД России по Бахчисарайскому району. В ходе разговоров Свидетель №1 поясняет Потерпевший №1, что незаконная выдача водительского удостоверения на 4 категории на право управления самоходными транспортными средствами стоит № рублей (дословно: «Потерпевший №1: И что по бабкам? / Свидетель №1: сто двадцать. (запись встречи от ДД.ММ.ГГГГ) // Потерпевший №1 передает денежные средства Свидетель №1 (запись встречи от ДД.ММ.ГГГГ); Потерпевший №1: Денюжка, считай… мне, короче, никуда не надо ни ездить, ничего? / Свидетель №1: угу). После прослушивания аудио- и видеозаписей Свидетель №1 пояснил, что на указанных аудио- и видеозаписях он узнает свой голос, а также голос Потерпевший №1 и ФИО3 (2 том л.д. 74-83)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи здания по адресу: 

<

адрес>, с участием свидетеля Потерпевший №1 Со слов участвующего в осмотре лица – свидетеля Потерпевший №1, на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, он направился в «Гостехнадзор», он отдал деньги в размере № рублей за водительское удостоверение категории А 1 на «Багги» Свидетель №1 лично в руки наличным способом, причем официально Потерпевший №1 обучение нигде не проходил. Денежные средства передавались им Свидетель №1 для изготовления необходимого пакета документов и оформления сдачи мной квалификационного экзамена, которого он в действительности не проходил по договоренности с Свидетель №1 Также участвующее в осмотре лицо – свидетель Потерпевший №1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в рабочий кабинет Свидетель №1 и ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и передал Свидетель №1 лично в руки № рублей наличным способом за постановку на государственный учет самоходного транспортного средства без фактического технического осмотра. В момент получения документов с Свидетель №1 в кабинете находился также ФИО3, который не вступал в диалог, ничего не говорил, но слышал весь их с Свидетель №1 разговор. Далее Потерпевший №1 получил от Свидетель №1 правоустанавливающие документы (свидетельство о регистрации транспортного средства) и государственный регистрационный знак на вышеуказанную самоходную машину. Также участвующее в осмотре лицо – свидетель Потерпевший №1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов 15 минут он приехал к «Гостехнадхору», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где припарковав свой автомобиль, он вышел и направился в кабинет, где находился Свидетель №1 и ФИО1 Свидетель №1 предложил ему выйти с ним на улицу. В период с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут, он, находясь на территории парковки вблизи здания «Гостехнадзора», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал лично в руки Свидетель №1 денежные средства в размере № рублей, состоящие из 24 купюр номиналом по № рублей за выдачу удостоверения машиниста-тракториста категорий В, С, D, Е в нарушение установленной нормативно-правовыми актами процедуры, а именно без прохождения обучения и без сдачи квалификационных экзаменов. Данные денежные средства находились в наличном расчете, без конвертов и пакетов, ничем не перевязывались, Свидетель №1 взял у него из рук данные денежные средства в размере № рублей, открыл заднюю дверь своего автомобиля марки «Мазда СХ-5» в кузове черного цвета, и на левом заднем пассажирском сидении начал пересчитывать деньги. Удостоверившись, что Потерпевший №1 передал Свидетель №1 затребованную им сумму денежных средств в размере 120 000 рублей, последний сказал, что Потерпевший №1 сможет получить права примерно через 2 недели. Тот уточнил у Свидетель №1, нужно ли ему будет проходить обучение и сдавать экзамены, на что последний сообщил, что Потерпевший №1 ничего не нужно будет делать, и через 2 недели он получит свое удостоверение на управление специализированной техникой по всем четырем категориям. Таким образом, в ходе осмотра места происшествия установлены места передачи Потерпевший №1 взяток в виде денежных средств в размере 25 000 рублей, 10 000 рублей, 120 000 рублей Свидетель №1 (1 том л.д. 138-143).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым и городу Севастополю были осмотрены материалы ОРМ, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Бахчисарайскому району, предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> (территория автотранспортной стоянки), предметов и документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> (Инспекция Гостехнадзора РК Межрайонный отдел № 

<

адрес>), предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обысковых мероприятий в жилище, по адресу: 

<

адрес>, СНТ Аграрник, 

<

адрес>, а именно: сопроводительное письмо на 1-м листе, постановление начальника ОМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО17 о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление начальника ОМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО17 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 №с о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 №с о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», и находящихся при нем вещей до проведения мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, светокопии денежных купюр к акту осмотра денежных средств на 6-и листах; опрос Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; опрос Свидетель №4О. от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; опрос ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; опрос Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; акт №с о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, бумажный конверт белого цвета с CD-R диском, денежные средства Банка России номиналом № рублей в количестве 24 штуки со следующими идентификационными номерами: 

<

данные изъяты> фотографии лица мужского пола, светокопия паспорта на имя Потерпевший №1 на 2-х листах, индивидуальная карточка на имя Потерпевший №1 на 1-м листе, копия страхового свидетельства на имя Потерпевший №1 на 1-м листе, запрос на имя Мартиновского ФИО4, документы на имя Потерпевший №1 на 2-х листах, мобильный телефон марки iPhone 13 Pro в корпусе черного цвета серийный номер: № журнал учета регистрации входящих заявлений на регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, а также прицепов к ним, регистрируемых Инспекцией Гостехнадзора РК, журнал учета регистрации входящих заявлений на выдачу свидетельств о прохождении технического осмотра, журнал учета регистрации входящих заявлений на выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) и временных разрешений на право управления самоходными машинами, оттиск круглой печати отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники №, номерная печать, пластмассовый кейс красного цвета с четырьмя штампами, заявления, документация на технический осмотр техники (тракторов, самоходных машин, экскаваторов) (содержащиеся в осмотренном полимерном пакете зеленого цвета), ноутбук марки «Acer» s/n NXEF7№, в корпусе черного цвета и блок-питания к нему, флэш-накопитель марки «Apacer» в корпусе красного цвета, флэш-накопитель марки «Альта-Софт» в корпусе красного цвета, флэш-накопитель без наименований в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки POCO X3 NFC, в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле черного цвета серийный №, системный блок марки «HP» в корпусе черного цвета, ноутбук марки «HP» 

<

данные изъяты>, в корпусе черного цвета и блок-питания к нему, незаполненные бланки свидетельств о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники в количестве 59 штук (

<

данные изъяты>), 17 сумок с заявлениями, документацией на технический осмотр техники (тракторов, самоходных машин, экскаваторов); заявлениями на замену удостоверения тракториста – машиниста, с приложением старых удостоверений; заявлениями на постановку на учет и снятие с учета (тракторов, самоходных машин, экскаваторов); заявлениями на первичную выдачу удостоверения тракториста – машиниста, с приложением экзаменационных карт, и прохождением медицинской комиссии; заявлениями на замену удостоверения в связи с открытием дополнительных категорий, признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (2 том л.д. 1-59, 60-65).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес> и городу Севастополю были осмотрены материалы уголовного дела № (возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ), имеющие значение для проводимого расследования, по уголовному делу №, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, сопроводительное письмо из ОМВД по Бахчисарайскому району на 1-м листе, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, карточка происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении на 1-м листе, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, сопроводительное письмо из отдела в городе Бахчисарае УФСБ РФ по Республике Крым и городу Севастополю на 1-м листе, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 3-х листах, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, опрос Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, опрос Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, опрос Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, сопроводительное письмо из ОМВД по 

<

адрес> на 1-м листе, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, приложение к акту осмотра денежных средств на 6-и листах, акт опроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, акт опроса Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт опроса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт опроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, акт №с ОРМ «Оперативный эксперимент» на 2-х листах, поручение в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ на 7-и листах, уведомление на 1-м листе, сопроводительное письмо суда на 1-м листе, постановление Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, уведомление на 1-м листе, постановление Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ на 11-и листах, фототаблица к протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ на 47-и листах, постановление о признании и приобщении предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ на 6-и листах, протокол осмотра предметов (документов) и прослушивания аудио-видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ на 8-и листах, протокол осмотра предметов (документов) и прослушивания аудио-видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ на 8-и листах, 2 диска формата CD-R со стенограммами, с которых были сняты копии, признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (1 том л.д. 144-146, т.2 л.д. 84-87).

Копией свидетельства о прохождении технического осмотра (г.р.з. №) на мотовездеход Polaris Ranger 

<

данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники СМ 574191 категории АI на мотовездеход Polaris Ranger 

<

данные изъяты>, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 (2 том л.д. 89-94).

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях доказана.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" при разрешении вопроса о том, совершено ли коррупционное преступление должностным лицом судам следует руководствоваться примечанием к ст. 285 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", в соответствии с п. 2 которого судам при рассмотрении дел данной категории необходимо устанавливать, является ли подсудимый субъектом указанных преступлений - должностным лицом. Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти, либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 был назначен на должность государственной гражданской службы Республики Крым главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, в связи с чем, является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, то есть является должностным лицом.

Судом установлено, что ФИО1, при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ используя свое служебное положение представителя власти, должностного лица, действуя в силу возникающего преступного умысла на хищение чужого имущества, путем обмана, обманув потерпевшего ФИО14, введя его в заблуждение относительно порядка, установленного федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) категории «АI», при том, что ФИО1 было достоверно известно о том, что у Потерпевший №1 имеется действующее российское национальное водительское удостоверение с категорией «А», открытое им до 1 января 2000 года и что в соответствии с п. 12 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 10.10.2022 № 679 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» Потерпевший №1 в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) разрешающая отметка в графе «АI» должна проставляться без сдачи экзаменов, и получив, от потерпевшего денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 25 000 рублей, что не является для потерпевшего значительным ущербом.

Также, судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, занимая должность главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, будучи наделенным полномочиями по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), за совершение действий, входящих в его служебные полномочия в пользу Потерпевший №1, а именно за осуществление государственной регистрации ФИО1 самоходного транспортного средства - мотовездехода марки Polaris Ranger 

<

данные изъяты>, в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к государственной регистрации, а именно без прохождения фактического технического осмотра транспортного средства, получил от ФИО19 взятку в виде денег в сумме № рублей.

Также, судом установлено, что ФИО1, является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, то есть является должностным лицом, осознающего, что выдача удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категорий «B», «C», «D», «E», входит в его компетенцию, а также, что в силу занимаемой должности и возложенных на него полномочий он может выдать указанное удостоверение в сокращенные сроки, а также в нарушение положений, установленных федеральным законодательством и закрепляющих требования к выдаче указанных удостоверений, а именно без сдачи Потерпевший №1 соответствующих квалификационных экзаменов, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды в виде денег, намеревался получить взятку в виде денег через посредника в размере № рублей, однако действия ФИО1 по получению взятки в виде денежных средств в размере № рублей через посредника не были доведены до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку Свидетель №1 был задержан сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Бахчисарайскому району в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии со ст. 252 УПК РФ суд считает вину подсудимого доказанной в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

-по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 290 УК РФ – как покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в значительном размере в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если это деяние не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Судом установлено, что ФИО1, впервые привлекающийся к уголовной ответственности, совершил преступления, 2 из которых (ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ) относятся по категории, в силу ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям, одно (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ), - к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно данным о личности подсудимого ФИО1, он ранее не судим, женат, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как с посредственной, так и с положительной стороны, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду – признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие заболеваний, наличие супруги имеющей ряд заболеваний, в т.ч. онкологическое заболевание, матери пенсионера и тети – ФИО20, имеющей ряд заболеваний, положительную характеристику с места жительства, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, также возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по трем эпизодам преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, с учетом требований ст. 6, 43, 46, 47, 60 УК РФ, учитывая характер общественной опасности совершения подсудимым умышленных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и против собственности, а также степень общественной опасности содеянного, учитывая при этом, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу, что подсудимому по эпизоду ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 290 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, - в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Назначение подсудимому иных видов наказаний, не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 290 УК РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется требованиями статьи 62 ч. 1 УК РФ, а по эпизоду ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 290 УК РФ – также ч.3 ст. 66 УК РФ.

При этом, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к назначенному ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ, а именно назначение более мягкого вида наказания, чем предусматривает данная статья.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает что оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 30-ч.3 ст.290 УК РФ - не имеется.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159, ч.3 ст.30- ч.3 ст. 290 УК РФ совершены ФИО1, который, являясь должностным лицом, занимая должность главного консультанта отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники – главного государственного инженера-инспектора города, района Республики Крым Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, суд считает невозможным сохранение за ФИО1 права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти и считает необходимым по ч.3 ст.30 – ч.3 ст. 290 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначить подсудимому к основному наказанию, в качестве дополнительного наказания лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления.

Дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа по каждому преступлению и ограничения свободы (относительно ч.3 ст. 159 УК РФ), суд считает возможным не назначать, полагая, что основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, будет достаточно для исправления осужденного.

При этом суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характеризующегося положительно, наличие у него смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в соответствии со статьей 73 УК РФ, определив осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

По мнению суда, такой вид и размер наказания в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; 

- по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года 

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию – один раз в месяц, в день устанавливаемый уголовно – исполнительной инспекцией.

Испытательный срок, назначенный ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до момента его вступления в законную силу.

Срок дополнительного наказания назначенного ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказания в виде штрафа и лишением права занимать определенные должности - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, л/с 

<

***>); юридический адрес: 295000, 

<

...> д, 76; ИНН/КПП 

<

***>/910201001; л/с 

<

***> в УФК по Республике Крым; БИК 013510002 Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; р/с 

<

***>; к/с 40102810645370000035; ОКТМО – 35701000. Коды доходов: 417 116 03130 01 0000 140 (штрафы, установленные Главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления).

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо на 1-м листе, постановление начальника ОМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО17 о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление начальника ОМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО17 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 №с о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 №с о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», и находящихся при нем вещей до проведения мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, светокопии денежных купюр к акту осмотра денежных средств на 6-и листах; опрос Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; опрос Свидетель №4О. от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; опрос ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; опрос Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; акт №с о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, бумажный конверт белого цвета с CD-R диском – оставить в деле в течении всего срока хранения;

- денежные средства Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 24 штуки (в общей сумме 120 000 рублей) со следующими идентификационными номерами: 

<

данные изъяты> находящиеся в ячейке финансово-экономического отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и городу Севастополю, по адресу: 

<

адрес> - вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

- 2 фотографии лица мужского пола, светокопия паспорта на имя Потерпевший №1 на 2-х листах, индивидуальная карточка на имя Потерпевший №1 на 1-м листе, копия страхового свидетельства на имя Потерпевший №1 на 1-м листе, запрос на имя Мартиновского ФИО4, документы на имя Потерпевший №1 на 2-х листах, мобильный телефон марки iPhone 13 Pro в корпусе черного цвета серийный номер: 

<

данные изъяты>, журнал учета регистрации входящих заявлений на регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, а также прицепов к ним, регистрируемых Инспекцией Гостехнадзора РК, журнал учета регистрации входящих заявлений на выдачу свидетельств о прохождении технического осмотра, журнал учета регистрации входящих заявлений на выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) и временных разрешений на право управления самоходными машинами, оттиск круглой печати отдела надзора и государственной регистрации самоходных машин и других видов техники ОГРН 

<

***>, номерная печать, пластмассовый кейс красного цвета с четырьмя штампами, заявления, документация на технический осмотр техники (тракторов, самоходных машин, экскаваторов) (содержащиеся в осмотренном полимерном пакете зеленого цвета), ноутбук марки «Acer» s/n №, в корпусе черного цвета и блок-питания к нему, флэш-накопитель марки «Apacer» в корпусе красного цвета, флэш-накопитель марки «Альта-Софт» в корпусе красного цвета, флэш-накопитель без наименований в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки POCO X3 NFC, в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле черного цвета серийный № системный блок марки «HP» в корпусе черного цвета, -находящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Бахчисарайскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и городу Севастополю, расположенной по адресу: 

<

адрес> - вернуть собственникам по принадлежности

- ноутбук марки «HP» s/n SWE0087956, в корпусе черного цвета и блок-питания к нему, оставить ФИО1 по принадлежности;

- незаполненные бланки свидетельств о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники в количестве 59 штук (№№ СМ 574242-СМ 574300), 17 сумок с заявлениями, документацией на технический осмотр техники (тракторов, самоходных машин, экскаваторов); заявлениями на замену удостоверения тракториста – машиниста, с приложением старых удостоверений; заявлениями на постановку на учет и снятие с учета (тракторов, самоходных машин, экскаваторов); заявлениями на первичную выдачу удостоверения тракториста – машиниста, с приложением экзаменационных карт, и прохождением медицинской комиссии; заявлениями на замену удостоверения в связи с открытием дополнительных категорий - оставить в Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, по адресу: 

<

адрес>;.

- В копиях: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, сопроводительное письмо из ОМВД по Бахчисарайскому району на 1-м листе, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, карточка происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении на 1-м листе, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, сопроводительное письмо из отдела в городе Бахчисарае УФСБ РФ по Республике Крым и городу Севастополю на 1-м листе, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 3-х листах, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, опрос Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, опрос Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, опрос Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, сопроводительное письмо из ОМВД по Бахчисарайскому району на 1-м листе, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, приложение к акту осмотра денежных средств на 6-и листах, акт опроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, акт опроса Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт опроса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт опроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, акт №с ОРМ «Оперативный эксперимент» на 2-х листах, поручение в ОМВД России по Бахчисарайскому району от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ на 7-и листах, уведомление на 1-м листе, сопроводительное письмо суда на 1-м листе, постановление Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, уведомление на 1-м листе, постановление Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ на 11-и листах, фототаблица к протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ на 47-и листах, постановление о признании и приобщении предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ на 6-и листах, протокол осмотра предметов (документов) и прослушивания аудио-видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ на 8-и листах, протокол осмотра предметов (документов) и прослушивания аудио-видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ на 8-и листах, 2 диска формата CD-R со стенограммами - оставить в деле в течении всего срока хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. 

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч.ч. 2, 3 ст. 74 УК РФ:

- если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год;

- если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судья О.А. Гусева