Дело № 2-1193/2024 

УИД 36RS0002-01-2024-002761-56

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

КУВО "Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа первоначально обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу С.Л.Г., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 793,27 руб.

В обоснование иска указано, что С.Л.Г. являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг по категории «инвалид II группы». В июле 2023г. посредством информационного взаимодействия в учреждение поступила информация о смерти 01.10.2021 получателя выплаты, С.Л.Г. В связи с чем, учреждением вынесено решение о прекращении вышеуказанной ежемесячной денежной компенсации. Поскольку наследники не сообщили о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение денежной компенсации С.Л.Г. выплачивалась компенсация, излишне выплаченная денежная компенсация составила 1793,27 руб. за период с 01.12021 по 31.03.2022. 

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д.6-8). 

Определением суда от 08.05.2024, оформленным в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего - ФИО1.

Определением Коминтерновского района г. Воронежа от 17.07.2024 гражданское дело по иску Казенного учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения 

<

.......>" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения передано по подсудности в Рамонский районный суд 

<

.......>.

Истец Казенное учреждение Воронежской области "Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа" извещено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении разбирательства.

Третье лицо Министерство социальной защиты Воронежской области извещено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно положениям ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что С.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: 

<

.......>, являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг (далее - ЕДК по ЖКУ), по категории «инвалид II группы». 

Основанием для получения данной выплаты, является Федеральный закон от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Правила предоставления гражданам денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг утверждены приказом Департамента социальной защиты Воронежской области от 25.12.2017 № 82/н (далее - Правила).

С.Л.Г. обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» с заявлениями о назначении ЕДК по ЖКУ. 

В соответствии с представленными документами, С.Л.Г. была назначена и выплачивалась ЕДК по ЖКУ. 

В июле 2023 года посредствам информационного взаимодействия, в учреждение поступила информация о смерти 01.10.2021 получателя выплаты, С.Л.Г.

20.07.2023 КУВО «УСЗН Коминтерновского района г Воронежа» было вынесено решение о прекращении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг № 4120, в связи с чем, выплата была прекращена.

Поскольку правопреемники заявителя не сообщили о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение денежной компенсации, С.Л.Г. выплачивалась назначенная сумма, которая была прекращена лишь в июле 2023 года. 

Факт зачисления денежных средств на счет С.Л.Г. подтверждается ответом на запрос от 21.08.2023 №... ПАО Сбербанка России.

В связи с несвоевременно полученной учреждением информацией за С.Л.Г., образовалась переплата ЕДК по ЖКУ., которая за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 составляет 1 793,27 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Г. умерла. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно материалам наследственного дела №..., открытого нотариусом нотариального округа г. Воронежа ФИО3 наследником после смерти С.Л.Г. является дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, денежные средства.

Наследником по закону умершей С.Л.Г. является ФИО1 которая приняла наследственное имущество.

Установив наличие обязательств по возврату излишне выплаченных С.Л.Г. ЕДК по ЖКУ в размере 1 793, 27 руб., суд приходит к выводу о наличии права у истца требовать с наследника возврата денежных средств. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, размер задолженности не оспорила, доказательств возврата денежных средств истцу не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 суммы излишне выплаченных получателю ЕДК по ЖКУ в размере 1 793, 27 руб., как неосновательного обогащения. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Казенного учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Казенного учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа" неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации, расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг, в размере 1 793,27 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья О. А. Семенова 

Решение принято в окончательной форме 19.09.2024