Дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Н.Новгорода, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к Администрации г.Н.Новгорода и ФИО1, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования 

установил:

Истец по первоначальному иску - ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.Н.Новгорода, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 123/350 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди, после смерти ФИО3,принявшие наследство являлись: его жена - ФИО4, дочь - ФИО5,, сын - ФИО6, дочь - ФИО7.

Каждый из указанных наследников приняли в равных долях принадлежащую ФИО3 - 123/350 доли в праве долевой собственности на жилой дом из расчета по 123/1400 за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5,, наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, но юридически не оформивших своих прав, стала мать умершей - ФИО4

Факт принятия наследства подтверждается тем, что после смерти дочери ФИО4 продолжала проживать в указанном жилом доме, производила текущий ремонт жилого дома совместно с другими сособственниками, вступила в управление наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая при жизни составила завещание на случай своей смерти, в котором указала, что все свое имущество завещает своему сыну ФИО6

ФИО6 при жизни вступил в права наследства поле смерти своей матери ФИО4, что подтверждается дополнительным свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследником первой очереди, фактически вступившим в права наследования, является истец ФИО1.

Таким образом, с учетом уточненных исковых требований, истец просит: 

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 04 ДД.ММ.ГГГГ, 123/1400 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих при жизни ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности с долей в праве 369/1400, на жилой дом общей площадью 153,4кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ответчикам Администрации г.Н.Новгорода и ФИО1, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по аналогичным основаниям. Просит суд :

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 123/1400 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих при жизни ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать за ФИО2 в порядке наследования право долевой собственности с долей в праве 369/2800 на жилой дом общей площадью 153,4кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

От представителя ФИО1 - ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1141 ч.1, 2 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (дед истцов).

После его смерти открылось наследство в виде 123/350 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

123/350 долей в праве долевой собственности, на указанный жилой дом, принадлежавшие при жизни ФИО3, приняли четыре наследника по закону первой очереди, это:

его жена - ФИО4, доля в праве 123/1400(бабушка истцов) дочь - ФИО5,, доля в праве 123/1400 (тетя истцов) дочь - ФИО7, доля в праве 123/1400 (тетя истцов) сын - ФИО6, доля в праве 123/1400( отец истцов).

Указанные доли наследников были зарегистрированы в реестровой книги БТИ, что подтверждается выпиской № № от 17 июня 2019года.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, (тетя истцов), наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, но юридически не оформившим своих прав, стала мать умершей - ФИО4.

Таким образом, ФИО4 к своей доле 123/1400 фактически приняла долю своей дочери ФИО5,- 123/1400.

Доказательством того, что ФИО4 фактически приняла наследство является то, что она продолжала проживать в указанном доме до дня своей смерти, что в свою очередь подтверждается справкой из наследственного дела, открытого после смерти ФИО4.

Следовательно, на момент смерти на праве долевой собственности ФИО4 фактически принадлежала доля в праве в размере 246/1400, которая состояла из доли в праве 123/1400 ( после смерти мужа - ФИО3) + (доля после смерти дочери - ФИО5, 123/1400).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая при жизни составила завещание согласно которому все свое имущество завещает своему сыну ФИО6 (отцу истцов).

ФИО6 при жизни вступил в права наследства поле смерти своей матери ФИО4, что подтверждается дополнительным свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Но в виду того, что документально на имя матери ФИО4 была оформлена только доля после смерти мужа (ФИО3) в размере 123/1400, ФИО6 принял наследство именно на указанную долю.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследниками первой очереди, фактически вступившими в права наследования являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела. 

В виду того, что в состав наследства после смерти ФИО4 входила доля ее дочери ФИО5, в размере 123/1400, но документально оформлена не была, требования истцов по первоначальному и встречному иску о включении данной доли в состав наследства после смерти ФИО4 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 369/1400 долей в праве долевой собственности на жилой дом расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данная доля 369/1400 состоит из доли ФИО4 123/1400, доли принятой ФИО4,после смерти ее дочери ФИО5, 123/1400 и доли самого ФИО6 123/1400.

Учитывая, что после смерти ФИО6 наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО2, доля каждого из наследников является равной 369/2800 (369/1400 /2= 369/2800).

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на долю жилого дома в большем размере удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 123/1400 доли в праве собственности на жилой дом № 

<

адрес> принадлежащих при жизни ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 369/2800 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 153,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований в большем размере ФИО1 отказать. 

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 369/2800 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 153,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Федеральный судья: А.П.Горохова